我国环境审计主体分析

环境审计主体是环境审计的实施者。审计机关、内部审计机构和注册会计师都是环境审计主体。但理论和国内外实践表明,审计机关是主要的环境审计主体。本文通过分析国内环境审计主体的现状,总结出我国环境审计主体存在的问题,并且针对这些问题提出相关建议。

国外环境审计主体研究

环境审计主体是环境审计开展中的第一要素,只有将环境审计的主体进行准确定位,才能针对具体对象提出有价值的想法和建议,体现出环境审计研究的重要性。文章通过分析国外环境审计开展较好国家的实施主体情况,总结出对我国环境审计主体有价值的启示和建议。

关于我国环境审计主体的思考

本文介绍了我国环境审计主体的有关观点,在此基础上结合我国现实对环境审计主体进行了界定,提出了以政府审计为主导,内部审计、民间审计为辅,加强注册会计师在环境审计中的作用,实现外部审计和内部审计有机融合的环境审计模式。同时还介绍了环境审计主体在不同审计中所履行的职责。

独立性视阈下我国环境审计监督主体的定位

环境审计在我国转变经济发展方式,促进政府环境绩效指标的实现及企业污染减排等方面具有十分重要的作用。独立性是审计的灵魂,是审计人员客观、公正地发表审计意见的基础,但由于目前我国环境审计独立性缺失,环境审计未能够发挥应有的效果。文章分析当前我国政府审计、社会审计、内部审计的独立性,并从独立性对环境审计主体的要求出发,探讨环境审计监督主体的协调定位,使环境审计更好地为国家经济发展方式的转变保驾护航。

我国环境审计监督主体的协调定位

环境审计效能发挥的基本前提是独立性的有效保持。研究我国环境审计监督主体的定位,有助于环境审计效能的提升。文章分析了我国政府审计、社会审计、内部审计的独立性,并从独立性对环境审计监督主体的要求出发,探讨目前我国环境审计监督主体的协调定位,为中国特色环境审计制度的设计奠定基础。

发达国家环境审计的成功经验及对我国的启示

本文以发达国家美国、加拿大、日本为例,对发达国家环境审计的成功经验进行分析,总结了发达国家环境审计的成功经验的共性及差异,并通过对我国与发达国家环境审计的对比分析,由此提出了我国对发达国家环境审计成功经验的借鉴。

我国环境责任审计研究进展及评述

近年来,环境责任追究成为理论和实践界最热门的话题。环境审计是进行环境责任评估与责任追究的关键性步骤,社会实践亟须相关理论进行指导。通过文献研究法,对该领域的研究成果进行了系统的梳理,发现当前学术界对环境审计的研究主要集中在:环境的概念内涵、环境审计的主体、环境审计的目标、环境审计的内容、环境审计面临的问题。

关于我国环境审计准则的研究

在结合我国环境问题的基本国情、联系环境审计发展现状的基础上,明确了环境审计依据、标准和准则之间的关系,提出我国应建立并完善以政府为主导的,政府机构、社会团体、企业内部和其他部门多位一体的联合环境审计主体,并对环境审计的全过程给予标准化的规范和指导,以使得环境审计在我国"既开花,也结果"。

行为审计环境论:基于系统论视角

文章以系统论为基础,探究行为审计与其环境之间的相互影响。行为审计环境是对行为审计系统有影响的因素,对于行为审计系统可以有不同的选择,不同层级的行为审计系统有各自的审计环境。行为审计对审计环境产生影响,行为审计要素构建的审计系统对审计环境的影响是行为审计产品被使用之后产生的效果,行为审计产品包括审计报告、审计决定、审计建议,不同的行为审计产品,使用之后会产生不同的效果,从而对环境发生不同的影响。

基于环境审计三方关系人视角下对我国环境审计现存问题及对策的探究

环境是我们人类赖以生存的基础,环境的好坏直接影响着我们生活质量的高低。从十一届三中全会提出改革开放至今,我国的经济增长迅速,但是环境却在持续恶化。空气污染、水污染、土地荒漠化、水土流失等诸多环境问题日益突出。近年来的雾霾天气更是引起了全国人民的高度关注。环境审计是遏制环境问题的重要环节,但是却没能发挥出应有的作用。诸多学者对我国环境审计中存在的问题进行了分析并提出了解决对策。笔者认为要从根本上解决问题,需要先正确合理地界定审计三方关系人。基于上述思路,本文分为以下四个部分。第一部分主要是介绍了研究背景及意义,并简述了国内学者针对我国环境审计中的问题所进行的相关研究。第二部分,笔者提出了自己的观点并在相关理论的基础上加以阐述。第三部分则在第二部分的研究基础上对我国的环境审计实践提出一些设想。在最后的第四部分,指出本文的不足之处,对后续的研究提出一些粗浅的建议。