FDI视角的环境库兹涅茨假说检验——基于中国中部八省的面板数据

环境库兹涅茨假说认为环境污染指标先随收入的提高而增加,而后随收入的提高而下降。本文利用1985-2008年中国中部八省大气污染、污水和固体废弃物("三废")等环境质量指标的面板数据,从FDI的视角对中国中部经济发展与环境污染关系进行了库兹涅茨假说检验。结果显示,中国中部八省没有严格意义上的倒U型环境库兹涅茨曲线,FDI对中部各省环境的影响存在差异,数据回归结果也没有支持污染天堂假说。

中国CO_2排放环境库兹涅茨假说再验证及政策启示

环境库兹涅茨假说认为环境污染和经济发展水平呈倒"U"型关系,即环境污染随着一国人均收入的增长先恶化达到某一临界点后再改善。在该领域,大量学者使用不同计量模型对不同国家、地区不同时间的数据进行了检验,尚未达成一致结果。近年来,动态空间面板的方法使得我们在研究具有空间地理属性数据时能避免传统计量模型无法避免的一些问题,有鉴于此,文章使用动态空间面板模型对中国CO_2排放和经济发展的关系进行再次检验。研究结果发现:动态空间面板模型估计结果中CO_2排放和人均GDP呈正"U"型曲线关系,而不是传统面板模型估计的倒"U"型关系。这对于各省制定能源和经济发展政策具有一定借鉴意义。

广东省环境库兹涅茨特征分析

介绍了环境库兹涅茨假说经验结论,对其所涉及的环境质量随着经济增长出现“先恶化,后改善”的现象进行了分析,指出环境质量的变化不会自动产生,必须在环境政策的干预下才能实现。结合广东省废水、废气以及CODCr和SO2等污染物排放量及经济增长数据,构建了广东省环境库兹涅茨曲线,实证分析了广东省经济增长与环境质量之间的关系;经过“十五”以来的环境综合整治,广东省废水和废气排放总量正在并将逐渐继续下降,部分环境指标正在接近转折点。

中国农业增长与化学品投入的库兹涅茨假说及验证

本文基于1997—2005年中国31个省(市、自治区)的面板数据,实证分析农业增长与农用化学品(农药、化肥)投入之间的关系,主要结论如下:(1)人均农业总产值与农药投入之间存在倒U形曲线关系,与化肥投入之间存在倒N形曲线关系;(2)控制变量的加入不改变两个曲线的形状,但对转折点出现的时间产生较大影响;(3)城市化水平提高使化肥与农药的投入减少,农业份额下降使化肥与农药的投入增加;农业财政支持比重增加和工业份额上升使化肥投入增加;贸易开放度提高使化肥投入减少;收入差距扩大使农药投入增加。实证分析带给我们几点启示。

黑龙江省环境库兹涅茨曲线的实证研究

本文试图从实证角度出发,探讨黑龙江省环境污染与经济增长之间的关系,验证环境库兹涅茨曲线在黑龙江省的存在性,选取黑龙江省2001-2014年经济与环境数据,建立了黑龙江省经济增长与环境污染的水平计量模型。结果表明:二氧化硫排放总量和废水排放总量符合倒"U"型假说,拐点分别位于人均收入2.7804万元和人均收入1.6634万元;废水中的化学需氧量随着经济增长持续下降,而工业固体废物的产生量却在不断上升。

经济增长与环境质量:来自中国省际面板数据的证据

环境库兹涅茨曲线是经济增长与环境污染之间呈倒U型关系的曲线,即随着经济增长,环境质量先恶化,当经济发展到一定程度,环境质量又会逐渐改善。文章基于中国1991—2003年29个省级区域环境质量与人均GDP的数据,利用工业废水、废气、固体排放物等变量与人均GDP拟合方程验证环境库兹涅茨曲线假说。研究结果验证了环境库兹涅茨假说,人口密度和外商直接投资对不同的污染物有不同的影响,而工业发展对这三种污染物排放的影响比较大,因此加强产业结构的调整将有助于改善环境质量。

FDI与城市环境污染的区域差异研究——基于长三角和珠三角的面板数据

在环境库兹涅茨假说的基础上,以外商直接投资作为污染输出的代理变量,以工业废水排放量、工业二氧化硫排放量和工业烟尘排放量为环境污染指标,以人均地区生产总值作为经济增长的代理变量,利用长三角和珠三角的面板数据构建计量模型。结果显示,两个区域只有连云港的FD I有利于减少三大污染指标排放量,其次表现较优的是长三角的上海和珠三角的广州。

外商直接投资与环境污染相关性的实证研究——中国东部和中部的省际差异比较

随着经济快速增长和外商直接投资规模的急剧增加,中国环境的承载力受到严峻挑战。我们利用中国东部十一省(市)和中部八省的七个环境污染指标数据,构建面板数据模型,对中国东部和中部的FDI的"清洁"程度进行检验,结果表明:虽然各省FDI对污染指标的影响存在差异,但没有足够证据支持"污染天堂假说"。

外商直接投资与环境污染的实证研究——中国东部和中部的省际差异比较

随着经济快速增长和外商直接投资规模的急剧增加,中国环境的承载力受到严峻挑战。本文利用了中国东部十一省(市)和中部八省的七个环境污染指标数据,构建面板数据模型,对中国东部和中部的FDI的"清洁"程度进行检验。虽然各省FDI对污染指标的影响存在差异,但没有足够证据支持"污染天堂假说"。

经济增长、FDI来源与中国环境污染——基于省级面板数据的实证研究

以经济增长和环境污染的关系为基础,考察对外开放对环境污染以及二者关系的影响,分解不同FDI(Foreign Direct Investment)来源对环境污染的边际影响。利用1998—2003年中国30个省(市、自治区)的面板数据,以四种工业污染物排放量两类环境质量衡量指标为因变量,对影响环境污染的各因素进行实证检验,结果发现:所考察的各工业污染物的排放均符合环境库兹涅茨曲线假说,环境库兹涅茨曲线的形状以及污染拐点的位置与污染物的选择和环境质量衡量指标的选择有关,根据污染排放量指标计算的污染拐点远大于根据污染排放强度指标计算的污染拐点;对大部分污染排放物不同的环境质量衡量指标而言,对外开放对环境污染虽然很小,但统计上还是有显著的影响,这在一定程度上支持了污染避难所假说在中国的成立;不同的FDI来源对中国环境污染具有不同的影响,对大多数污染物而言,来自港澳台的FDI对环境质量具有显著的负面影响,而来自其他国家的FDI则对中国的环境污染没有明显的影响。

经济增长与环境质量关系研究——以江苏省为例

分析了1986—2005年间江苏省经济总量增长、经济结构变化、技术进步对环境质量变化的影响,并以此对江苏省主要污染物的环境库兹涅茨曲线假说的验证结果作了进一步的解释。研究结果表明:(1)江苏省1986—2005年间废水、废气、固体废弃物等污染物的演变规律不符合环境库兹涅茨曲线假说,目前江苏省总体上仍然处在环境库兹涅茨曲线的左端。(2)经济增长对环境质量影响的规模效应为负,有使环境质量恶化的自发趋势;结构效应对环境质量的影响为正,能够在一定程度上改善环境质量;而技术效应对环境质量的影响不明显;三者共同作用的结果是结构效应和技术效应不能抵消规模效应对环境质量恶化的影响,这是江苏省没有出现环境库兹涅茨曲线转折点的主要原因。

APEC成员国碳排放与经济增长分类研究与启示

为了研究国家经济发展与碳排放量之间的关系,本文基于APEC组织中的19个国家2005~2019年的有关面板数据,运用回归分析方法进行以下研究:首先,在人均CO2排放量的影响因素研究中,分析得出人均GDP对二氧化碳排放的贡献最大,其次,分析了其中的经济发展因素对CO2排放量的影响,得出结论为环境库兹涅茨假说的倒“U”型曲线并不适用,然后,通过对APEC成员不同收入类型国家以及中国的碳排放与经济发展之间的关系进行回归,比较分析其环境库兹涅茨曲线的类型与走向,得出高收入、中高收入国家以及中国的环境库兹涅茨曲线为倒“N”型,中低收入国家的环境库兹涅茨曲线为“N”型。最后,基于研究结果,对我国经济高质量发展条件下“双碳”目标的推进提出相关建议。

海洋生物多样性损害与沿海地区经济增长关系实证研究

海洋生物多样性是海洋生态系统服务的基础,保护海洋生物多样性不仅对维持地球生态系统的功能至关重要,也与人类福祉密切相关。基于沿海11个省区生态系统亚健康程度指标和物种多样性损害指标,运用面板回归模型对中国沿海地区经济增长与海洋生物多样性损害的关系进行实证考察。研究结果表明:(1)海洋生态系统亚健康程度与沿海地区经济增长之间存在显著的线性关系,随着经济增长,典型海洋生态系统亚健康状态占比呈现出持续上升趋势。此外,实施排污费制度和建立海洋自然保护区有利于抑制海洋生态系统的恶化。(2)海洋物种多样性损害与沿海地区经济增长之间存在显著“倒U”型关系,随着经济增长,海洋物种多样性损害呈现先上升后下降的态势,转折点为人均GDP 45145元,目前海南省、广西壮族自治区、河北省未跨过转折点。此外,排污费制度有利于抑制海洋物种多样性损害,而沿海地区目前的产业结构加重了海洋物种多样性损害。根据实证分析结果,海洋生态系统健康尚未出现拐点,沿海地区经济增长如果建立在对生态环境破坏的基础上,则势必会造成生物多样性的损害。因此从规范海域利用方式,完善海岸生态保护红线划定,加强生态系统的监测与管理,保持绿色可持续的经济发展方式,引导沿海城市紧凑发展等方面提出保护和管理海洋生物多样性的建议。

中国与东盟的金融发展对温室气体排放的影响——兼论低碳经济合作

本文以中国与东盟5国为研究对象,运用面板数据计量分析方法研究了金融发展对于温室气体排放的影响。结果表明,金融开放程度的提升会降低温室气体排放,金融中介的发展有助于降低温室气体排放,但金融市场的发展对于温室气体排放的影响不确定。相应的政策建议是:提升中国与东盟各国的金融对外开放与合作程度,发挥金融对低碳产业的支持作用,建立起资本市场对环境信息的披露合作机制,促进中国与东盟碳金融市场一体化发展,推进中国与东盟的清洁能源投资合作等。

金融深化对中国碳排放有影响吗?

估算了中国1998~2012年30个省份的CO_2排放量,利用全国30个省份多个指标数据,考察了金融深化和CO_2排放量之间的关系。建立静态模型和动态面板模型,首先以人均GDP和金融深化指标为解释变量考察金融深化对中国碳排放的影响,然后在模型中加入城市化水平等控制变量,采用滞后期工具变量来控制有关变量的内生性,最后运用GMM方法研究了金融深化、经济增长对我国碳排放的影响。研究结果发现：金融深化与中国CO_2排放量呈显著的负相关关系,进而证实了中国存在环境库兹涅茨曲线（EKC）假说。城市化水平、产业结构、一次能源消费结构对碳排放的影响成显著正相关,研发强度与对外开放度对我国碳排放成负相关关系。最后从长远来看,金融深化有利于我国节能减排以及我国低碳进程的发展。

从开放宏观的视角看环境污染问题:一个综述

在全球化背景下,伴随着国际间的要素流动,环境问题越来越多地被赋予了全球化的内容。本文将环境与增长、环境与贸易、环境与就业、环境与人口迁移等研究文献纳入到一个开放宏观分析框架中,通过文献研究发现,国际分工使"南—北"之间存在了多纬度的"环境不平等":首先,环境与经济增长问题先后经历了三个发展阶段,即罗马俱乐部提出的"增长极限说"、环境库兹涅茨曲线假说、贸易与环境库兹涅茨曲线假说相关性的争论。随着研究的推进,环境与增长问题越来越类似于一枚硬币的两面,难以同时兼得,但是,由于国际分工模式的差异,发展中国家却为发达国家提供了"污染储藏地"。其次,虽然环境规制使企业损失了部分"棕色"就业,但是环境保护同样能够创造"绿色"就业,然而,在国际分工背景下,环境保护是否有利于发展中国家的整体就业还存在着争议。最后,环境恶化已经导致一些国家出现了"环境难民"以及随之而来的人口迁移。到2050年,全世界由气候变化引起的人口迁移很可能达到5千万至7亿。然而,穷国和富国的环境压力和迁移能力却不尽相同,从某种程度上,这也是国际分工产生的间接影响,但是,关于这一问题的研究还十分有限。

雾霾污染的空间特征及其与经济增长的关联效应

文章运用探索性空间数据分析工具识别了2003-2011年间雾霾污染的空间特征,研究发现可吸入颗粒物呈现出显著的空间正自相关,是雾霾污染空间集聚的主要表征载体;局部空间相关性检验显示可吸入颗粒物高值集聚主要集中在华北和西北地区,中东部地区的城市数量占比最高。省会城市雾霾污染受周边省会城市的影响高达31.16%,空间和非空间状态下"经济-环境"关系轨迹均呈"倒N型",但空间状态下"倒N型"特征更为明显。