环境押金制度在耐用品回收中的应用研究

针对废弃耐用消费品难以有序回收、二次利用,造成的环境污染和资源浪费的现状,本文提出引入环境押金制度,制定合理的返还机制和押金数额,同时分析了环境押金制度在耐用消费品回收应用中存在的具体问题,提出了提高制度有效性的相应对策措施。

论我国环境押金制度的构建

消费者在使用完具有潜在污染的产品后通常就随意丢弃,这种做法不仅是造成其作为资源重复利用的经济损失,同时将严重污染环境,导致高昂的污染治理成本。在我国固然有环境税费等制度,能够对污染者征收税费,实现环境污染的负外部性内部化,达到一定的防止环境污染目的。然而,由于消费者的广泛性与分散性,导致环境税费制度的实施需要很大的政府组织成本,并且不利于发挥消费者防止污染的主动性。环境押金制度在具有潜在污染的产品污染防止中,不仅能够发挥消费者防止污染的主动性,而且能够以较小的实施成本起到良好的防止环境污染的收益。

环境押金制度实施效果的理论评价

环境押金制度是解决固体废弃物污染的有效手段,越来越受到关注。结合环境押金制度自身理论与其在国外实施情,从效力、效率、公平和弹性四个方面对环境押金制度的实施效果做了一个较为全面的理论分析,探讨它在备受追捧的背景下,解决固体废弃物污染问题上的真实效果。

德国环境押金制度对中国环境押金制度的启示

德国环境押金制度经历了作为包装类废物主要处理系统DSD的补充存在和作为处理包装类废物的独立制度存在两大阶段,在《废物包装法令》及其修正案中规定了押金制度,并制定了《饮料包装押金规定》。德国的环境押金制度立法内容具体、回收系统多样、配套机制完善、可操作性强。在立法体例、立法的具体内容、回收系统的构建等方面都值得我国环境押金制度借鉴。

论我国环境押金制度的构建

从环境押金制度的概念与特征入手,分析了环境押金制度在应对固体废弃物污染的经济合理性,并对环境押金制度在国外的实施情况作了简要介绍,在借鉴国外经验的基础上,作者从环境押金的实施范围、环境押金的收取、环境押金的返还、环境押金的管理及回收物品的处置5个方面,提出了构建我国环境押金制度的设想。

我国生活垃圾回收再利用环境押金制度的模式选择

环境押金制度是指对具有潜在污染的产品在生产或销售时依据政府要求强制额外预收一定费用,待产品废弃物被送还时即予返还的制度.环境押金制度实际上是一个垃圾排放'税(费)和补贴'相结合的循环系统,环境押金制度的基本模式是由三个主要组成模块(利益相关者责任分担体系、回收利用体系和政府监督服务体系)构成的,以此为核心指导人们建构不同的实践模式.在国外生活垃圾再生资源回收再利用中,其环境押金制度主要有'自行回收模式'、'委托回收模式'和'统一回收模式'等典型模式.我国生活垃圾再生资源回收押金模式的选择,取决于再生资源的残余价值和潜在的环境污染可能,结合我国居民的生活习惯,分别选用或者叠加适用三种典型模式.

电子废物回收利用模式初探

近年来,电子废物产生量持续增长。为推行循环经济理念,应遵循减量化、资源化和无害化原则,加快电子废物回收利用体系的建设。根据承担回收义务的主体的不同,实践中产生了生产者责任延伸制和环境押金制两种回收模式。本文将对这两种模式进行分析,考察各自的利弊得失,并在此基础上提出合理的制度安排必须符合平衡生产者、销售者和消费者三方责任的要求。