习近平生态文明思想中的环境正义论与环境民生论及其价值

'环境正义'的概念起源于美国环境运动,其核心是指如何处理生态资源分配的正义问题。'环境民生论'则是生态治理和生态文明建设的价值归宿。西方'深绿'和'浅绿'的生态文明理论由于撇开社会制度和生产方式探讨生态危机的根源与解决途径,其理论缺乏环境正义的维度,其价值归宿或者是为了维护中产阶级的既得利益,或者是为了维护资本的利益。习近平生态文明思想把生态制度建设看成是协调人们之间生态利益矛盾的关键,包含了环境正义的价值追求,并强调生态治理和生态文明建设的根本目的和价值归宿是为了人民群众的福祉,把环境看作是最大的民生,秉承一种'环境民生论'的价值立场。'环境正义论'和'环境民生论'在习近平生态文明思想中是手段和目的辩证统一的关系,与他'以人民为中心'的发展思想具有一致性,是习近平生态文明思想的理论特质。

环境正义论争:一种科学史的视角——环境正义面面观之一

本文从科学史的视角,运用科技与社会研究中的争议研究法,把环境正义的实证研究当成研究的标的,依照其所使用的分析工具与方法,分为三波不同的研究浪潮。在分析了环境正义实证研究的三波浪潮后,作者发现,环境(不)正义的范围与内涵不是一成不变的,而是会随着时间的推移而不断变迁的。在第一波浪潮里,科学证据显示收入与种族在美国全国范围内都起着作用。进入第二波浪潮后,虽然研究者依然承认收入与种族的重要性,但却宣称环境不正义只是地方性的问题,而非全国性的议题;除此之外,此时的研究者还强调转变研究方法与观察重心的重要,这使得环境正义研究由结果取向转变到过程取向的研究上。到了第三波浪潮时,种族议题完全被逐出研究范畴之外,即便这波研究者承认收入影响了地方层次的场址选定,但却强调因为整个研究尚不完备,因此纵然是高质量的研究,也不应该在决策过程中讨论。总的来说,环境正义运动已经越来越难从科学社群中获得奥援了!本文强调,纵使我们可以在短时期内忽视科学证据的问题,但从长远来看,没有科学作为运动的后盾必将减损运动的正当性。

基于环境正义的城市空间治理研究和实践进展

基于环境正义的城市空间治理研究与实践已成为国内外城市规划、建设和管理的关注热点话题。文章在界定环境正义与城市空间治理概念的前提下,构建基于环境正义的城市空间治理内涵和认知框架,并利用CiteSpace软件分析基于环境正义的城市治理研究的主题特征和变化情况。针对既有的城市环境不公正问题,文章构建了基于环境正义的城市空间治理内涵框架,从认知正义、程序正义与分布正义3个层面分析环境正义问题,并从治理目标和路径两个方面分别讨论城市空间治理如何迈向环境正义,以期为新时期我国开展以公平正义为目标的高水平城市空间治理提供借鉴。

生命共同体、环境正义与可持续发展——欧阳黔森创作中生态意识的三个维度

在现代性语境中用“生态”理论来解读极具生态化的乡土文学,是以另一种姿态重新打开了人与自然之间关系的思考。欧阳黔森这位具有独特职业身份和满怀文化忧思的作家,在创作中充分体现出在现代性语境中具有强烈的生态意识情怀:一是作为生命共同体的生态意识凸显;二是关于环境正义的生态意识审视;三是可持续发展的生态意识显露。

“以人民为中心”:我国实现环境正义的“理”与“路”

环境正义是社会正义问题在环境领域的延伸,立论要旨在于以自然为基础通过科学的制度设计协调人与人的关系。实现环境正义的关键在于坚持“以人民为中心”的发展理念,保障生态环境的民生福祉。这既是满足人民对美好生活向往的重要条件,也是社会公正的重要内容,更是生态文明建设的重要要求。在美丽中国建设愿景下,推进实现环境正义,应始终坚持“以人民为中心”的发展思想,坚持问需于民、问计于民、问效于民。这要求我们必须坚持系统观念,在不断实现人与自然反哺互馈、推进生产生活方式绿色转型、夯实环境正义的自然根基、保障环境正义的制度效力、塑造新型生态化主体人格、凝聚环境正义的社会合力中探寻和发展实践进路,行稳致远走好人与自然和谐共生的中国式现代化道路。

马克思恩格斯论人的空气需要--兼议空气贫困视角下的环境非正义性

空气是大自然中弥漫性的普遍存在,是人类生存和发展必要的基础条件,更是检验人与自然关系是否和谐的一个直接证据。马克思恩格斯研究了工人在城市居住地、生产场所,特别是女工在工厂和儿童在学校的空气供应环境,看到作为资本生产和消费空间凝结物的现代城市中,充满灰尘颗粒的不良空气直接损害工人的肺部健康、削弱工人的劳动能力,认为工人的新鲜空气被剥夺与房屋租金、劳动管控、资本节约以及资产阶级的意识形态有关。马克思恩格斯反对将本该是工人生存必需的新鲜空气视为非必需的资产阶级立场,批判了资产阶级否定工人对新鲜空气的基本需求,揭露在资本主义经济制度下空气需要的非人性、异化以及人与自然的内在冲突和不可调和的矛盾,论证了资本主义私有制为生产而生产的利润动机及其以牺牲劳动者生命为代价的环境非正义性。只有超越资本主义,才能真正满足人对新鲜空气的需要,从而携手共建人与自然和谐共生的地球家园。

旅游地环境正义研究进展与启示

在旅游业快速发展的背景下,旅游地环境保护和利益分配冲突成为关注焦点。随着新时代人与自然和谐共生的生态文明建设和当前我国社会主要矛盾的转变,为了解决旅游地不均衡不公平发展问题,学者将环境正义概念引入旅游地研究中。通过文献梳理发现,旅游地环境正义包含旅游地空间(客体)和利益主体(主体)两个主要研究视角,文章分别对旅游地环境正义概念、环境正义维度、环境正义测度和影响因素进行了归纳总结。总体而言,旅游地环境正义维度主要包含分配正义、程序正义、互动正义、承认正义等。基于指标构建、测度模型以及测量方法等构建正义测度内容,受旅游地时空分布、资本介入、游客扰动、群体差异、政府分歧、参与和承认缺失等因素影响。旅游地环境正义研究内容丰富,拓展了环境正义研究内涵。为解决我国社会当前主要矛盾,加强生态文明建设,未来应继续完善旅游地环境正义研究体系构建,拓展旅游地环境正义研究的时空尺度,注重维度之间的相关性研究,构建符合当前社会需求的测度指标体系,探索旅游地环境正义实现路径,为旅游地可持续发展提供科学依据。

论捍卫边界的环境正义

目前对环境正义的研究,普遍将其规定为对自然善恶物的公平分配,忽视了自然不同所有制形态下实现环境正义的差异化。自然的私有抑或公有是所有制发展的产物。私享自然与共享自然是基于自然所有制发展而来,进一步强调自然所有制对人的生存意义。由此必须确认自然的私享领域与共享领域边界,明确私享自然对共享自然的积极价值,以及私享自然越出边界而侵占共享领域的可能性。重新审视环境正义,一种捍卫私享自然与共享自然边界的正义呼之欲出,成为环境正义不可或缺的内容。捍卫边界的环境正义意味着,用合理化市场机制捍卫私享自然资本化的边界,以保障自然促进财富增长渠道畅通,以制度规范捍卫共享自然的边界保障全民享受自然的权益,以道德责任捍卫代际边界保障后代良好生态环境权益。

中国式现代化的环境正义意蕴

中国式现代化继承马克思主义自然观,聚焦人—自然—社会关系,从理论、实践和时代意蕴构建了完整的环境正义体系。环境正义是马克思主义理论的重要内容,马克思、恩格斯以及列宁关于人与自然关系的论述为中国共产党环境正义思想奠定了理论基础;是中国式现代化的应有之义,坚持社会主要矛盾导向,融入中国式现代化建设各方面;是回应人类期盼的正确答案,关涉“现实的人”和“正义”,为推进国际生态治理体系变革贡献了中国方案。

城乡环境正义实现的法律进路

随着农村居民生活水平的显著提高,城乡环境差距加大,新时代下农村居民对农村污染防治提出了更高的要求和期许。因此,厘清“环境正义”的内涵,破解农村污染防治法律体系,建设中国乡村生态文明困境迫在眉睫。本文从权责分配、立法体系、社会治理、司法保障四个层面分析了农村污染中的城乡环境非正义,并通过构建平等的城乡居民权责分配制度、制定完备的农村污染防治法律规则、完善农村污染防治管理体制和管理措施、加大农村居民法律援助投入四个方面以期解决城乡非正义的矛盾。

环境正义视角下的农民环境权研究

环境问题日益严重,环境权保护成为全民关注话题。农民作为环境权问题上的弱势群体,我们应当重视农民环境权问题。本文以正义视角来看农民环境权,全文分成三部分。首先将农民环境权与环境权的主体做一个区分与分析,突出农民的主体性,从而提出农民环境权,揭露农民环境权的现状与发展的必要性。接着通过分析对于环境权问题上的农民行为以及救济方式来展现现行农民环境权救济制度的不足。最后提出救济制度的创设建议,构建“三位一体”的农民环境权救济制度。农民环境权问题的实质是环境正义问题,农民环境权的受损和救济不足是内外因共同作用的实际结果,对于农民环境权的解决,我们应当考虑多方面因素,“三位一体”的农民环境权救济制度是符合我国国情,有利于我国社会、经济、生态等多方面发展的。

环境正义视角下的景观正义研究

全球气候变暖引发了人们对各种环境问题的思考,人们在关注环境问题的同时,还关心公平问题,环境正义也因此成为人们讨论的焦点。景观正义作为环境正义的延伸,不仅要满足环境正义的原则,还要开辟出新的理念,为解决环境问题提出相应的方向指引。以环境正义为视角,从景观资源的公平分配、景观权益的保障、景观环境的管理与治理等层面探讨景观正义问题,研究有助于提高公众的景观环境意识,推动景观环境的可持续发展,以及实现社会公平与正义。

环境正义视阈下城市公园绿地时空可达性及其影响因素

从环境正义视阈出发,重点关注选择步行和私家车出行的居民群体,采用高斯两步移动搜索(2SFCA)模型和基尼系数测度2000—2018年武汉市中心城区公园绿地可达性和公平性的时空差异,并运用梯度提升决策树(GBDT)模型进一步探析交通因素、用地因素和社会经济因素对公园绿地可达性的非线性影响及其阈值效应,以期为公平导向下的城市绿地规划提供相关参考。结果表明:(1)研究时段内公园绿地供给与需求均呈现较快的增长,居民出行成本在逐渐降低;(2)居民选择两种交通方式出行的公园绿地可达性高值区域均呈现扩大趋势,主要分布在长江两岸、湖泊和大型风景区周围,但是不同时期步行方式可达性低值区域均多于车行;同时,基尼系数显示研究时段内两种交通出行的居民享受公园绿地服务的机会均不公平,且步行可达不公平程度远大于车行;(3)用地结构和社会经济因素对不同时期公园绿地服务可达性存在协同性影响,而交通因素是不同交通方式出行可达性存在差异的主要原因;(4)非线性关系图显示关键变量的阈值效应能够为城市绿地精细化规划与管理提供量化参考。

习近平生态文明思想的环境正义价值及其意义

习近平生态文明思想立足中国特色社会主义建设伟大实践,继承发展马克思主义生态自然观,展现出“以人民为中心”的环境正义价值根基和“美丽中国、民族复兴”的环境正义价值诉求,既有“区域生态补偿”的环境正义价值实践,又有“人类命运共同体”的国际环境正义价值意涵,凸显了“人与自然生命共同体”的种际正义价值向度,涵映出社会主义追求公平正义的精神特质,超越了西方脱离社会制度的抽象环境正义价值追求,为新时代社会主义生态文明建设实践指引了价值航向。

环境正义理论下社区养老服务设施规划建设策略——以北京市为例

我国正处于人口快速老龄化阶段,以居家养老为基础的养老服务体系促使社区养老服务设施快速建设。在此背景下,如何推动社区养老服务设施服务均等化、利用效率最大化等成为现阶段应该重点考虑的问题。文章以环境正义理论为切入点,从分配公平、程序公平和识别公平三方面入手,以北京市养老驿站为例,识别其存在的需求与供给适配性不足、老年人群体参与缺失、地区及户籍壁垒等问题。在此基础上,从顶层规划、建设分配和体制机制等方面对社区养老服务设施的公平性建设提出相应的策略建议,以期促使老年人群能全面、公平地享有社区养老服务设施,并推进老年友好型社会建设。

环境正义对中国社区更新实践的影响

环境正义是近年来国内外社区更新研究所关注的热点话题。环境正义以侧重人文关怀与批判性思考的定性研究法为基础,提倡在设计中实现空间公平与资源公平。环境正义是连接建成环境、社会环境、民生民意的纽带,在我国有极大发展潜力。文章立足于对环境正义的含义、应用以及重要性的论述,总结了其在社区更新中的理论框架。同时,文章又通过剖析两个以社区更新研究实现环境正义的案例,尝试归纳了基于环境正义的社区更新研究步骤,希望借此呼吁社会各界关注环境公平问题,并启发中国社区更新领域环境正义的未来发展。

地方性知识参与下环境正义的实践--以老挝社区的水资源分配协商为例

环境正义理论强调资源在分配与协商参与中的公平性,并发展为关注全球范围内环境正义实现的重要议题。在老挝的地方水力资源的协商过程中,地方性知识在资源分配上发挥了重要作用;以灵性景观为核心,地方性知识为正义协商提供了面向共同体团结的情景。“祭养一体”的仪式化劳动过程使得劳动生产与地方性知识持续互动,资源分配的计算性公平也向日常生活中的正义感转变。整体来看,对特定环境区域内地方性知识的挖掘有助于重新评价西方环境正义理论中暗含的自由主义知识谱系,以新的情景化知识推动建立更具包容性的全球环境正义的参与路径。

“诊疗环境正义”何以可能:基于生命健康的视角

正义问题在诊疗环境中具体呈现出生命尊重与价值自由之间的对抗、身体保健与情感诉求之间的冲突、肌体治疗与体能恢复之间的矛盾、医护水准与身心休养之间的博弈、健康获得感与环境和谐度之间的抗衡等问题。维护诊疗环境正义,关键是要在医患双方之间寻求正义伦理的处理机制,从公平正义和文化伦理角度凸显“器”背后的“道”,改变诊疗人际关系治标不治本的难题。诊疗环境正义问题的解决需要从分析环境入手,研判主客体之间的依存依赖关系,抵制网络传播的失真失范失效情境,建构理性平和的交流交往进路,营造行为双方的平等对话氛围。

新时代中国城乡环境正义问题的制度困境与出路

制度是实现城乡环境正义的根本保障。制度能够有效促使城乡环境正义由理念延伸到实践,协调整合城乡生态文明建设进程中各方环境利益关系。受城乡二元经济结构、地方政府角色错位等因素的影响,新时代城乡环境建设进程中环境制度供给失衡,城乡环境正义在实践中陷入制度目标忽视城乡差异、多元的制度实施主体缺乏良性互动等多重困境。在共同富裕和城乡融合发展的大背景下,需要从经济、政治、法律和社会等层面破除城乡环境正义制度困境,逐步消除我国城乡环境保护差距,让城乡居民共享环境保护制度红利。

美国学界的环境正义运动研究:缘起、发展及特点

20世纪90年代以来,随着环境正义运动的兴起发展和环境史研究范式的文化转向,美国学界开始从种族、阶级等角度重新思考环境问题,考察少数族裔和低收入群体主导的环境正义运动,研究范围涉及运动起源、环保理念变化、环境影响以及底层白人、黑人、印第安人、拉美裔等主导的标志性环境正义事件等。环境种族歧视成为学者们关注的焦点,但将环境问题完全种族化失之偏颇,学界开始呼吁更具包容性的环境正义解决之道。与传统的环境史相比,美国学界的环境正义运动研究起步较晚、发展迅速,种族色彩突出、跨学科特点鲜明,注重与社会史融合,为全球环境正义问题提供了思考。