环境水容量对黄家寨镇景观稳定性影响的研究

以青海省大通县黄家寨镇为研究对象,分析该小流域“水分平衡”状况,指出评价环境水容量承载力的指标体系,探讨环境水容量对景观稳定性的影响。在此基础上,为构建该区景观优化模式提供理论依据。

曹娥江流域水环境容量与污染负荷分配研究

以曹娥江流域为研究对象,计算水环境容量,将其分配至各控制单元并细化到污染源类型,提出各控制单元污染物的削减量,以期提升曹娥江水环境质量。结果表明:1)2016—2021年,曹娥江流域内的屠家埠、汤曹汇合口和曹娥江大闸闸前3个监测断面的COD、氨氮、TP均达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类要求。2)COD、氨氮、TN、TP入河量分别为16013.20、959.10、3658.53、416.05 t/a,且主要以非点源为主。3)基于满足曹娥江流域水体监测断面和入海断面水质达标的约束条件下,COD、氨氮、TN、TP水环境容量分别为47945.18、2435.81、6863.19、474.98 t/a。流域内COD还有剩余水环境容量,不需削减,氨氮、TN、TP分别需削减6.91、501.52、128.34 t/a。

基于MIKE11的毛河流域水环境容量计算研究

为分析毛河流域水环境容量,研究了解四川省眉山市毛河流域水质的具体情况。通过调查当地雨量站彭山站2001~2021年的降雨量数据以及2018~2021年毛河水质监测数据获得计算所需水文水质数据,采用MIKE11建立了毛河流域一维非稳态水动力水质数学模型,构建基于MIKE11模拟水文与水质数据用于计算水环境容量的动态模型,在设计水文条件下逐月进行水环境容量进行计算。计算得到毛河流域水环境总容量为COD 878.0 t/a、氨氮86.3 t/a、总磷22.2 t/a。模型模拟得到毛河流域的水质情况,对流域的水污染治理和制定未来水环境保护措施提供依据,用以减少污水排放对毛河的污染。

松花江干流佳木斯城市段总磷动态水环境容量研究

基于松花江流域水环境容量季节性不均衡的情况,针对河流流经佳木斯市区后总磷浓度有所升高的问题,选取河流二维岸边排放模型和段尾控制法,计算松花江干流佳木斯城市段总磷的水环境容量,结果表明:松花江干流佳木斯城市段总磷的实际水环境容量季节性变化较大,丰水期容量明显较高,最大值出现在8月,最小值出现在4月,应进行动态的水质管理。河段内工业源和生活源的总磷尚余环境容量,建议加强农业面源污染控制,减少总磷来源。

污染物总量控制和地表水环境容量的研究进展

随着社会经济和环保事业的快速发展,国家对水环境质量的要求越来越高,对水资源的保护工作也日益重视,加强流域内水质监测及预测评价已成为保障用水安全和促进生态环境建设的关键举措之一.为保护水生态系统的健康和建立科学合理的评价体系,水体环境容量是非常重要的预测数据,正确估算水环境容量有利于决策者开展水污染物总量控制,指导地方注重水生态保护,树立污染物防控的科学理念,以促进形成三水统筹治理格局.

基于水环境容量的流域生态补偿标准测算

为提高流域生态补偿标准测算的科学性,文章综合基尼系数和水环境容量建立生态补偿测算评估体系,以浑河流域为例,对其生态补偿标准进行定量测算。结果表明:该方法可综合考虑基尼系数和水环境容量之间的关联程度,流域生态补偿标准测算结果更为合理。研究成果对于流域生态补偿标准定量测算方法具有参考价值。

丘陵山地城市的水环境容量计算及水污染控制研究——以烟台市为例

文章梳理了烟台市的水环境现状,并针对烟台市丘陵地形特点分析计算水污染负荷及水环境容量。统计结果说明,水体污染负荷超过其水环境容量的承载能力,污染物超过量分别为COD 22700 t/a、氨氮1795 t/a、总磷232 t/a。因此,应根据烟台市水污染的实际情况,提出水污染控制的指引性方案。

感潮河网中围区内河道水环境容量研究

水环境容量是水资源规划管理的一个重要依据,为研究感潮河网中围区内河道水环境容量,分析了现有的水环境容量计算方法,根据感潮河网中围区内河道水文水动力特征,在感潮河网四典型流模式的水环境容量模型基础上,提出了基于一维动态水质模型解析解的单围区整体模式的水环境容量计算方法,并且成功应用于容桂联围内河涌水环境容量的计算。结果表明,该方法对于感潮河网中围区内河道水环境容量计算简便且有效。

基于水环境容量的污染物总量控制研究

目前有关水环境容量和污染物总量控制的理论研究已经非常成熟,我国污染物总量控制正在由目标总量控制向理想状态的容量总量控制过渡。本文将污染物总量控制与水环境容量的研究发展相结合,阐述了污染物总量控制的具体方法,并以水环境数学模型为例详细介绍了污染物控制总量的确定及总量分配。根据研究进展和工作实际指出,当地方经济发展与环境保护处于对立面时,现有的目标总量控制以及总量分配难免会有失偏颇,建议探索出一条适合我国国情的中国特色容量总量控制和总量分配方法。

基于MIKE11水环境容量计算及其应用进展

水环境容量在水污染的控制和治理方面具有显著的经济价值和社会价值。传统的水环境容量的计算基于静态条件下枯水流量进行计算,存在着单一计算条件、水环境容量评估不足等缺点。相较于传统模型,MIKE11水质模型在评估水环境容量时更全面精确,其囊括水文变化、污染物衰减、底泥特性和稀释作用等因素,提供了更可靠的结果。阐述了MIKE11水质和水动力模型的原理和方法,在此基础上进一步介绍了MIKE11水环境容量的评价方法。分析了MIKE11水质模型计算的动态水环境容量目前的应用现状与未来的研究前景,以期为流域水环境保护与精细化管理提供新的思路、技术方法和数据支撑。

基于一维河网模型的崇明岛水环境容量计算

平原河网地区的水环境治理修复是一项艰巨复杂的综合系统工程,合理计算水体的水环境容量,对于确定水环境综合治理工程的规模尤为重要。以上海市崇明岛为研究区,通过构建一维水动力水质模型,基于模型模拟结果计算了研究区内各河段不同时期的水环境容量,分析了各河段水环境容量的时间变化趋势,结果表明,不同污染因子水环境容量差异较大,其中COD的水环境容量比相应水文期NH_(3)^(-)N和TP的水环境容量大;不同水文期水环境容量差异也较大,即各指标在丰水期的水环境容量均大于枯水期。另外,由于水环境容量受河段长度、水质降解系数的影响,河段长度越长,水质降解系数越大的河段水环境容量越大。

以水环境容量控制为依据的城市河涌整治措施

为解决城市河涌水质差、黑臭等环境难题,本文以南方某城市河涌为例,以水环境容量总量控制理论为依据,采用河流零维模型,科学合理地计算出研究范围内所允许的各类污染物最大排放量,同时结合水质目标,计算得到入河污染负荷削减目标,提出排水单元雨污分流改造、市政管网完善、排口整治等措施,可以有效将河涌纳污范围的COD削减1.3t/a,NH3-N削减0.53t/a,TP削减0.27t/a,有效将河涌水质由劣Ⅴ类提升至Ⅴ类水,实现水质达标。

考虑大气沉降的湖库分区动态水环境容量精细解析

针对面源污染为主的湖库型流域,为建立水质目标管理与污染总量控制之间更精准的响应关系,借鉴日最大负荷总量模式,基于物质量平衡原理提出考虑径流丰枯变化、不均匀混合、大气沉降等影响因素的湖库分区动态水环境容量精细解析方法,包括污染混合区设置、代表水文系列确定、逐日分区水量水质计算。以沙河水库为例,分别以全湖Ⅱ类、主湖Ⅱ类作为水质管理目标,采用2010—2015年代表水文系列对总氮动态水环境容量进行精细解析。结果表明:全湖Ⅱ类、主湖Ⅱ类水质管理目标下沙河水库总氮水环境容量的多年均值分别为36.7 t和99.43 t,若不考虑湖滨混合区,全湖Ⅱ类水质目标下总氮的年水环境容量计算值偏大66.43%;实施水质目标管理的水域面积越大,大气沉降对水环境容量的影响越大;径流年际及年内丰枯变化对水环境容量的影响显著;各分区总氮控制总量占全流域总量的比例与面积比基本一致。湖库分区动态水环境容量精细解析可量化不同因素对水环境容量计算结果的影响,科学解析面源输入型湖库水环境容量的时空结构特征,实现水质目标管理与污染总量分区管控的有机联动,更好地支撑流域水环境的精细化管理。

基于MIKE11模型的长河动态水环境容量分析

为探究水环境容量的动态特征,明晰非感潮河流水体的污染治理方法,选取山西长河为研究水体,针对COD和氨氮两种污染物,采用MIKE11模型与传统一维水质模型法对比分析水环境容量计算结果。结果表明:1)MIKE11模型法下月均水环境容量史村断面COD为7.59g/s、氨氮为-0.09g/s;双河底断面COD为6.54g/s、氨氮为-0.11g/s;川底断面COD为20.89g/s、氨氮为0.21g/s;石淙头断面COD为19.63g/s、氨氮为1.11g/s。与一维水质模型相比展现出明显的动态特征;2)MIKE11模型法能更好的考虑水质现状、水文要素和排污情况等综合因素对河流水环境容量的影响,计算精度更高;3)丰水期水环境容量最大,枯水期水环境容量最小,其大小与流量流速等水文要素有着密切的关系。研究可为长河水环境保护与治理提供新的思路。

拟建鄱阳湖水利枢纽对湖区水环境容量的影响

采用水动力水质模型模拟了鄱阳湖在极端退水年(2016年)和一般退水年(2017年)两种退水工况下拟建鄱阳湖水利枢纽建设前后的水动力水质过程,并构建湖区水环境容量模型评估了鄱阳湖拟建水利枢纽对湖区水质和水环境容量的影响。模拟结果表明:枢纽建设运行能显著增加鄱阳湖的水体体积,每月最大可增加77%;在退水初期主要降低湖泊中部的TP质量浓度,在极端退水年的退水后期会导致闸上TP质量浓度升高,在一般退水年则会导致闸上TP质量浓度降低,但对COD_(Mn)和NH_(3)-N质量浓度空间分布无明显影响;在极端退水年,枢纽建设运行会导致COD_(Mn)、NH_(3)-N和TP质量浓度增大,而在一般退水年则会导致TP的质量浓度降低;枢纽建设运行能显著提升COD_(Mn)和NH_(3)-N的水环境容量,在一般退水年会增大TP的水环境容量,但在极端退水年TP的水环境容量可能降低。

基于QUAL2K模型的滦河流域动态水环境容量研究

传统的水环境容量核算一般以一定保证率下的设计枯水流量为计算条件,存在水文计算条件单一、水环境容量不易管控等不足。本文通过滦河流域污染排放调查核算,基于QUAL2K模型建立水质模型,对流域水质进行逐日模拟,并根据模拟结果计算滦河流域主要河流逐日COD、氨氮和总磷的水环境容量。本研究计算的动态水环境容量能够较为客观地反映水文条件变化下的动态水环境容量,给出满足河道水质目标前提下逐日入河污染物允许阈值,为流域水环境保护与精细化管理提供数据支撑。

基于动态模型的湖库水环境容量影响因素重要性解析

湖库入库径流量、库面蒸发、大气干湿沉降、库区降水、沉降自净、水温波动、不均匀混合及库容变化等都会影响湖库水环境容量的大小,为明确各因子的定量影响,基于构建的水环境容量逐日动态计算模型,将模型考虑要素按输入特性划分为物理因子、计算参数、水库管理目标3类,与全要素考量得到的容量基准值进行对比分析。结果表明:物理因子中入库径流量与TN容量结果相关性最强,基准设计水文条件下库区降水对TN容量结果偏差值的影响最大;计算参数中水温修正系数α对TN容量的影响最大,其增大5%对应的TN容量偏差值为8.27%;水库管理目标中的水质管理目标对TN容量的影响最大,而且是所有因素中对容量影响最大的因子。定量分析的结果明确了各影响因素对容量核算结果的影响程度,可为容量核算方法的简化及精度的提高提供依据。

金沙河水库污染负荷与水环境容量分析

通过对金沙河水库农村生活污染、农业面源污染、畜禽养殖污染、水产养殖污染四类主要污染源的污染物入库量及理论水环境容量进行计算,对比分析结果可知,目前金沙河水库尚能满足地表Ⅱ类水质要求,但总磷(TP)的剩余水环境容量仅为25%,存在一定风险,亟需控制.根据污染负荷分析结果可知总磷(TP)的最大贡献量来自于畜禽养殖污染,其次为农村生活污染,化学需氧量(COD)、总氮(TN)、氨氮(NH-N)的最大贡献量均来自于农村生活污染,研究结果可为金沙河水库水资源保护提供科学依据,为水库污染负荷及水环境容量核算提供技术支持.

汉江武汉段流域水环境精细化管理实践应用与研究

本文以汉江武汉段为例,开展流域水环境精细化管理实践研究。结合流域实际特点,构建了水环境容量的动态核算体系。通过容量时空特点分析,将流域分为上游来水影响区段、自削减区段及重点减排区段,分区段制定针对性科学管控措施;从水资源与水环境协同治理的角度,提出沿线排口的合理化设置及错峰排放管理机制,形成水环境风险防控对策体系,以期对“三水统筹”流域体系治理新格局的建立起到借鉴与推动作用。

西河水库流域水环境质量演变特征及其影响因子研究

评价水库水源地水环境质量,对水资源的高效利用具有重要意义。基于西河水库2015—2022年逐月水环境质量状况监测与调查资料,采用时间序列分析法和水环境评价模型对西河水库流域水环境质量演变特征及其影响因子进行了分析。结果表明:西河水库已接近轻度富营养、轻度污染,主要是高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总氮、总磷、氟化物6项指标超标。西河水库水环境容量与流量、降雨量、主要污染物浓度有关,雨季水环境容量较大、旱季水环境容量较小。利用ArcGIS空间分析模块分析了主要污染物的来源。建议:政府部门加大监管力度,定期巡查,建立水源地信息化管理平台;加大面源整治力度,加快建设流域内村庄的农村生活污水和垃圾收集处理设施,规范农村畜禽养殖,加强相关宣传教育工作,提高农户污染防范意识;强化监测预警及风险防范能力,储备应急物资,建设应急防护工程,提升应急监测能力。