生态环境成本内在化对出口产品价格的影响研究

生态环境成本内在化影响出口产品边际成本大小,从而影响外贸企业市场定价。在理论分析生态环境外部性、生态环境成本内在化局部均衡性的基础上,以绍兴博利豪家纺有限公司为研究对象,引入产品出口量、市场占有率、销售收入因子,从外贸企业微观层面研究产品异质性对出口产品价格生态环境成本内在化传递的影响。结果显示出口量高、市场占有率高、销售收入高的出口产品,其价格对生态环境成本内在化的弹性大,生态环境成本传递不完全,而市场占有率低、销售收入低的出口产品,其出口量有可能被调整。

基于环境成本视角的流域生态补偿核算研究

流域生态补偿是党中央、国务院做出的重大战略决策和部署。环境成本的核算是流域内生态补偿标准制定的重要依据,但现阶段对于流域内生态补偿核算的研究较少。基于此,文章以环境成本为视角,明确流域生态保护直接成本与间接成本的构成,选取黄河流域部分地区为典型进行生态补偿的核算研究,通过直接成本和间接成本获取最终的总成本,并进一步明确各地区的资金分配比例,从实务方面为相关地区生态补偿机制的施行予以参考。

煤炭企业生态环境成本分析

随着经济的发展,社会对煤炭企业的生态环境日益关注。本文总结了煤炭生态环境成本的特点,分析了煤炭企业生态环境成本的构成和影响因素,旨在为煤炭企业环境成本确认与核算提供依据。

生态环境成本内在化问题

本文论证了生态环境成本内在化的理论与实践问题,阐明了基于生态环境成本内在化的可持续经济发展模式与有效机制的新观念,提出了实现发展模式向生态环境成本内在化转变的总体框架。

生态环境成本核算论略

生态环境成本核算论略王立彦一、“生态环境成本核算”概念的提出传统意义上的成本属于微观范畴，随着社会的发展和人们认识水平的提高，对成本的考虑已逐步扩展到宏观领域，人们早已开始从全社会的角度衡量生产的实际耗费。在经济学界和会计学界，就曾经有过“社会成本说...

旅游生态环境成本的内生化研究

在实践领域,旅游产业生态化的企业运作根本动因在于对成本的约束,因此,对生态环境进行内生化的成本核算处理是旅游企业实施生态化的基本判据。本文首先研究将人类劳动向生态系统延伸而形成的生态经济价值理论,建立旅游生态环境成本与旅游生态经济价值的对应关系,将生态环境成本与经济价值、人类劳动关系结合起来,从而为建立生态环境成本内生化模型奠定了理论基础;其次,以外部成本效应理论为研究起点,论证并分析出通过税费手段摊派外部环境成本的缺陷,建立了旅游产业生态化过程中环境成本低代价内生化应用模型;最后,根据产权理论,总结出政府为旅游产业生态化的战略发展进行必要干预和调控的具体思路。

生态环境成本与企业内部化的博弈探析

随着我国国民经济的快速发展,生态环境问题已经成为制约经济社会可持续发展的重要因素。为了提高生态环境文明程度,降低生态环境成本,对生态环境成本外部性与企业内部化的博弈进行了较为详细分析,阐明了降低生态环境成本的意义以及博弈表现的形式、特点和产生的原因,并提出了必须建立健全降低生态环境成本法律法规、进一步加快产业结构调整、进一步加强政府监督与管制力度、进一步推进技术进步和规范企业经营行为的对策。

基于生态环境成本分析的煤矿转型和循环经济的应用——以霍西煤田紫晟煤矿为例

针对山西省矿区煤炭开采过程中出现的一系列生态环境问题,以霍西煤田紫晟煤矿为例,进行了生态环境的成本分析,并结合"十二五"规划的要求,探讨了实施煤矿转型的必要性及循环经济应用的重要性。

包头稀土资源开发生态环境损害成本与应交环保税比较分析

稀土资源开发利用所造成的环境污染和生态破坏严重制约了我国稀土行业的可持续发展。文章以2018年包头北方稀土产量4.73万吨为例计算上述费用。2018年包头稀土资源开采应交单位环境保护税费为5029元/t,与单位生态环境损害成本12885元/t相比,出现缺口7856元,交纳的环境保护税费用对造成生态环境价值损失的补偿率仅为39.02%。由此表明,按照目前包头稀土资源开采的生态环境费用征收标准,应交环境保护税费用不能满足生态环境恢复治理的需要。最后建议制定环境保护税税率的合理区间,扩大环境保护税的征收比例。

中国式现代化呼唤五种宏观成本新理念

党的二十大报告强调,中国式现代化的五个鲜明特征包括人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化。高质量开启中国式现代化的基本路径是转变经济发展方式,这需要以更深刻、更有针对性地反映经济发展方式转变的工具和理念,认识新发展阶段的重大突出问题——高宏观成本或宏观成本意识不强。与中国式现代化的五个鲜明特征相匹配,分别构建国家治理成本、社会运行成本、生态环境成本、精神文明建设成本、和平发展成本五种宏观成本新理念,是深刻揭示中国式现代化整体布局、结构和运行中重大关键问题的时代呼声,是以历史经济社会发展的现实条件和约束变量为基础的综合分析研判经济社会持续健康发展的方法论,更是新发展阶段创新解决问题的重要路径。通过统筹协调国家与社会、政府与市场、物质与精神、人与自然、国际与国内五大关系,辩证分析五种宏观成本问题影响中国式现代化建设的各类资源配置效率、资源耗费和损失的作用机理,提出有针对性、可操作执行的对策,降低国家治理成本、控制社会运行成本、全力推进落实生态环境成本的主要应用领域、扩大高质量精神文明建设投入成本、正视并积极转化和平发展成本,从而有效地为中国式现代化建设贡献中国方案。

辽宁省的碳赤字解决模式与生态环境效益研究

为解决辽宁省的碳赤字问题,比较了通过碳排放权交易(模式1)和通过营造碳汇林(模式2)两种模式的生态环境效益。结果发现:(1)2004、2005年辽宁省存在一定的碳盈余,但从2006年开始出现了碳赤字,而且碳赤字有逐渐增大的趋势,直到2012年才稳定下来;(2)虽然模式2的生态环境成本大于模式1,但营造的碳汇林具有巨大的生态系统服务功能价值,能够使辽宁省的生态环境效益扭亏为盈。因此,如果仅从生态环境成本的角度考虑,模式1比模式2更为经济,但模式1下的CO_(2)过度排放对生态环境产生的破坏和压力却难以估量,而模式2下碳汇林提供的生态系统服务功能价值是巨大的。综合而言,模式2是一种更为可持续的解决碳赤字问题的方案,建议辽宁省选择模式2解决碳赤字问题。

积极创新生态环境价格机制 加速甘肃绿色发展转型

生态环境价格机制的本质是在市场经济体系中充分体现生态环境作为资源属性的价值,是实现绿色发展的核心政策之一,更是深入推动生态文明建设的重要组成部分。近年来,甘肃省制定和实施了一系列生态环境价格政策,并初步取得了一定成效,但是仍然存在环境价格税费政策不完善、生态环境价格形成机制不健全等问题,难以有效支撑甘肃省作为国家西部生态安全屏障的战略定位以及环境质量达标的需要。本文在系统评估甘肃省生态环境价格政策实施现状的基础上,结合甘肃省生态文明建设需要,提出了甘肃省生态环境价格机制建立的基本思路、重点任务和实施对策。

谈骨料开采的生态成本与再生骨料利用的效益

针对目前再生骨料的广泛应用受到限制的现状,参考青岛市的统计数据,分析了开采天然骨料的生态环境成本与利用再生骨料的综合效益,为有关部门制定合理的政策以及天然骨料的广泛推广提供指导。

2015年中国经济-生态生产总值核算研究

为把资源消耗、环境损害、生态效益纳入社会经济发展评价体系,践行"绿水青山"就是"金山银山"的理念,本文在绿色GDP和生态系统生产总值核算的基础上,构建经济-生态生产总值(GEEP)综合核算指标。利用构建的GEEP指标,对我国31个省市自治区2015年的GEEP进行核算。结果显示:(1)GEEP是基于弱可持续发展理论和福利经济学的综合生态环境核算体系,GEEP基本遵循GDP的核算原则,对生态和经济系统的最终产品进行价值量核算,是一个流量的概念。GEEP是在经济系统生产总值的基础上,考虑人类在经济生产活动中对生态环境的损害和生态系统对经济系统的福祉,把"绿水青山"和"金山银山"统一到一个框架体系下,是一个有增有减,有经济有生态的综合指标。(2)2015年,我国GEEP为122.78×10^(12)元,是2015年GDP的1.7倍。其中,污染损失成本为2×10^(12)元,生态破坏成本为0.63×10^(12)元,生态系统生态调节服务为53.1×10^(12)元,生态系统生态调节服务占GEEP的43.3%。(3)基于GEEP计算的区域基尼系数为0.43,比基于GDP计算的区域基尼系数小0.12,GEEP指标有利于缩小区域差距。(4)我国31个省市自治区GEEP排名和GDP排名相比,内蒙古、黑龙江、云南、青海、西藏等省份GEEP排名比GDP排名上升10位以上,北京、上海、天津、河北、河南等省市GEEP排名比GDP排名降序10位以上。

西部地区旅游开发中的隐性成本研究

旅游资源的依存性、旅游活动的依赖性、旅游开发的塑损两面性使得旅游开发在支付显性成本之外还必须付出隐性成本。隐性成本指除了旅游企业账面会计成本之外还需付出的各类成本与代价,它具有隐蔽性、复杂性、累积性、不易量化性和时空变化性。对西部地区而言,旅游开发的隐性成本主要包括生态环境质量维护成本、地方特色文化保护成本、居民生活质量维持成本、基础设施与环境营造成本、旅游规划招商与营销成本、公共服务与社会管理成本。这对地方政府资金筹措、管理等方面来说是一个严峻挑战,建议地方政府更新旅游发展理念,树立科学成本观,丰富资金筹集渠道,重视发展相关产业以应对挑战。

那曲河水电梯级开发的生态价值损益比较分析

水电开发在促进当地社会经济发展和提高人民生活质量的同时,也会对其环境造成不可避免的影响。生态环境价值损益分析在统一量纲下,将结果利用货币形式表达出来,实现水电开发对环境影响的综合评价,可为工程决策和环境保护提供依据。以那曲河2种方案的梯级水电开发对环境的影响为例,筛选并建立评价指标体系,对流域内水电开发的环境影响生态效益和生态环境成本进行了定量分析。结果表明,那曲河2种方案梯级水电开发带来的直接生态环境价值分别为1.05×108元/a和1.46×108元/a,能源替代的间接生态环境价值分别为5.13×107元/a和5.04×107元/a,而生态环境成本价值则为9.40×107元/a和9.73×107元/a。2种方案直接环境价值和生态环境成本的比值为1.1∶1和1.5∶1,说明梯级水电开发生态环境效益大于成本,且方案2优于方案1。梯级水电开发生态环境价值的评价方法还不成熟,且评价指标目前还没有统一标准,因此评价内容的完整性和准确性与实际有一定的差别,只能为水电开发建设和环境保护提供借鉴依据。

建立生态补偿机制的对策

生态环境补偿机制将过去被湮没的生态环境成本显化出来,迫使企业采取措施减少环境资源的破坏、污染和占用,从而达到促使企业自觉提高技术水平、改善管理、合理利用资源、减少对生态环境破坏的目的。建立生态环境补偿机制有助于从生产源头上预防生态环境破坏,为经济的可持续发展提供制度保障。

旅游生态环境成本计量模型及实例分析

旅游生态环境成本 ,是以自然为基础的某一旅游主体在其持续发展过程中 ,因进行经济活动或其他活动对生态资源造成破坏或污染 ,因此付出或耗用资产的转化形式。本文探讨了旅游生态环境成本的计量模型 ,包括污染损失费用的计量和环境保护费用的核算 ,并给出了污染损失费用计量模型的应用实例。