绿色原则视域下环境相邻关系的法律适用

《中华人民共和国民法典》绿色原则的规定给予环境相邻关系法律适用新的启发,在私法体系中发挥着协调私权与生态文明关系的重要作用。通过明晰绿色原则视域下环境相邻关系的理论界定,把握该制度的权利特征与内容,考察国内外环境相邻关系制度的立法及司法实践,梳理分析我国环境相邻制度的适用现状,我国环境相邻关系的法律适用仍然存在适用范围与标准模糊、容忍义务限度衡量标准和补偿标准不明、忽视绿色环境利益保护等问题。结合学理与实践,我国环境相邻关系的法律适用应从制度与规范的优化设计着手,明确环境相邻关系的调整对象和适用范围,合理界定受害人容忍义务并明确补偿标准,协调民法与环境法关于相邻关系的规定。

环境相邻关系制度研究

环境相邻关系不再是以地理位置的相邻而产生的权利碰撞,而是因环境因素的影响而产生的环境权之间的相邻,环境相邻关系的研究将有助于环境权的实现。

环境公法领域相邻关系问题解决途径探求

传统民法相邻关系通过理论、实践上的创新,在解决"涉及环境因素的相邻关系"问题上已日渐成熟,许多民法学者希望通过民法的进一步"绿化",使民法的相邻关系具有解决环境公法领域相邻关系问题的包容性。然而,由于民法相邻关系无法跳出物权体系,且基于私法的本质,必然体现着私法规范个别调整和事后救济的共性。这就决定了在公法领域照搬民法相邻关系会出现诸多问题。因此,随着公法相邻关系理论的提出,通过环境公法规范来调整环境公法领域的相邻关系问题具有合理性和优越性。

新旧相邻关系解读——探析《物权法》中的相邻环境关系

相邻环境关系是建立在相邻关系的基础上,又是对传统相邻关系的发展,文章从相邻环境关系的特点出发,比较《民法通则》和《物权法》中相邻环境关系,探析在相邻环境关系上我国《物权法》对《民法通则》的继承和发展。

论相邻环境关系之法律调整归属——以法律适用为视角

针对当前司法实践中相邻环境关系案件纠纷的法律适用乱象,通过传统民法理论的规范分析与现行立法的实证考察,依照民事法律调整相邻环境关系的整体框架和逻辑层次,以"对象比较"的方式展开论证,澄清了长期以来对民法相邻关系制度调整范围的认识误区,就相邻关系与侵权、环境侵权与一般侵权、生命健康权与一般人格权等若干法律制度调整相邻环境关系的具体范围予以相应界分,使不同类型的相邻环境关系实现恰当的法律调整归属。

环境视域下的相邻关系

本文以案例分析报告的形式展开论述,介绍了张某某诉西安铁路局等被告关于列车噪声、辐射污染环境侵权的案例,通过理论联系实际的方法,借鉴环境相邻关系的理论,对本文所选案例进行归纳总结并分析得出结论,提出对环境相邻关系加以立法规定的建议。