论环境民事公益诉讼案件程序与实体法律的衔接

中国现行环境公益诉讼规则的构建偏重程序方面,对相关实体规则的改良尚不充分,以至对环境民事公益诉讼案件的判决仍主要依赖于传统民事法律体系。无论对"环境社会公共利益"采取"公众共享环境社会公共利益"、抑或"不特定多数人享有环境利益"的解释,都难以使其获得民事法律救济。应当将"环境利益"划分为"受环境状态影响的利益"和"以环境状态为内容的利益"。在对环境民事公益诉讼实体规则进行完善的过程中,欧洲经验可资借鉴。应改良环境公益诉讼实体法律,实现程序与实体法律的衔接。

环境损害司法救济的困境与出路

环境或生态损害是我国社会现阶段面临的严峻问题之一,如何应对、如何有效地对环境进行修复,对保障群众福祉、维护社会稳定具有重大意义。以司法手段处理环境或生态损害问题是为弥补传统行政手段的不足而发展出的有益策略。但是,在现阶段的实体法律规则环境下,司法手段仅能在环境或生态损害的救济方面发挥相对有限的作用。无论是侵权法、还是环境民事公益诉讼制度都难以有效达成前述目的。在这种情况下,欧盟生态损害责任策略对有关问题的解决具有积极的借鉴价值。