中小型企业环境管理体系的阶段性实施研究——《ISO 14005:2010EMS的阶段性实施指南》解读

阶段性实施环境管理体系(EMS)的方法对于大多数的中小型企业而言或许更为现实也更具优点。本文结合《ISO14005:2010环境管理体系阶段性实施指南》的要求,阐述了阶段性实施EMS的模型、初始环境项目实施、支持类和运行类体系要素的实施等。

“产品中环境因素”在环境管理体系(EMS)中的实施要点

在强调识别并控制“产品中环境因素”在环境管理体系中的重要性的同时,列举了识别“产品中环境因素”的线索和方法,示例了“产品中环境因素”和环境影响的推荐表述形式,指出如何评价“产品中环境因素”,识别、评价、管理及控制“产品中环境因素”的重点部门及在环境管理体系实施及审核中与“产品中环境因素”相关的主要问题。

ISO 14006:2020《环境管理体系 引入生态设计的指南》国际标准分析研究

生态设计作为环境管理工作的重要工具,对于组织降低生产成本,满足法律法规义务,降低其活动、产品和服务的环境影响有着重要意义。同时,出于对气候变化、资源枯竭和污染等问题的关注,生态设计对于组织建立竞争优势并取得长期成功至关重要。为此,ISO/TC 207/SC 1于2020年1月正式发布了ISO 14006:2020《环境管理体系引入生态设计的指南》国际标准。本文重点介绍了ISO 14006:2020国际标准的总体框架,阐释了关键术语和定义,并对重点技术内容进行了研究分析,旨在使我国组织更好地理解ISO 14006:2020国际标准的核心思想与技术要旨,从而有助于相关组织依据ISO 14006:2020国际标准所提供的方法将生态设计引入环境管理体系并进行有效管理。

ISO14009:2020《环境管理体系在设计和开发中引入材料循环的指南》国际标准分析研究

ISO 14009:2020《环境管理体系在设计和开发中引入材料循环的指南》国际标准于2020年12月由ISO/TC 207/SC 1正式发布,该项国际标准为组织的材料循环战略提供指南,并将材料循环引入环境管理体系的设计和开发。本文重点介绍了ISO 14009:2020国际标准的总体框架,阐释了关键术语和定义,并对重点技术内容进行了研究分析,旨在使我国组织更好地理解ISO 14009:2020国际标准的核心思想与技术要旨,从而有助于相关组织依据ISO 14009:2020国际标准所提供的指南方法,在其环境管理体系的设计和开发活动中有效引入材料循环的理念和实践,从而在环境管理体系实施过程中更好地提高产品的材料效率和实现其他环境目标。

环境管理体系认证的收入分配效应——基于企业劳动收入份额的研究

环境管理体系认证是当前中国应用最广泛的自愿型环境规制手段,通过环境管理体系认证能够对企业的管理环节和生产流程进行绿色化改造,进而促进企业的绿色高质量发展。企业进行环境管理体系认证能否提升劳动收入份额,目前仍存在研究不足。本文利用2008—2020年中国A股上市企业数据,实证检验了环境管理体系认证对于企业劳动收入份额的影响。研究结果表明:环境管理体系认证能够显著提高企业的劳动收入份额,在一系列稳健性检验后结果依然显著。机制检验表明:企业环境管理体系认证能够缓解企业的融资约束、提升内部控制质量,发挥“融资效应”和“治理效应”,进而提高劳动收入份额。异质性分析表明,这种效应在国有企业、劳动密集型企业、技术密集型企业、数字化转型程度更高的企业中更加显著。本文的研究结论对于推动中国企业绿色高质量发展具有一定的政策启示。

环境管理体系认证与企业债务融资成本研究——基于政府补助与负面网络报道调节作用

以2011—2021年我国重污染上市企业为样本,检验环境管理体系认证对企业债务融资成本的影响,以及政府补助与负面网络报道在其中发挥的调节作用。结果表明:环境管理体系认证能显著降低债务融资成本,政府补助与负面网络报道在其中起了正向调节作用。分样本检验发现,环境管理体系认证对非国有企业及所在地市场化程度低的企业的债务融资成本降低效应更为突出。

乌卡经营环境下企业绩效管理体系的变革创新——基于L公司阿米巴模式的案例研究

乌卡经营环境下,企业绩效管理系统面临新的挑战。本文从设计逻辑、量化技术、实施步骤以及多维度评优评奖框架等方面介绍了L公司阿米巴模式的绩效管理优化措施,在此基础上从以“客户”为中心的关键绩效指标体系、多维度评优评奖框架构建、区分不同周期的绩效反馈和改进制度、团队奖金包和“考核利润”的设立、绩效管理组织的优化五个方面提出了乌卡经营环境下企业进行绩效管理体系变革创新的理论命题。本文不仅为企业通过优化绩效管理机制适应乌卡经营环境提供了参考,而且为企业绩效管理模式的变革提供了实施方案。

环境管理体系阶段性实施指南(ISO14005)促进欧盟生态管理与审核计划(EMAS)与环境管理体系体系(ISO14001)的协调实施

ISO14005:2010《分阶段实施环境管理体系指南》国际标准融入了环境声明、环境绩效评价、环境信息交流等重要环境管理工具的使用,使得通过ISO14001环境管理体系认证的组织在附加实施标准中的一些要素后可实现与EMAS的符合。

多场所实验室环境监测质量管理体系的构建与实践

在事业单位机构改革过程中,部分事业单位的法人资格被重组到上一级机构,而不再具有独立法人资格,其原有的CMA检验检测资质不复存在。撤并以后的环境监测机构各项业务如何融合开展,资质认定如何管理,多个实验室场所质量管理体系如何构建,是当前一些检验检测机构亟待解决的普遍性问题。为此,该研究在优化多场所实验室质量管理体系,制定科学、合理、全面、具备开放性和可拓展的多场所实验室质量管理体系文件方面进行了积极探索。以江西省生态环境监测中心“1+11”多场所实验室质量管理为例,结合江西省环境监测机构改革现状,兼顾资质认定有关法律法规要求,就环境监测多场所实验室提出了一套系统性的质量管理体系构建模式,希望为多场所检验检测机构的质量管理提供借鉴。

实施环境管理体系认证对企业成本粘性的影响

环境管理体系认证对提高企业资源配置效率,促进中国经济高质量发展具有重要意义。本文使用2008—2020年A股上市公司数据,研究环境管理体系认证对企业成本粘性的影响及其作用机制。实证分析结果表明,实施环境管理体系认证可以有效降低企业的成本粘性。机制检验结果表明,环境管理体系认证通过提高企业内部控制质量和促进企业绿色创新降低企业的成本粘性。异质性分析结果表明,国有企业和非重污染行业的企业实施环境管理体系认证对其成本粘性的影响效果更明显。本文的研究证实了环境管理体系认证的积极作用,将这一重要因素纳入成本粘性动因的分析框架,能够助力企业实现环境治理与成本管理的协同效应。

对QMS、EMS、OHSMS三个管理体系认证与整合的探讨

QMS、EMS、OHSMS三个管理体系有相同之处,将它们分别认证,对企业来说,有人力、财力和管理上的重复,如何科学地把握三个体系简化、整合统一实施,实现管理出效益,无疑还是一个好的作法。文章分析了QMS、EMS、OHSMS三个管理体系的认证的必要性及与整合的必要性,同时对整合的方式方法进行了探索并提出了一些建议。

白银市生态环境监测质量管理体系建设研究

建设生态环境监测质量管理体系,是保证生态环境监测质量,促进白银市从传统环境监测向高质量环境监测转型的关键。本文结合白银市生态环境监测现状,分析建设生态环境监测质量管理体系的意义,指出体系建设面临的挑战,提出应对策略,为白银市开展以高质量环境监测为目标导向的生态环境监测质量管理体系建设提供参考。

第六章 环境管理体系（EMS）的讨论——EMS对中小型企业影响的评价

有生命力的生物即不是最强大的也不是最智慧的．而对环境变化最敏感的才是最强大的生物。——Charles

职业安全健康管理体系（OSHMS）与环境管理体系（EMS）一体化的可行性探讨

整合型管理体系，又称一体化管理体系，是将两种或两种以上管理体系经过整合而形成的综合性管理体系，相对于在企业内建立两个或两个以上各自独立的离散型体系模式而言，整合型体系具有下述优势：有利于避免不同体系间的运作矛盾；有利于提高管理体系效率和效益；有利于降低体系运行成本和认证成本；有利于多方面提高企业整体绩效。

环境管理体系认证对审计质量的影响分析

作为自愿型环境规制的环境管理体系认证,会如何影响审计质量?基于2010—2019年A股上市公司经验数据,探讨环境管理体系认证对审计质量的影响。研究发现:环境管理体系认证能显著提升审计质量,稳健性检验证明这一结论具有可靠性。进一步分析发现:相比机构投资者持股比例较高企业,环境管理体系认证更能显著提升机构投资者持股比例较低企业的审计质量;相比中央国有企业,环境管理体系认证更能显著提升地方国有企业和非国有企业的审计质量。通过改善环境绩效和完善内部控制质量,环境管理体系认证显著提升审计质量。研究结果为创新环境规制和提升审计质量,进而促进经济高质量发展提供经验证据。

环境管理体系认证何以助力企业ESG表现脱颖而出?

ESG作为一种关于环境、社会和公司治理协调发展的可持续发展理念,为企业提供了一个系统性、可量化的操作框架,传递了追求经济价值与社会价值相统一的发展观,助力企业可持续发展,而优于行业水平的ESG表现更是决定着企业的合法性,并成为其竞争优势的重要来源。为此,企业试图通过不同途径来提高自身ESG表现,其中环境管理体系认证即为可行路径之一。在此背景下,文章基于合法性理论、利益相关者理论,构建了环境管理体系认证与企业ESG表现行业差距间的关系模型,并从内部控制质量和绿色技术创新两方面,揭示上述关系的内在机制。在此基础上,选取2009—2021年中国制造业上市企业为样本进行实证检验。研究发现:(1)环境管理体系认证对企业ESG表现行业差距具有正向影响,表现在环境管理体系认证能够扩大企业ESG表现行业顺差,缩小企业ESG表现行业逆差。(2)内部控制质量与绿色技术创新是环境管理体系认证影响企业ESG表现行业差距的两条重要路径。(3)环境信息披露强化了环境管理体系认证对企业ESG表现行业差距的正向影响,而环境管理体系认证对企业ESG表现行业差距的作用却在低环境敏感性的行业中更显著。(4)企业扩大ESG表现的行业顺差抑或缩小ESG表现的行业逆差,均有助于提升自身竞争力。研究结论对于拓展环境管理体系认证的影响效应,明晰内部作用机制,并指导企业提高ESG表现,助力可持续发展可能具有些许启示。

环境管理体系认证和企业环境绩效研究

随着全球环境问题的不断加剧和环境法规的逐渐完善,企业面临着日益严峻的环境挑战。在这样的背景下,环境管理体系认证成为企业管理环境绩效和履行环境责任的重要手段之一。环境管理体系认证旨在通过建立和实施符合国际标准要求的环境管理体系,帮助企业改善环境绩效、减少环境风险,实现可持续发展。

环境应急管理体系存在的问题分析及对策研究

环境应急管理体系指的是通过政府、企事业单位和社会力量共同参与,综合利用预防预警、响应处置、恢复重建等一系列机制和措施,以此来针对突发环境污染事件进行有效控制和妥善处理的制度化安排。环境应急管理体系的建立,全面覆盖了从风险评估、预案编制、监测预警到应急响应、后期恢复以及法规政策制定执行等全方位的工作流程,主要目的在于最大限度地减轻突发环境事件对人类生存环境及经济社会发展造成的负面影响。在工业化进程不断加速的大环境下,我国面临的环境污染问题变得越来越严峻,加强环境应急管理体系建设势在必行。但从现实情况来看,当前的环境应急管理体系还存在一定程度的问题,未能有效发挥环境应急管理体系的作用,导致一些环境突发事件爆发后,难以在第一时间进行有效的控制。基于此,本研究从我国环境应急管理体系实际情况入手,深入分析了环境应急管理体系存在的问题,然后围绕问题提出几点应对措施与建议,以供参考与借鉴。