郑州市农业湿地生态服务价值与环境经济损失分析

笔者调查收集了郑州市农业湿地的数据与资料,对渔业与种植湿地的生态价值、环境经济损失与净价值进行研究。计算出郑州市农业湿地生态服务的总价值为303466万元。其中直接经济价值最大,占总价值的62.4%,其次是间接经济价值,占11.7%;生态环境价值,占25.9%。生态环境价值包含5个指标,按价值量的大小排列依次为:涵养水源价值,降解污染价值,固碳释氧价值,改善小气候价值,营养物质积累价值。笔者还对农业湿地生产中所产生的不利环境影响进行货币化评估,环境经济损失为101642万元。

基于区间型语言术语的环境经济损失评估方法

环境经济损失评估是项目建设前环境评估的关键一项,关系到环境保护和社会的可持续发展。文章给出了环境经济损失评估的主要影响因素:环境污染对环境的物理伤害、生态链的破坏、生存环境的破坏以及人类生活习性的改变;根据评审专家的经验和语言表达习惯,采用区间型语言术语作为评价标度,提出一种综合大多数专家意见的环境经济损失评估方法,丰富了环境经济损失评估的理论体系。实证显示方法的可行性、合理性和可操作性。

水污染造成的环境经济损失探讨

水是一种有限的自然资源,研究其经济学价值及计量方法,有利于国民经济的可持续发展。我国现有的水污染造成的经济损失计算模式,存在着较多方面的不足,已不能满足国民经济的快速发展。为此,提出新的水污染经济损失计算模式F=RQ(W入-W允)K,将水资源由于污染而造成的环境经济损失量化体现,以引起相关部门的高度重视,加大水资源保护工作的力度和合理利用水资源。

能源效率影响环境污染经济损失的实证分析

本文试图揭示我国能源效率与环境污染经济损失之间的关系。通过协整检验和ECM模型的分析发现:能源效率与环境污染损失之间存在长期均衡关系,能源效率的提高可以减少环境污染经济损失占GDP的比重。而实证分析的结果表明能源效率的短期波动对于降低环境污染经济损失具有明显的作用,这种作用大于长期波动对环境污染经济损失的影响。因此,提高能源效率是解决目前日趋严峻的环境问题的最佳途径,这一结论对于我国如何实现节能减排的目标具有重要意义。

巢湖流域大气污染的经济损失分析

在对2002年巢湖流域大气污染资料进行调查和统计的基础上,应用人力资本法、市场价值法、机会成本法、资产价值法等环境经济价值评估方法,从人体健康、农作物、森林、家庭清洗费用和建筑材料腐蚀5个方面估算了巢湖流域大气污染造成的经济损失。结果表明,建筑材料腐蚀损失和人体健康损失分别为1.85亿元和1.51亿元,这两项费用占整个损失的比重达78.14%;家庭清洗费用增加值、农作物经济损失和森林经济损失分别为0.73亿元、0.12亿元和0.09亿元。当年全流域环保投资总额为4.6亿元,而仅大气污染造成的环境经济损失就达到4.3亿元,约占当年GDP的0.84%。环保投资力度与环境污染损失不相适应。

汉江襄阳段水环境污染经济损失初探

基于影子工程法和影子价格法对汉江襄阳段环境总成本以及水环境污染经济损失的计算方法作了探讨,构建了计算环境成本以及水环境污染经济损失的公式。根据襄阳市统计年鉴及中国城市统计年鉴的有关数据,估算出1998-2007年间汉江襄阳段水环境污染经济损失,得出以下结论:汉江襄阳段水环境污染经济损失在1998-2002年间大体上呈缓慢下降的趋势,2003-2007年间呈逐年上升的趋势。提出控制汉江襄阳段环境污染问题的建议,对汉江襄阳段水环境的治理具有一定的参考价值。

陕西省水环境污染经济损失分析与预测

以影子工程法和影子价格法为基础,建立了陕西省环境总成本以及水环境污染经济损失的计算模型,通过模型计算出陕西省水环境污染的环境成本以及水环境污染经济损失,估算出2008—2012年陕西省的水环境污染损失值,分别为206.63,217.89,230.71,238.09,258.09亿元。计算结果表明,水环境污染造成的人体健康损失最大,2008—2012年间,陕西省水环境污染经济损失呈缓慢上升的趋势。根据2008—2012年间的水污染经济损失,预测出了2015—2024年陕西省的水污染经济损失。

GIS支持下的安徽省环境系统经济损失类型图编制

环境问题是人与自然关系紧张化的集中体现,对环境系统遭受损失的量化程度及其空间特征的研究,有利于区域经济发展战略和措施的制定。本文运用GIS这一空间数据处理的高新技术,对安徽省环境系统经济损失空间差异进行研究,充分发得了GIS的图形(矢量数据)处理以及图形与属性(标量)数据互联处理的功能,根据现状数据,由计算机自动分类并绘出了生态破坏经济损失类型和污染损失类型系列图件。

中原油田工业污染的环境经济损益分析

中原油田工业污染的环境经济损益分析张国辉（中原油田技术监测中心）中原油田以１９９３年为基准，查清了五油企业污染源的污染状况，为分析计算工业污染的环境经济损益情况提供了依据，并运用污染源调查的数据和资料，对中原油田工业污染的环境经济损益进行了分析计算，...

水利建设项目生态环境影响经济损益分析——以黔中水利枢纽一期工程为例

本文以黔中水利枢纽一期工程为例,进行水利建设项目生态环境影响经济损益分析,选择了减缓洪灾损失、增加灌溉面积、减少温室气体排放和减少二氧化硫排放作为环境效益评价因子;选择了淹没土地资源、破坏陆生生态、破坏水生生态和环境保护费用作为环境损失评价因子。结果表明上述四种效益评价因子产生的经济效益为2.91×108元/a;四种损失评价因子产生的经济损失为0.727×108元/a。因此黔中水利枢纽一期工程具有较好的生态环境影响。

某市化学制药工业环境经济损益分析

随着医药工业的发展,生产过程中所排放的原材料、中间体、产品和副产品的流失量也在增长,这些污染物质的排放直接或间接地影响着周围的大气、水体、土壤、农作物、水生生物以及对人类健康的危害。现以某市化学制药工业为例进行初步环境经济损益分析,供同行参考。经济损益分析是把一个项目的全部效果或影响转换为货币单位,根据收入与支出相互比较而决定取舍的估算方法。

北京市能源结构调整过程中生态环境压力的转移

能源结构调整对能源消费地的环境改善有重要作用,优质清洁能源尤其是电力资源消费比例的提升,很大程度上缓解了由于煤炭等能源燃烧产生的环境污染,但是对于能源产地,清洁能源的开采、生产同样对生态环境产生影响,因此,能源流动的同时引起了生态环境压力的转移。本文以北京市为研究对象,选取能源结构调整中的重点——电力资源,分析电力资源输入对北京市产生的环境效益以及对电力输出地产生的环境影响,量化电力输入过程中生态环境压力的转移情况。研究表明,2000～2006年,北京市由于电力输入转移二氧化硫排放108.07万吨,转移环境经济损失121.16亿元。以2006年电力消费量为基准,北京市电力消费增加1%,则增加电力输出地环境经济损失5.2亿元。

资源流动带来的生态环境负担转嫁——以北京对晋冀的影响为例

随着经济水平提高,城市化进程的加快,对资源的需求持续增加。由于资源分布的不均衡,资源流动规模和频率都明显增大和加强。资源由资源输出地区向资源输入地区流动。同时,由于资源开发产生的生态环境负担由资源输入地区向资源输出地区转移。文章针对这一现象,选择北京为研究区域,从能源和水资源输入两个方面进行研究,分析北京市水资源输入以及能源结构调整对资源输出地的生态环境影响程度。分析结果表明,资源输入尤其是优质清洁能源输入对北京环境改善起到了很重的作用,但也增加了资源输出地区生态环境负担的输入量,2000～2006年间,山西省向北京输送电力产生的环境经济损失估算量量高达91.19亿元。与输入煤炭资源相比,北京市电力输入量增加1%,由于发电产生二次环境污染的环境经济损失增加3769万元。

铁路选线环境影响量化分析计算方法及应用研究

根据防护费用法、影子工程法等折算办法对环境破坏导致的经济损失等价为具体货币值,并将这些环境影响量化分析计算方法应用于西宝客运专线建设的环境评价问题中.结果表明:提出的算法对铁路选线多目标决策方案比选有应用价值.

转型时期的中国环境污染影响因素分析——基于全要素能源效率视角

基于我国改革开放以来的全要素能源效率变化视角,对环境污染的主要影响因素进行了研究。首先利用DEA方法和环境污染治理成本法分别测算了我国1978～2007年的全要素能源效率和环境污染经济损失占GDP的比重,然后在对两者关系初步评判的基础上,进一步通过逐步回归等方法构建了最优计量模型,最后得出,全要素能源效率、产业结构和能源结构是我国环境污染的主要影响因素,要降低环境污染必须提高能源效率,调整产业结构与能源结构。

浙江:试行“浅绿色”GDP核算

浙江省是国家确定的10个“绿色GDP核算试点”省市之一,但有关人士指出,浙江的试点并不代表全面计算完整意义上的绿色GDP,最多只能称之为“浅绿色”GDP。

环保部重启绿色GDP研究

2015年3月30日,环保部网站发布了一份通稿——《加快推进生态文明建设有效推动新〈环保法〉落实环境保护部重启绿色GDP研究》,一时间,不止是环保系统内部,各路媒体、公众都纷纷转载、热议,关注和期待之高或许远远超出了环保部官员和专家们的预期。正当其时之举所谓'重启',或许说得并不恰当。事实上,自2004年至今,绿色GDP研究就从来没有中断过。2004年。