环境意识深化与环境责任原则

环境责任原则的变化反映环境意识的发展。环境责任原则是环境意识深化的外在表现，而环境意识的深化使环境责任原则的含义不断扩展与延伸。分析我国环境责任原则的发展历程，比较我国环境责任原则与国际通行环境责任原则的异同。阐述环境意识发展的一般历程。

环境意识深化与环境责任原则

环境意识深化与环境责任原则耿进（武汉大学环境法研究所，武汉４３００７２）参照国际通行的“污染者负担”原则，我国立法规定了“谁污染谁治理”的环境责任原则，并逐渐发展为“谁发展（利用）谁保护，谁污染（破坏）谁整治，谁主管（承包）谁负责”的系列原则。在新的...

论不损害国外环境责任原则的形成——以评述特雷尔冶炼厂案和科孚海峡案为视角

"不损害国外环境责任原则"是国际环境法中的一项极其的重要原则,其内容最早出现在特雷尔冶炼厂案和科孚海峡案这两个著名案例之中。两案例在"不损害国外环境责任原则"国际习惯形成中的作用体现在:首先,他们是该项国际习惯的物质要素;其次,他们将"禁止权力滥用原则"引入国际环境法,为之后的法律确信奠定了坚实的基础。

我国环境侵权的立法缺陷与完善对策

分析我国环境侵权的立法缺陷，如在环境侵权的归责原则、环境侵权的责任方式以及环境权的法律地位等方面还不尽完善、合理；探讨环境立法中需建立和完善的相关制度，如团体诉讼制度、行政救济体制、责任保险制度和国家赔偿制度等。

可持续发展 矿业腾飞的真谛

在过去的二十世纪,人类在经济、社会、教育、科技等众多领域取得了显著的成就,但在环境与发展的问题上始终面临着严峻的挑战。20世纪下半叶,在国家、区域或世界范围内召开了众多有关环境与发展的会议,其中最具有里程碑意义的就是1992年在巴西里约热内卢召开的环境与发展大会,会议通过了《里约宣言》和《21世纪议程》等重要文件,确定了相关环境责任原则,可持续发展的观念也逐渐形成。在刚刚落下帷幕的新一届联合国可持续发展大会("里约+20"峰会)上,

浅析法国核试验案的国际法规则

文章围绕1974年澳大利亚和新西兰诉法国核试验案,分别从原告方和被告方两个角度出发,主要针对实体性规则,对双方的理由和请求逐一分析,归纳本案的争点。围绕争点,笔者就"正在形成中"的保护环境的国际习惯法如何影响现实纠纷的解决,和国家资源开发主权权利和不损害国外环境责任原则之间如何协调这两个问题展开了讨论。