高分辨力环境质量指数的探讨

高分辨力环境质量指数的探讨张燕萍邓晓为王日伟（山西省太原市卫生防疫站，太原０３００１２）环境质量评价现已成为环境科学的一个重要分支，应用中发现由于现有环境质量指数（ＣＩＥＱ）数学模型的缺陷，使其在某些情况下分辨能力消失，导致评价结果误判［１］。为此，...

环境质量指数的数学计算问题

经济和科技的飞速发展对现阶段的各行各业都产生了非常大的影响,尤其体现在随着人们生活水平的不断提升,对居住环境质量要求也在不断提高.环境是影响人们生活品质非常重要的因素,如何对目的环境质量指数进行有效计算,成为判断环境质量的非常重要的指标.

环境质量指数的计算

结合整理阜新刨花板厂环境本底值监测结果,对环境质量指数的计算方法,并用这些指数评价监测区内大气、水质和整体环境质量的现状作如下介绍。环境质量指数可用以定量地评价环境质量现状,其计算方法较多,现举有代表性的几例:一、大气质量评价1.美国橡树岭大气质量指数（ORAQI）ORAQI=[5.7sum from i=1 to 5（（Ci）/（Si））]1.37 （1）式中:Ci——为污染物i的日平均浓度;Si——为其相应的标准。

确定环境质量指数公理化体系的研究

本文对确定环境质量指数公理化体系进行了系统地研究,对目前广泛使用的质量指数计算式作了评述,解决了确定环境质量指数应遵循的原则这一长期被忽视的问题。

地表水环境质量指数的定量分级及其适用性

[目的]为了实现地表水环境质量定性评价与定量评价的统一,简化地表水环境质量评价过程,减少公众对水质评价的认知难度。[方法]应用地表水环境质量指数(SWQI),通过对陕西省地表水监测网2015—2019年1.83×10^5个监测数据进行数据统计分析。[结果] 78.7%的样本SWQI指数落在2.5~8区间,点位最为密集;各水质类别中,SWQI指数各区间样本个数均近似正态分布或半正态分布。[结论](1)用统计方法得到SWQI定性评价Ⅰ—Ⅵ级阈值(≤3.5,≤5,≤6.5,≤8,≤10,>10);(2)分级阈值在断面、河流、区域3个层次上的验证显示了与现行地表水环境质量评价办法具有良好的一致性。使用SWQI指数对地表水环境质量进行评价,可以实现与现行评价办法的对接过渡。

用环境质量指数分析“十一五”期间漯河市环境质量变化

"环境质量综合指数"是建设全面小康社会的"一票否决"指标,也是衡量地区环境质量的重要指标。环境质量指数是借鉴股价指数及物价指数的分析技术,将其应用于环境保护领域,把环境保护的最终成果以环境质量指数表示。漯河市环境质量指数的监测统计工作已开展10年,"十一五"期间漯河市环境质量指数是依据水、空气、噪声质量分指数统计计算,"十一五期间"环境质量指数与生产总值同步增长。

多因子城市遥感生态环境质量指数构建--以铜川市为例

资源型城市的自然资源经长时间开采已濒临枯竭,而且对城市生态环境造成的负面影响也日渐凸显,如何评价其生态环境是一个重要的问题。选取资源枯竭型城市铜川市为研究区,基于Landsat-8遥感影像数据提取植被覆盖度、不透水层指数、地表亮度温度、地形坡度和裸土植被指数,采用层次分析法和主成分分析法建立生态环境质量评价综合指数,对铜川市的生态环境质量进.行综合评价。结果表明,铜川市自然生态状况整体处于“中”级别,各因子的空间分布表明生态状况与植被覆盖密不可分,提高绿化水平是改善其生态环境质量的有效途径。

大气环境质量指数运用浅谈

人们赖以生存的环境质量的优劣与人体健康直接相关.环境科学中,综合评价环境质量优劣采用的数量指标称为环境质量指数.本文简述评价大气环境质量时,运用大气环境质量指数应该注意的几个问题.一、监测数据的选取监测数据必须准确、可靠、足够而且具有代表性,这是采用大气环境质量指数的先决条件,也是获得正确评价结论的基本保证.由于大气污染浓度受到的影响因素很多,是随空间。

彭州市本地化环境空气质量健康指数(AQHI)构建

为了科学评估和系统表征大气污染对人群健康的潜在风险,研究通过采用广义相加时间序列模型(Generalized Additive Models,GAM),拟合了彭州市大气污染浓度与人群呼吸系统疾病就诊人数的暴露-反应关系,获取了相应的回归系数(β),构建了彭州市环境空气健康指数(Air Quality Health Index,AQHI)的计算方法并分级分类。结果表明,NO_(2)、PM_(10)、PM_(2.5)、O_(3)与人群呼吸系统疾病之间具有统计学意义上相关性,且最佳滞后时间及其相对危险度(Relative Risk,RR)存在差异,分别为0天(1.068)、7天(1.025)、7天(1.023)、1天(1.028),相应的回归系数(β)分别为0.0038872、0.0006119、0.0009031、0.0004203;构建的AQHI根据超额风险率(Extra-risk Rate,ER)共划分为4类11级,能够对大气污染潜在的健康风险进行评估,从而指导公众健康生活和出行,符合未来环境健康管理的趋势。

湖南省“三生空间”的时空变化及生态环境质量

【目的】经济发展及城镇化,导致生产、生活及生态空间(“三生空间”)的结构与功能发生改变,进而引起区域生态环境质量的变化。研究“三生空间”的时空演变及生态环境质量,可为“三生空间”用地科学管理提供参考。【方法】选取湖南省2000年、2005年、2010年、2015年、2020年5期土地利用数据,利用转移矩阵和重心转移分析湖南省“生产—生活—生态”空间用地功能转型的时空变化及其特征,采用基于专家评分法的生态环境质量指数评估模型对区域生态环境质量进行综合测度,结合土地利用转型的生态贡献率定量分析湖南省2000-2020年“三生空间”变化的生态环境效应。【结果】(1)2000-2020年湖南省“三生空间”中农业生产空间、林地生态空间、草地生态空间总体呈减少趋势,以生产空间和生态空间的相互转换为主。(2)生产空间中工矿生产空间重心转移距离最大(32 853.9 m),转移距离最小的为农业生产空间(587.53 m)和林地生态空间(523.01 m)。(3)研究期内生态环境质量指数先降后升,整体下降约6.7%。在空间上呈“西高北低,由北向南逐步提升”的分布格局。【结论】“三生空间”的数量与空间变化,影响了湖南省生态环境质量。林地生态空间转为农业和工矿生产空间、城镇生活空间是前期生态环境质量下降的主要因素,而农业生产用地转为林地等生态用地,是后期生态环境质量改善的主要原因。

皖江城市带近20年土地利用变化及其生态环境效应

分析区域土地利用变化及其对生态环境的影响,能为区域土地利用结构优化及生态环境保护提供理论依据.以皖江城市带为例,基于2000年、2010年、2020年土地利用数据集,运用土地利用转移矩阵模型,分析了该地区土地利用时空变化特征;同时结合生态环境质量指数、网格单元分析方法及土地利用转型的生态贡献率,探究了土地利用变化的生态环境效应.结果表明:(1)皖江城市带土地利用转移主要为耕地和森林之间的相互转移,以及人造地表对耕地的侵占;(2)皖江城市带森林的生态价值重要性最大,最高达到55.29%,人造地表用地的变动对该区域的生态影响较大,生态价值贡献率为28.20%;(3)皖江城市带生态环境质量指数稳定且有下降趋势,区域生态环境质量指数呈现“南高北低”的空间格局;(4)耕地向森林及草地的转换是导致生态环境改善的主要原因,森林转向耕地及耕地转向人造地表是导致生态环境恶化的主要原因.

环境质量综合指数法在江苏省建设小康社会综合评价中的应用

介绍了江苏省环境质量综合指数的现实意义、定义及在小康社会综合评价中的应用,并提出相应环境质量综合指数达标的对策和建议。

环境空气质量指数在应用中存在的问题及建议

随着空气质量新标准的实施,环境空气质量指数已应用于我国部分城市环境空气质量的评价,并在环境空气质量信息发布中发挥了重要作用,但其在应用过程中也显现出一些问题。通过对颗粒物实时报反映不及时、臭氧评价结果有矛盾、臭氧8 h浓度计算时段不明确、部分环境空气质量指数类别划分不合理、城市空气质量缺少总体评价等问题的分析,提出了相应的改进建议。

环境空气质量指数计算方法与分级方案比较

环境空气质量指数(AQI)广泛应用于各国环境空气质量评价体系之中,旨在为公众提供简单明了的空气质量信息和健康指引。通过对不同国家和地区空气质量指数的名称、计算方法、分级方案进行深入分析和比较,系统分析了各种空气质量指数的优缺点,并针对我国当前的空气质量指数体系存在的问题提出了相应的改进建议。

论环境质量综合指数（CIEQ）的灵敏性—兼对现有CIEQ的分析

提出环境质量综合指数（ＣＩＥＱ）的灵敏性概念，给出ＣＩＥＱ灵敏度的数学定义和灵敏度特征值的数学表达式，并以此对现有ＣＩＥＱ的灵敏性进行分析，讨论了它们的优劣和可能的改进。

看江苏如何构建小康社会环境质量综合指数考核体系

《中华人民共和国环境保护法》明确提出：地方各级人民政府，应当对本辖区的环境质量负责，采取措施改善环境质量。为全面、准确掌握环境质量状况，客观、科学地评估环境保护政策措施的成效，公正、公平地考核各地政府环境履职责任的落实情况，近年来，国家和地方层面已开展了一系列有关环境质量监督考核指标体系、考核办法的研究和实施工作。其中，江苏省开展的小康社会环境质量综合指数考核对于推进更高水平的全面小康建设，推动环境保护工作，切实改善环境质量发挥了重要作用。

熵值权重区域环境空气质量指数的建立及其应用

根据各监测点AQI值所提供的信息的大小利用熵值法确定各监测点权重,利用欧几里得指数数学模型构建一种能够反映区域环境空气质量的熵值权重区域环境空气质量指数(AQIED)。该方法保留了AQI法的优点,其结果可以直接和AQI的结果进行比较,具有时间和空间维度的代表性和可比性,便于公众对环境质量的认知和理解。利用实际监测数据对其进行应用评价,通过对实例的应用、分析和比较,该方法具有很好的科学性、实用性和通用性,能很好的用于环境空气质量的评价和环境影响评价。

江苏省小康社会环境质量综合指数考核与评价体系的建立

为规范对全省小康社会环境指标评价的管理,正确理解应用小康社会环境质量综合指数评价办法,简要介绍江苏省小康社会环境质量综合指数考核技术体系,阐明指标定义及确定原则、综合指数计算方法以及考核过程中的管理和评价技术经验。

关于提高宿迁市全面建设小康社会环境质量综合指数的思考

通过对宿迁市近两年来的环境质量综合指数现状及原因分析,结合"十一五"的社会经济发展规划,指出了提高宿迁环境质量综合指数存在的压力及原因,并提出了对策及建议。

基于综合指数法的城市河流水环境质量排名探讨

依据城市河流水环境质量状况进行定期排名,是目前环境管理者为促进地表水环境质量改善的一种政策措施,采用正确的排名方法是保障排名结果是否合理的关键。研究选用综合污染指数法、水质类别法两种常用的评价方法,同时结合城市河流黑臭、浑浊等特点,筛选出pH、溶解氧、色度、化学需氧量、悬浮物、氨氮、总磷7项因子参与评价并对河南省辖内的城市河流进行排名。结果表明,选用的排名方法基本满足城市河流水环境质量排名的需求,具有广泛的应用价值。