雄安新区资源环境承载力评价指标体系研究

雄安新区资源环境承载力评价指标体系的指标选取,应从雄安新区资源环境与社会经济系统间的物质、能量和信息的交换入手,寻求一组具有典型代表意义、同时能够全面反映雄安新区资源环境承载力各方面要求的特征指标。文章在梳理区域资源环境承载力评价指标体系研究现状的基础上,通过对雄安新区资源环境特征与社会经济发展现状的分析,从资源系统、环境系统、生态(绿色生态)系统与社会经济系统4个维度,选择土地资源、水资源与矿产资源,水环境、大气环境与地质环境,绿色治理、生产与生活,经济与社会11个二级指标和若干三级指标,运用主成分分析法筛选评价指标构建雄安新区资源环境承载力评价指标体系,并以雄安新区的资源系统为例,基于模糊综合评价法对2013-2017年雄安新区资源承载力进行了评价。

论城市规划区资源环境承载力评价指标体系

针对城市规划区资源环境承载力评价指标体系的运行现状,进行科学有效的分析,并详细介绍合理构建城市规划区资源环境承载力评价指标体系的重要性、资源环境承载力评价指标体系概念与特点,提出城市规划区资源环境承载力评价指标体系构建要点,如资源承载力评价指标体系构建要点、环境承载力评价指标体系构建要点、资源环境承载力评价指标体系构建要点等,希望能够给相关工作人员提供一定的借鉴。

沈阳市浑南新区规划环境影响评价指标体系的建立

研究和探讨了规划环境影响评价指标的确定原则与方法,建立了沈阳市浑南新区规划环境影响评价指标体系,指标体系分目标层、准则层、指标层三个层次,包括社会生态指标、经济生态指标、环境生态指标和环境资源支撑指标四大类三十项。

江苏省绿色低碳发展的形势研判和路径初探

推动绿色低碳发展是国际潮流所向、大势所趋,绿色经济已成为全球产业竞争制高点。江苏省人多地少、产业规模大、能源约束强,生态环境的综合性、复杂性和严峻性问题突出,是经济大省、资源小省,以绿色低碳发展为突破,率先实现高质量发展代表性强、意义重大。选取了能源产出率、建成区产出率、水资源产出率和PM2.5浓度这4项资源环境指标,通过与发达国家、兄弟省市资源环境之间的对比分析,找准江苏省绿色低碳发展的目标;梳理江苏省绿色低碳发展现状,利用压力—状态—响应法分析得出江苏省绿色低碳发展的困境,并预测未来十年江苏省资源环境指标的变化趋势,规划适合江苏省推进绿色低碳发展的路径。研究结果表明,2020年江苏能源产出率为0.407万$/t标煤,占美国能源产出率(0.697万$/t标煤)58.3%,占日本能源产出率(0.862万$/t标煤)47.2%,占英国能源产出率(1.123万$/t标煤)36.2%。未来5-10年江苏省将处于绿色低碳发展的攻坚阶段,总体趋于改善、局部存在恶化风险,需要分阶段、强弱项、分步骤、全过程推进绿色低碳发展:第一阶段补齐生态环境短板,实现基于常规监测指标的生态环境质量全局改善;第二阶段树立绿色发展方式,建成绿色低碳循环的经济发展体系;第三阶段对标国际先进,实现环境治理能力现代化。

基于EM及熵值理论的区域经济与影响因素研究

基于EM算法的聚类方法属于软聚类范畴,在应用中具有较高的灵活性,而熵值理论可以较好地反映出分子对系统凝聚状态的影响度。以河南省为例应用EM聚类方法分析了各地市的经济发展水平,运用熵值理论对影响经济发展的各因素进行了评价,并计算得出各因素的影响度,以此探讨河南省各地市经济发展不平衡的特点和原因,并为经济的全面协调发展提供了对策和思路。

农业生态系统健康及其管理研究进展

生态系统健康是生态系统管理的目标。阐述了农业生态系统健康的概念、评价指标和评价方法,指出农业生态系统健康评价指标与标准的选择应根据其结构和功能将社会经济指标及资源环境指标有机结合,以客观评价农业环境资源承载力及农业生产发展方向,并科学管理农业生态系统。

实施绿色GDP核算的难点及措施建议

中国共产党第十六届五中全会确立了建立“资源节约、环境友好型”社会的目标,实施绿色GDP核算,重新审视环境和资源成本,是我们实现经济持续增长所面临的一个重大问题。文章指出了实施绿色GDP核算所面临的障碍因素主要是技术和观念问题,并提出了解决措施,其中包括进行理论研究、教育和试点以及建立指标体系等。