生态环境价值计量的环境重置成本法探索

目前,学界提出的生态环境价值计量方法主要是以生态功能为基础和以生态环境的维护成本为基础的。这些方法都把目标放在生态环境价值应该是多少上,而没有从恢复生态环境功能的角度考虑,计量生态环境一旦遭受破坏后,恢复和维护它的生态环境功能的实际成本。为解决实际问题,迫切需要设计一种新的生态环境价值计量方法。这种方法应充分考虑生态系统的生态功能,以生态功能为基础;计量要素确认具有可靠性和可操作性;包含所有生态环境治理保护中发生的全部实际成本和机会成本;计量结果具有可靠性和可解释性。基于此,作者提出了环境重置成本法的概念和应用环境重置成本法对生态环境价值进行计量的设计思路、技术路线和模型构建;并应用环境重置成本法对兰州市大气污染治理的生态环境价值进行了实际计量。

基于环境重置成本法的水资源资产负债表编制探析——以海南省为例

经济发展是一把双刃剑,在提高物质生活水平的同时也使人类的生活环境遭到污染和破坏。为促进自然资源和生态系统的保护,响应党中央建设美丽中国的号召,本文通过对环境重置成本法下自然资源价值核算的分析,研究了水资源资产负债表的编制及其过程中出现的问题并提出改进建议。为其他自然资源资产负债表的编制提供理论借鉴,通过对水资源资产明细的披露提高公众对自然资源的保护意识。

基于环境重置成本法的森林生态补偿价值计量研究

生态补偿主要解决公共产品在其消费和供给过程中产生的外部性问题,即使外部性问题内部化,其前提是合理确定生态补偿的价值。采用环境重置成本法作为计量生态补偿价值的方法,原因是该方法限制条件少、适用范围广。将需要补偿的价值细分为三层计量,由此计算的价值更为全面。以P市森林资源为例,运用环境重置成本法构建计量模型,核算出P市森林资源生态补偿价值为2 267 369.15万元。

政府环境履责审计作用机制与实施路径探索——以兰州市大气污染治理审计为例

我国政府环境履责审计尚未形成统一、规范的体系,大部分研究停留于理论层面,结合实际环境治理问题、采用适当的环境审计方法对政府环境履责审计进行研究的成果较少。在目前的会计、审计框架下,采用环境重置成本法对环境治理的价值进行计量,进而评价政府环境治理投入的绩效,是具有科学性和可操作性的。根据环境重置成本法的计量模型和方法,得出兰州市2013年至2015年规划的大气治理的环境价值为2 123.5亿元。根据2014年兰州市实际发生的大气污染治理成本与环境价值比较,取得兰州市2014年大气三项主要污染物治理审计绩效分析:SO2实际治理效果高于应有效果;NO2治理并未达到应有效果;PM10治理达到应有效果。

“互联网+”水环境责任审计在治理水污染中的作用机制探讨

水环境责任审计在治理水污染、监督财政资金的使用效率和治理效果中发挥着重要的作用.但是水资源环境保护走的是"先污染,后治理"的传统路线,是以事后处理的末端治理方法为中心的,在实践中缺乏监测这一系列过程的网络系统.大数据时代的到来,为保护生态环境建立污染预警机制提供了发展契机.互联网与生态文明建设深度融合,建立水资源环境承载能力动态监测网络成为水环境保护的重要措施之一.因此本文通过互联网融入水环境责任审计的必要性、审计模式、作用机制等方面对互联网+水环境责任审计进行研究,引入环境重置成本法对环境治理的总成本进行计量,并与当前实际发生的治理成本进行比较,审核治理效果,并提出审计建议,以期为环境审计方法和路径的研究做出一点贡献,为绿水青山贡献自己的力量.

山西省煤炭企业生态补偿费用计量体系构建

构建煤炭企业生态补偿费用计量体系,有助于企业更好地适应我国生态补偿机制完善的需要,也有助于对生态补偿费用的细化管理。通过梳理山西省煤炭开采现行生态补偿机制,在明确生态补偿费用的概念、确认原则、计量属性、计量单位等理论要素的基础上,构建山西省煤炭企业生态补偿费用的计量体系:介绍山西省煤炭开采现行生态补偿机制,阐述生态补偿费用计量的理论基础,再对其计量依据进行划分,分别以山西省煤炭企业的作业环节为依托界定生态补偿费用的计量范围;以成本费用为依据选取直接成本法计量山西省煤炭企业生态补偿费用的下限,以生态系统服务价值为依据选取环境重置成本法计量山西省煤炭企业生态补偿费用的上限。从计量范围界定、计量依据划分、计量方法选取3个层面构建山西省煤炭企业生态补偿费用计量体系,具有一定的研究价值。