两种灭菌过程挑战装置在环氧乙烷低温灭菌器中的灭菌验证效果对比研究

目的对比自制灭菌监测灭菌过程挑战装置(PCD)和德国GKE管腔PCD在环氧乙烷低温灭菌器中的灭菌验证效果。方法选择2020年1月—12月兴国县人民医院消毒供应中心收入的待灭菌器械包236件,将使用自制灭菌监测PCD进行监测的灭菌包116件作为观察组,将使用德国GKE管腔PCD进行监测的灭菌包120件作为对照组,对比2组灭菌验证效果与灭菌满意度。结果2组灭菌不合格率及使用满意度均相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自制灭菌监测PCD在环氧乙烷低温灭菌器中具有较好的灭菌验证效果及满意度,与德国GKE管腔PCD近似。

环氧乙烷低温灭菌器在消毒供应中心的应用

目的:探讨环氧乙烷低温灭菌器在消毒供应中心的应用效果。方法:选择21例普外腔镜与9例泌尿电切镜,随机分为治疗组与对照组,每组15例。对照组采用戊二醛浸泡消毒,治疗组采用环氧乙烷低温灭菌器进行消毒。结果:消毒灭菌后各组的菌落数与合格率差异无统计学意义(P>0.05),但是治疗组的消毒灭菌时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的消毒安全性更好,而残留气体、物品损害更少,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环氧乙烷低温灭菌器在消毒供应中心的应用灭菌时间快、灭菌效果好,能达到时效、安全、经济各方面的综合平衡。

环氧乙烷低温灭菌器在妇幼保健院消毒供应室应用的效果分析

目的:分析环氧乙烷低温灭菌器在妇幼保健院消毒供应室应用的效果。方法于妇幼保健院消毒供应室选取90个灭菌包,平均分为A组和B组各45个,A组采用环氧乙烷低温灭菌器处理,B组采用戊二醛浸泡处理,观察两组灭菌效果及安全程度。结果两组灭菌合格率均为100.00%(P>0.05);B组事故率4.44%稍高于A组0.00%(P>0.05)。结论环氧乙烷低温灭菌器与戊二醛浸泡灭菌效果相当,但环氧乙烷低温灭菌器安全性较好。