不同类型的PKS电极在PKEP中的应用比较

目的:比较两种等离子电极(PKS)在经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)术中的应用效果。方法:以行PKEP的153例良性前列腺增生症患者为研究对象,患者分为两组,A组105例,术中采用环状电切电极剜除增生腺瘤;B组48例,术中采用铲状电极剜除增生腺瘤,比较两组手术相关数据。结果:在PKEP中B组应用的铲状电极符合手术力学特点,具有良好的操控性和适当的机械强度,并且电极损耗率明显下降。结论:在PKEP中应用铲状电极操作更为准确和顺畅,更符合PKEP手术要求,更为安全。

经尿道2μm激光和电切治疗浅表性膀胱肿瘤的疗效比较

目的比较2μm激光气化切割术与环状电极电切术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的疗效及安全性。方法随机选取2013年1月至2014年8月在我院住院治疗的90例非肌层浸润性膀胱癌患者,随机分为A、B组,每组各45例,A组采用经尿道微米激光汽化切割术,B组采用经尿道环状电极电切术,观察两组术中、术后并发症及复发情况。结果两组患者在一般资料比较上无明显差异,平均手术时间和治愈率比较差异无统计学意义(P均>0.05)然而A组术中出血量、并发症、留置尿管时间及膀胱冲洗时间显著低于B组,具有统计学意义(P<0.05)。结论2/μm激光气化切割术治疗非肌层侵润性膀胱肿瘤安全有效,具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等优点,适于普及应用于临床。

TUIBN和TURBN治疗膀胱颈挛缩的比较研究

目的:探讨环状电极经尿道膀胱颈电切术(TURBN)和针状电极经尿道膀胱颈内切开术(TUIBN)治疗膀胱颈挛缩的疗效。方法:52例膀胱颈挛缩患者根据手术方式的不同分为实验组和对照组,每组26例患者,实验组采用TUIBN术式治疗、对照组采用TURBN术式治疗。比较两组患者的手术时间、术后残余尿量、术后最大尿流率,术后随访观察远期疗效。结果:实验组患者手术时间、残余尿量明显低于对照组,最大尿流率明显高于对照组(P<0.05);并且,实验组患者远期排尿情况明显优于对照组。结论:与TURBN比较,TUIBN治疗膀胱颈挛缩具有手术时间短、术后残余尿量少、容易操作、远期效果好等优点。