环行电切术治疗重度宫颈上皮内瘤变和早期宫颈癌疗效观察

目的:探讨环行电切术治疗重度CIN和早期子宫颈癌的有效性、可行性。方法:回顾性分析LEEP治疗61例重度CIN和15例早期子宫颈癌患者资料,观察LEEP手术时间、出血量、组织病理变化及术后随访结果,对其疗效进行分析。结果:LEEP手术平均时间约5.6min,术中出血量约9.4ml。术前术后病理相符71%(54/76),不符29%(22/76),其中17.1%(13/76)病理升级,11.9%(9/76)降级。切缘阴性率为93.4%(71/76),阳性率6.6%(5/76)。在9～27月随访期内,1例复发、2例残存CINI病灶,一次治愈率达96.1%。累计HPV转阴率达96.7%。LEEP的常见并发症有出血、感染。结论:LEEP治疗重度CIN和早期子宫颈癌是安全、有效的方法之一。

宫颈环行电切术治疗宫颈上皮内瘤样变对妊娠的影响

目的：探讨有生育要求的宫颈上皮内瘤样变患者的手术方式，分析宫颈环行电切术（loop electrosurgical excision procedure，LEEP）对妊娠和妊娠结局的影响。方法：回顾研究2003年6月-2005年5月间47例因宫颈上皮内瘤样变行LEEP术后妊娠的患者的妊娠时间、妊娠结局、分娩孕周、分娩方式与胎儿情况。结果：47例患者术后6个月内妊娠者6例，6～12个月妊娠者23例，1年后妊娠者15例，2年后妊娠者3例。12例早孕期行人工流产术终止妊娠；5例孕早期难免流产；早产剖宫产1例；足月妊娠分娩29例，其中阴道分娩19例，剖宫产10例，无宫颈性难产。结论：对要求保留生育功能的年轻宫颈疾病患者而言，宫颈LEEP术是一种安全有效的方法。

宫颈环行电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床分析

目的:探讨宫颈环行电切术(LEEP)手术治疗宫颈上皮内瘤变的可靠性及复发的相关因素。方法:对150例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者进行宫颈环行电切术(LEEP)治疗,对其疗效及术后复发做相关分析。结果:术前阴道镜活检与LEEP术后标本病理诊断符合率占54.66%(82/150),术后病理诊断级别下降占29.33%(44/150),术后病理诊断级别上升占2.66%(4/150)。术后并发阴道流血8例,其中仅1例出血多,予电凝止血。宫颈解剖狭窄7例,无宫颈管梗阻及经血潴留。宫颈外翻5例,对于宫颈外翻患者观察1年,TCT复查均为阴性。术后随访1年CIN复发率为3.33%(5/150)。其中CINⅠ患者55例,2例复发,治疗有效率为96.36%(53/55),CINIⅠ～Ⅲ患者95例,3例复发,治疗有效率为96.84%(92/95)。结论:LEEP是治疗CIN的安全有效的方法,只要规范手术步骤,注意术后病理观察,可取得满意疗效。

宫颈环行电切术和冷刀锥切术治疗CIN Ⅲ的对比研究

目的对比分析宫颈环行电切术(Loop electrosurgical excision procedure,LEEP)和冷刀锥切术(Cold knife conization,CKC)治疗宫颈上皮内Ⅲ级瘤变(Cervical intraepithelial neoplasia Ⅲ,CIN Ⅲ)的临床疗效和安全性。方法采用前瞻性研究方案,将63例CIN Ⅲ随机分为两组,LEEP组32例,CKC31例,分别采用LEEP和CKC进行治疗。对比两组的临床手术情况、切缘阳性率、残留率、复发率、并发症发生率、生育保留率及妊娠结局。结果 LEEP组手术时间短,术中出血量少,伤口愈合快,与CKC组相比,各项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。两组之间椎高和切缘阳性率差异无统计学意义(P>0.05),LEEP组残留率和复发率高于CKC组,并发症发生率低于CKC组,差异有统计学意义(P<0.05)。LEEP妊娠率明显高于CKC组(P<0.05),但两组妊娠结局无统计学差异(P>0.05)。结论 LEEP术源性损伤小,利于保留患者生育功能,CKC根治率高,残留率和复发率低,可根据患者病情和需求灵活选择术式。

环行电切术在宫颈上皮内瘤变治疗中的护理体会

宫颈上皮内瘤变（CIN）是宫颈癌前病变,早期发现并及时治疗可降低宫颈癌的发生率。近年来,随着CIN的诊断及治疗进展,宫颈环行电切术（LEEP）越来越广泛地应用于本病的治疗。本院近年对CIN患者271例采用LEEP刀治疗,疗效显著。现就护理体会报告如下。

异丙酚靶控输注在宫颈环行电切术中的应用

目的探讨异丙酚靶控输注在宫颈环行电切术中的应用。方法将择期行宫颈环行电切术的患者468例随机分成3组,每组158例,A组按常规操作;B组术前间断给予氯胺酮和异丙酚;C组术前给予氯胺酮,再接异丙酚靶控输注,监测并记录所有患者操作前、中、后血压(BP)、心率(HR)及血氧饱和度(Sp(O2))的变化,异丙酚的用量,操作时间以及有无不良反应。结果B组、C组用药后血压都有不同程度的下降,B组血压下降程度较大,C组虽有下降,但与A组比较无显著性差异(P<0.05)。B组、C组患者在进行操作时均出现心率减慢。3组患者常规面罩给氧,Sp(O2)均无明显变化。结论在异丙酚靶控输注下行宫颈环行电切术是一种有效而安全的方法。

子宫颈环行电切术对妊娠结局的影响

子宫颈环行电切术（the loop eletrosurgical excision procedure,LEEP）是妇科常用的手术之一,广泛应用于宫颈管组织的切除.LEEP手术具有微创并且保留生育功能的特点,因此受到了患者的普遍欢迎,尤其是有生育要求的年轻患者.由于LEEP手术被报道对于妊娠结局有一定的影响,因此临床妇科对于LEEP引起妊娠结局的变化研究显得非常重要.故我院妇科对应用LEEP手术的患者与未应用此项手术的患者进行比较,现报道如下.

子宫颈环行电切术对妊娠结局的影响

目的:探讨子宫颈环行电切术(LEEP)对妊娠结局的影响。方法:我院妇科收治的2010年1月至2010年5月行LEEP的50例患者,让患者取膀胱截石位,采用Ellmansursitron Radiolase RI-530无线高频电波刀进行手术,观察患者的妊娠结局情况。结果:50例行LEEP的孕妇的妊娠结局与未做过LEEP的孕妇相比,两者在早产发生率、平均孕周、分娩方式、平均新生儿体重及评分、产后出血和宫颈裂伤等方面均无统计学差异(p>0.05)。结论:子宫颈环行电切术对妊娠结局没有明显的不良影响,值得临床推广。

坤妇康与康妇消炎栓联合应用预防宫颈环行电切术后阴道出血的临床观察

目的:观察坤妇康及康妇消炎栓对LEEP术(宫颈环行电切术)后阴道出血情况的影响。方法:选取2012年1月至2015年12月因宫颈疾病于我院行LEEP的患者168例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组84例,实验组LEEP术前给予坤妇康口服、康妇消炎栓纳肛,对照组未用药。结果:实验组63.1%的患者术中未发生出血,而对照组仅29.8%的患者术中未出血,实验组术后出血时长及出血量明显低于对照组(P<0.05)。结论:LEEP术前预防性给予坤妇康和康妇消炎栓,可缩短流血时间,减少出血量,值得临床推广应用。

子宫颈环行电切术治疗慢性子宫颈炎48例

目的:探讨子宫颈环行电切(LEEP)术治疗慢性子宫颈炎的疗效。方法:将慢性子宫颈炎患者178例分为LEEP术组和子宫颈微波手术组,观察两组手术效果及围手术期并发症。结果:LEEP术组手术时间(<5min)、术中出血、脱痂期出血过多和创面感染的发生率均少于微波手术组(P<0.05)。而子宫颈狭窄和子宫颈外口粘连两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:LEEP术治疗慢性子宫颈炎疗效好,围手术期并发症少,术后恢复快。

宫颈环行电切术诊治宫颈病变的临床应用

目的:探讨宫颈环行电切术(LEEP)诊治宫颈病变的临床应用价值。方法:对478例LEEP诊治的宫颈病变患者进行回顾性分析,所有病例均行宫颈细胞学检查,阴道镜检查和LEEP术后病理诊断,在炎症和赘生物病变外缘3 mm进出电极,对于宫颈上皮内瘤变(corvical intraepithelial neoplasm,CIN)患者,电极在病变边缘外5 mm进出。结果:LEEP治疗的宫颈病变治愈率为97.91%,CIN残留率(1.27%)和复发率(1.27%)低。结论:LEEP对炎症、赘生物、CIN等宫颈病变是一种非常理想的诊断、治疗手段。但术后仍需定期和规范的随访,以防止宫颈癌的发生和发展。

宫颈环行电切术诊治宫颈上皮内瘤变98例的疗效观察

目的:探讨宫颈环行电切术(LEEP)诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)的疗效。方法:对细胞学、阴道镜活检初步诊断为CIN的98例患者,依术前病理学诊断分为三组,其中CINⅠ48例、CINⅡ32例、CINⅢ18例,均采用LEEP,切除组织送病理检查,观察术前术后病理结果符合率、高危型人乳头瘤病毒(HPV)的感染率与术后愈合情况。结果:术前、术后病理诊断符合率71.43%(70/98)。三组患者术前与术后6个月、1年的高危型HPV感染率比较,均显著下降,差异有统计学意义(P<0.01)。术后1年三组总治愈率96.9%(95/98)。结论:LEEP能显著降低CIN患者高危型HPV感染率,有效治疗CIN,术后检测高危型HPV-DNA能判断疾病预后。

宫颈环行电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的:评价环行电刀切除术(LEEP)治疗宫颈病变的临床应用价值。方法:对经妇科检查、细胞学、阴道镜及活检初步诊断为各种宫颈病变的181例患者,采用LEEP治疗,切除宫颈病变组织并送病理检查,观察手术时间、出血量、病人反应及术后宫颈修复情况。结果:LEEP平均手术时间12min,出血量9ml,病人无痛苦,术后2月宫颈上皮覆盖率达88.5%,有效率95.8%。结论:LEEP治疗宫颈病变简单、安全、成功率高,是一种理想的治疗方法。

宫颈环行电切术治疗中、重度宫颈糜烂120例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病，是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变，困扰着60％以上的妇女。随着人们对宫颈糜烂癌变防治意识的加强，越来越多的患者对宫颈糜烂要求彻底治疗，传统物理治疗方法的电熨、激光、微波、冷冻，但有引起术后出血、宫颈管狭窄、不孕、感染的可能性。我院妇科自2006年4月使用宫颈环行电切术（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂，以简单易行、疗效确切为患者接受，取得满意效果。现总结如下。

高频环行电切术治疗宫颈疾病的临床研究

目的探讨高频环行电切术（LEEP）在治疗宫颈疾病的临床价值。方法对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者150例采用LEEP手术治疗，切除病变组织，手术标本均送病理学检查；同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为98．67％（148／150），平均时间5．8min，出血量9．0ml，无继发性出血和感染的发生；手术标本经病理学检查明确诊断。结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、安全，有效。

宫颈环行电切术联合阿奇霉素治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:研究宫颈环行电切术结合阿奇霉素治疗慢性宫颈炎的效果。方法:收集2013年5月到2014年7月本院收治的92例慢性宫颈炎患者,按照不同的治疗方法,分为观察组与对照组(n=46)。对照组单纯采取宫颈环行电切术治疗,观察组联合宫颈环行电切术与阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治愈率为93.5%,明显高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后出血率2.17%、感染率为2.17%明显少于对照组的10.9%、15.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道排液时间为(13.5±2.4)d,明显少于对照组的(19.6±3.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈环行电切术结合阿奇霉素治疗慢性宫颈炎,疗效确切,降低术后出血率,避免出现感染,缩短阴道排液时间,促进患者病情恢复,值得临床推广。

宫颈环行电切术与冷刀锥切术治疗CIN Ⅱ和Ⅲ的比较

目的比较分析宫颈环行电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内Ⅱ、Ⅲ级瘤变(CIN Ⅱ、Ⅲ)的临床疗效和实用性。方法将2017年9月-2018年6月在滨海新区大港医院门诊就诊的CIN Ⅱ、Ⅲ患者41例随机分为LEEP组与CKC组,LEEP组21例,CKC组20例,分别采用LEEP和CKC进行治疗。比较两组的手术情况、切缘阳性率、残留率、复发率、并发症发生率。结果与CKC组比较,LEEP组手术用时明显减少,术中失血微量,术后愈合时间短,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组之间切缘阳性率差异无统计学意义(P>0.05),而LEEP组残留率和复发率均低于CKC组,差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率亦低于CKC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP术应用于宫颈CIN Ⅱ和Ⅲ级的治疗,不但可以明确诊断,为后期治疗提供帮助,还可以排除宫颈的早期病变,值得在基层医院推广。

环行电切术治疗慢性宫颈炎120例疗效观察

目的观察高频电波刀环行电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法对我院120例确认为慢性宫颈炎患者采用LEEP环行电切术治疗，观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果随访至12周，慢性宫颈炎一次性治愈率为95．0％（114／120），术中术后并发症发生率为14．2％（17／120）。结论环行电切术治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、效果好，治愈率高，患者痛苦小。

探讨宫颈环行电切术对宫颈疾病的诊断价值和治疗效果

探讨宫颈环行电切术对宫颈疾病的诊断价值和治疗效果。方法:对我院收治的宫颈环行电切术治疗的宫颈疾病患者共70例进行回顾性分析,在相关的治疗过程中,对患者行宫颈环行电切术,并对患者标本进行病理检查。结果:采用宫颈环行电切术对患者进行相关疾病的治疗能够取得较高的成功率,且在该手术治疗过程中,手术时间较短,患者流血量较少。结论:宫颈环行电切术对于诊断和治疗患者的宫颈疾病具有良好的效果,值得进行进一步临床推广。