建设项目环评批复诉讼利害关系人的原告资格

2014年《中华人民共和国行政诉讼法》在法律上确立了"利害关系"标准,但对于何为利害关系及如何判定利害关系,法律规定的判定标准较为抽象,理论和实务上存在诸多见解。随着生态文明建设的推进和公民权利意识的逐步增强,大量环评诉讼产生,通过对司法实践中环评批复诉讼中利害关系人判断标准的梳理,指出在环评批复行政诉讼案中判定环评案件利害关系人原告资格时,在注重"本地意识",注重解决"中国问题"的同时,也需要借鉴国外的法学理论。在保护规范理论下,采用"合理可能性标准"符合我国环境影响评价制度的预防性本质属性。

从一起典型环评报告及批复看目前建设项目环境管理存在的若干问题

某省环保厅在2013年年底对一项扩建年产能2万吨电解金属锰项目印发了环评批文。从报告及批复看,在卫生防护距离、危险废物管理、在线系统设置等方面均与国家目前的环境管理政策有一定偏差,甚至存在自相矛盾的情况。本文通过对该环评报告及批复中存在的问题进行分析,就目前项目建设环境管理方面存在的若干问题提出了相关建议。

浅淡建设项目环境保护竣工验收监测中现场勘察的注意事项

因为施工期监理制度执行问题和企业执行"三同时"制度的问题,建设项目竣工环保验收工作中往往会出现很多与环评设计和批复要求不一致的问题,如何解决这些问题,让"验收"这把利刃真正的发挥作用,是一个重要的问题,项目验收时应该已环评和批复要求为标准,同时也要如实的阐明企业环保设施和环保制度的落实、执行情况,现场勘察是做好验收的工作的前提,现场勘察的准确与否,直接关系到验收工作的可信性和准确性。

污水厂未建事故应急池,属于什么性质的问题?

2020年12月某地开展执法大检查,发现黄河岸边某日处理规模为1.5万吨的城镇污水处理厂未建事故应急池,却已于2018年4月通过验收且持续运行至今。经调查,该污水处理厂的环评批复文件明确要求建设1.5万立方米的事故应急池(至少能容纳事故状态下一天的污水量)。