建设项目环评文件固体废物影响分析

目前,我国的环境问题日趋严峻,对社会和经济发展产生了很大的影响,而固体废弃物又是其中的一个重要污染源。建筑业是固体污染物的重要来源,不管是房屋推倒重建,新筑施工,或者是丢弃的建材,都会生成数量庞大的固体废弃物,而且这些废弃物都很难被循环使用,这就给环境管理带来了很大的压力。基于此,本文以建设项目为准入点,阐述其环评文件对建筑物体废物影响,并针对现存问题进行分析,进一步提出具体相应的措施,仅供参考。

以环评文件质量管理为核心的环评监管法律机制的思考

环评制度自20世纪70年代施行以来,在预防环境污染和生态破坏、促进可持续发展战略的实施方面发挥了重要作用,但是该制度施行过程中也存在一些问题,引发了社会的关注甚至质疑。本文就环评监管法律机制的困境及其原因进行分析,研究探讨环评制度以审批制为核心调整为以环评文件质量管理为核心的必要性和可行性,并以环评文件质量管理为核心,提出完善环评管理措施与环评文件质量责任,充分征求公众意见,加强环评事中事后监管,以及完善环评监管法律机制的对策建议。

从环境监理角度看项目施工设计与环评文件的差异

环境影响评价报告书是环境监理的重要依据。环评报告书与建设项目施工设计存在不相符的差异现象。分析了环评文件与建设项目施工设计不相符的差异现象及原因,提出解决措施和建议,确保环境监理更好的落实环评文件。

对环评文件技术复核中发现问题的浅析

基于广东省2020年第一批、第二批(一)、第二批(二)、第三批(一)环境影响评价文件复核发现问题及处理意见的通报,和生态环境部2020年第一、第二季度环评文件复核发现问题及处理意见,分析2020年全国及广东省建设项目环评文件存在的主要共性问题及特性情况,以期为环评管理和从业人员予以启发和帮助。

浅析近期环评文件技术复核概况

本文通过对2017～2018年近5个季度生态环境部环评技术复核工作中抽查的环评文件数量、区域分布、行业分布比等内容进行了分析总结,以期为环评从业机构、环评技术和管理人员予以启发和帮助。

加强建设项目环评文件固体废物影响分析

当前,我国环境污染整体比较严重,而固体废弃物是主要的污染源之一。建筑行业是固体废弃物产生量最大的行业,新建筑施工、房屋推倒重建、建筑材料废弃等都会产生很多固体废弃物,其一般都是难以回收利用的,给环境带来了巨大的压力。本文主要分析了建筑项目环评文件固体废弃物影响分析的重要性,并探究了其存在的主要问题和具体对策。

建设项目环评文件在环评审批中存在的问题及对策

我国实行两阶段的环评制度,环评文件的审批一直以来是环评制度的重点。当环评文件经过建设单位或技术单位编制后会提交到生态环境主管部门,生态环境主管部门经过审查完整的环评文件而后作出批准或不予批准的决定。然而实践中环评文件在审批阶段中存在诸多问题。因此,避免环评文件在环评审批中存在的问题,对规范审批部门的行为,减小审批部门的压力以及后续的开工建设等具有重要意义。

论新形势下石油化工建设项目环评文件编制质量的提升

新形势下石油化工建设项目的环评工作,必须坚持以提升环评报告质量为核心。应全面做好工程污染分析,高度重视环境风险和危险废物的评价,注重与排污许可制和规划环评衔接,确保环评报告科学、严谨、完整,结论合理。必要时可开展外部咨询,进行“集体把关”,编制出高质量的环评文件。

加强建设项目环评文件固体废物影响分析

现阶段,我国环境污染问题日益严重,已经对社会经济的发展造成了严重影响,而固体废物是最主要的污染来源之一。建筑行业是产生固体污染物的主要源头,无论是房屋推倒重建、新建筑修建,还是废弃的建筑材料都会产生大量的固体废物,并且都难以进行回收利用,给环境治理造成了极大的压力。本文简单分析了建设项目环评文件固体废物影响分析中存在的问题,简要概述了加强固体废物影响分析的意义,并对加强建设项目环评文件固体废物影响分析的具体措施进行了深入的研究。

我国环评文件技术复核现状及常见问题分析

加强环评监管是深化生态环境领域“放管服”改革的必然要求,建设项目环评文件复核作为改革新形势下的一项有力技术支撑,已呈制度化、常态化趋势。本文收集了生态环境部及福建省、甘肃省、湖南省、广东省、青海省等21个省份和广西、宁夏等5个自治区2020—2022年公开发布的环评文件抽查复核结果,对存在质量问题的情况进行统计,分析我国目前环评文件技术复核的现状,并指出《监管办法》中常见条款的主要共性问题,旨在为生态环境管理部门的环评监管工作提供基础参考。

2020年武汉市环评文件技术复核问题分析及思考

2020年武汉市开展了三次环评文件技术复核工作,共抽查了125份环评文件,结果表明:审批制环评文件编制质量总体优于承诺制环评文件;抽查的环评文件在项目概况描述、污染物特征因子选取、环境质量现状监测、污染防治措施等方面存在共性问题,具体表现形式各不相同。从落实主体责任、提高人员素质、健全监督管理机制等方面提出了建议,以期为环评管理提供启发。

环评文件编制过程中公众参与问题探究

2019年1月,生态环境部实施的《环境影响评价公众参与办法》表明,环境影响评价中公众参与的重要性越来越不可忽视。该法规从环境影响评价过程中的环评文件编制阶段和环评文件审批阶段分别对公众参与机制细化规定。本文对该办法中针对编制阶段的公众参与问题进行深入讨论,探究立法变化,分析新法条是如何体现“新”的,并分析该法在实践过程中仍存在的问题,旨在提出完善建议,使得编制的建设项目环评文件更具民主化。

技术评估在建设项目环境影响评价文件审批过程中的重要作用

李克强总理在国务院第四次廉政工作会议上强调,今年要再取消一批国务院部门行政审批,缩减一批地方实施的行政审批事项,再免除一批企业登记前置审批。除涉及安全和环保事项外,建设项目强制性评估评审全部取消。该讲话进一步明确了技术评估在建设项目审批过程中的重要作用,本文就此重要作用进行了初步探讨。

北京市环境影响评价文件质量考核体系制定的思考

结合北京市特点,针对北京市环境影响评价文件质量考核体系的核心问题,参考其他省(区市)环评文件质量考核调研结果,提出了北京市环境影响评价文件质量考核体系构建思路和搭建原则。

建设项目环境影响评价文件技术评估现状及改革方向

环境影响评价文件技术评估,是由环评技术评估机构接受委托组织专家和技术人员对环境影响评价文件编制质量的一种审核形式。本文从环境影响技术评估存在的主要问题方面进行深入分析,找准评估工作改进的方向,从而提出技术评估发展方向及方法。

图览“部长通道”答记者问|坚决打击环保数据造假行为

环境影响评价和环境监测是生态环境保护领域的基础性制度。近年来各地相继曝出第三方环保服务机构在环评文件编制及企业自行监测过程中数据造假的行为。比如在环评文件编制过程中编造数据、假冒他人签名;在环境监测过程中更换监测样品、干扰采样探头、编造假报告假台账、篡改仪器参数;用黑客程序侵入公共计算机系统修改监测数据,性质极其恶劣。

环评文件弄虚作假?严惩不贷!

环评文件质量是环评制度的“生命线”,直接关系环评制度的公信力和有效性。各级生态环境部门坚持以环评文件质量为核心,持续加强审查审批环节把关,不断加大环评事中事后监管力度,坚决查处各类环评文件弄虚作假行为。8月26日,生态环境部公布3起环境影响评价文件(以下简称环评文件)弄虚作假典型案例,严厉打击环评文件弄虚作假行为。

山东省环境保护厅关于印发《山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法》的通知

SDPR-2018-0260006鲁环发[2018]191号各市环境保护局,省环境评审中心,各环评机构:现将《山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法》印发给你们,请遵照执行。2018年8月6日山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法第一条为加强对环境影响评价机构(以下简称'环评机构')和环评工程师的监督管理,提高全省建设项目环境影响评价文件(以下简称'环评文件')质量。

生态环境部通报一批环评文件质量问题

近日,生态环境部公开通报2020年第一季度环评文件常态化复核工作发现的问题及处理意见:8份建设项目环境影响报告书(表)存在遗漏评价因子、降低环境风险评价等级、缩小环境影响评价范围、环境风险预测与评价内容不全、所提环境保护措施及其可行性论证不符合相关规定等质量问题。此次复核的环评文件共涉及24个省(区、市)各级审批部门审批的101份建设项目环境影响报告书(表)。

生态环境部通报环评文件复核结果:2020年累计对65家单位和73人采取失信记分管理措施

近日,生态环境部公开通报2020年第三季度环评文件常态化复核工作发现的问题及处理意见。根据通报,2020年第三季度,生态环境部对存在不同程度的问题环评文件中涉及的9家建设单位、8家编制单位和13名编制人员予以通报批评,对11家编制单位和13名编制人员予以失信记分。此外,今年一季度以来,生态环境部对提交不真实、不完整信息的2家单位和30余名环评工程师诚信档案在环评信用平台予以注销.