2008年汶川8.0级地震发生的历史与现今地震活动背景

为了了解2008年5月12日四川汶川M_S8.0地震发生的地震活动背景,本文综合历史与现代地震资料,从南北地震带中段及其邻区的视野研究了汶川地震前1-2千年的强震活动性,以及震前20年的地震活动性背景.结果主要表明:(1)至少在2008年之前的1100-1700年中,龙门山断裂带未发生M≥7的地震,相对其南、北两侧的其他活动断裂带(或段)形成一个地震空区,2008年汶川M_S8.0地震发生在该空区中;(2)17世纪以来,在由龙门山断裂带大部分地区、川北岷江—虎牙断裂带以及甘南文县—武都断裂带组成的巴颜喀拉块体东边界上共发生了12次M=6.5-8.0地震,显示出一个已持续了近400年、逐渐加速的应变能释放过程,2008年汶川M_S 8.0地震属于该过程中两次巨大地震之一;(3)汶川地震前20年,龙门山断裂带中、南段不存在背景地震活动的平静,反而显示出比曾经发生过1879年M_S 8地震的一甘南文县—武都断裂带还略高的地震活动背景水平;(4)2008年汶川地震的强度远远超出龙门山断裂带的历史最大地震,说明仅基于数百年至一、两千年的历史地震记载,远不足以正确评估较低滑动速率的、大型活动断裂带的潜在地震危险性.

山西洪洞、临汾历史大震区现今地震的重新定位

利用临汾地区无线传输地震台网资料 ,对 1 30 3年洪洞 (M=8)、1 695年临汾 (M=734)两次特大地震所在区域 1 987年— 1 999年发生的 1 670次中、小地震进行了重新定位。结果表明 ,重新定位后震源深度的测定情况比原有结果有很大改善 ,定位精度明显提高。两次历史大震所在区域中现今地震的密集区 ,与两次大震各自的高烈度区长轴方向、形状和大小相吻合 ,反映了历史大震震源断层对现今小震活动的约束作用。小震震源深度的分布情况表明 ,两次历史大震的震源断层可能都比较浅。重新定位结果为利用现今小震的群体特征研究历史大震的震源断层提供了良好的基础资料。

1815年平陆6(3/4)级地震两种地震烈度对比研究以及震源地现今地震环境浅析

分析现今地震烈度时通常会与同一个构造带的同震级历史地震烈度做对比分析,用于指导地震救灾救援,但这样精度不够,为了能实时准确模拟受灾情况,利用强震记录获得地震动衰减关系,并利用该衰减关系反演出已发生地震的烈度分布图。尽管现今反演地震烈度广泛应用于地震救灾救援,但通过本研究发现,由于模型与实际地震波传播介质差异大,使得烈度圈过于理想,会忽略掉地层层序的差异性。同时通过研究地震地质背景,认识判断发震断裂,为未来地震趋势分析做基础。

1668年郯城大地震震源断层三维特征反演

1668年在山东郯城附近发生的8(1/2)级巨大地震,是有史料记载以来发生在中国东部的最大地震.该地震发生在郯庐断裂带山东区段,震源区现代小震依然频繁.本文以震源区附近重新定位的百余个现今中小地震基本参数,反演得到1668年郯城8(1/2)级大震震源断层产状:震源断层走向21.6°,倾角为89.5°,滑动角为148.9°,震源断层长度约180 km,下界深度约为32 km,上界埋深约为4 km左右,为北北东走向直立的右旋近走滑断层.震源断层在地壳浅表对应沂沭断裂带东地堑的安丘—莒县断裂(F5).根据8(1/2)级大震地表地震断层和烈度分布研究成果对反演结果进行了分析,并结合震源区地震深度分布、地震波速度剖面等对8(1/2)级地震的基本参数进行了讨论,认为各种结果之间能够相互验证,反演获得了理想结果.研究证明,对于震源区现代中小地震资料丰富的历史大地震,用该方法反演震源断层三维产状和错动性质是可行的.

厦门地区地震活动性分析

该文在总结厦门地区地震历史资料和现今地震分布情况的基础上,对厦门地区所处地震带和厦门地区断裂构造进行了分析。分析结果表明;厦门地区历史上没有发生破坏性地震的记录,但受地区外大地震的影响较大;1970年至今厦门地区发生的重大地震为3.5级;厦门地区未来50-100年中仍可能受到地区外6.5级左右地震的影响;厦门地区地震与断裂结构不存在明显的对应关系。