包豪斯对现代中国设计的影响

包豪斯的设计理念在一定的历史阶段有其积极的意义,但也有忽视民族文化传统,个性被理性所取代,过分强调设计的功能因素等消极作用,提出现代中国设计的发展方向将是以人为本,科学性与艺术性相融合,历史文脉与时代感并重,多元化的包容意识并存的趋势。

中国现代设计探索:在中国场景解决中国设计问题——专访中国美术家协会工业设计艺术委员会副主任段胜峰

《设计》:第十四届全国美展的艺术设计展区包含平面设计、工业设计、环境设计、建筑设计、服装设计、书籍装帧和信息与交互设计7大板块,请介绍下评审委员阵容、评审标准及奖项设置。段胜峰:本次展览共收到有效投稿作品5083件(套),从中遴选出503件(套)入选作品,进京作品105件。同上届相比较,工艺美术独立成单独的展区,艺术设计展区新增加了书籍装帧和信息与交互设计两个类别。全国美展评审分为三个阶段—初评、复评和终评,这次评委来自各设计专业艺委会的成员、各艺术设计院校资深专家学者、相关行业领军人物等构成这次评审委员会阵容,初评28位评委、复评41位评委参与评审。

传统工艺美术在现代设计中的应用研究

传统工艺美术是我国劳动人民智慧的结晶,其所拥有的文化内涵与历史烙印至今仍散发着耀眼的光芒。当下,许多优秀的传统工艺面临着失传的风险,因此我们更应竭尽全力保护和传承这一优秀的民族文化遗产,让传统工艺得以健康、持续地发展。通过将优秀传统工艺美术与现代设计相结合,可以更好地使其显著的民族性烙印在中国的现代设计中,为中国现代设计提供优秀的文化血脉,实现二者的和谐发展。

浅析中国现代主义设计的思想启蒙

20世纪上半叶,现代主义涌入中国,这种新观念给国人带来了新思考。不论是从“工艺美术”到“设计”概念方面的重写,还是大众生活逐渐演变所形成的事实;不论是科技当头,艺术与科学的逐渐融合,还是对传统进行反刍后对本土设计的重视,都可以被视作我国现代主义设计思想上的启蒙。这些启蒙推动了我国设计的点滴进步,也成为改变国人生活的重要事件。

比较北欧、日本工业设计 构建中国现代设计美学

通过对北欧、日本两大优秀设计文化的观察、比较,以及对中国自然资源环境和传统美学的观察,得出在全球化浪潮中构建中国现代意义的本土设计美学的价值和意义。并且这种建设活动应该在尊重我国自然环境、尊重民族传统美学观念;同时将本土传统和西方现代文化二者放在平等的立场上;进行从审美内核开始、而非从形式到形式的、“对冲互补”以求和谐的中国的、现代意义的设计美学构建。

现代艺术设计的发展主流与中国包装设计的民族性

纵观世界艺术设计的发展历史和当今引领国际艺术设计潮流的发达国家 ,从中找到了一个明确的答案 :艺术设计的发展主流是民族文化特色、科学技术、艺术的完美结合。中国现代包装设计也必须遵循这个主流 ,才能立足本土 ,走向世界。

浅论民族文化与中国现代室内设计

我国室内设计业在不到二十年的时间就迅速走过了西方国家近百年所经历的路程,我们在惊叹的同时不禁会问:什么样的室内设计才是有中国特色的室内设计?这就是本文将要讨论的问题。

融合本土文化元素的中国现代书籍设计

中国现代书籍设计要形成自己的风格,必然要从中国本土文化汲取营养,脱离本土的设计就像无源之水,无本之木。中国现代书籍设计存在的普遍问题是大部分设计师摒弃了本土文化的设计理念,书籍设计作品中欠缺本土文化元素的运用。为此文章通过对现代书籍设计中本土文化元素的分析和研究,启发当代书籍设计师充分发扬本土文化的设计理念;并从书籍设计作品的评选、书籍设计师的培训两个方面分析现代书籍设计融合本土文化的有效途径,从而使中国的本土文化融入到读者的审美心理、文化精神,甚至阅读习惯之中。

从日本现代设计的特色反思中国的现代设计

日本的现代设计是在西方现代设计的直接影响下发展起来的,形成了具有本民族鲜明特色的"日本设计",设计水平如今已是世界一流,而中国的现代设计发展还很不成熟。文章用日本现代设计的设计精神来分析造成日本设计特色的原因,日本的"双轨制"、政府扶持等方式为中国的现代设计发展提供了一个很好的榜样。

全球化境遇下中国现代设计的出路

"设计全球化"已经是一种势不可挡的潮流.今天的中国现代设计已经经历了迅速发展的高峰期,此期间是以跟从、仿效国际设计发展脉络与潮流为主动力,但正逐步迈人自身独立思考与发展的新时期.……

试析近现代中国设计艺术的发展历程

本文以中国现代设计艺术发展的三个阶段为主线,以世界现代设计史为暗线,阐述在世界设计史背景下中国现代设计艺术的发展状况。通过对同一时期国内不同地区设计艺术发展不平衡的分析,以及对同一时期中国与国际设计水平的比较,阐述了对待外来设计艺术不同态度产生的不同结果。借古鉴今,西体中用,回顾中国现代设计艺术的发展历程,理清思路,为探索新世纪中国现代设计艺术的发展道路提供某种启迪。

包豪斯对现代中国设计的影响

被誉为"现代设计的摇篮"的包豪斯,其存在深刻的影响了现代设计理论、现代设计教育体系的建构与发展,但问题的所在也需要值得探讨。结合了现代中国设计的发展情况,提出了在以"以人为本"的宗旨下,注重功能理性的同时,更不容忽视民族文化传统的作用和地位。走出一条科学性与艺术性相融合,历史文脉与时代感并重,不断创新现代中国设计的新型设计之路。

中国现代设计与“技术美学”

中国现代设计自1978年改革开放至今,已经走过了整整40年。其间,中国设计发展的历程有清晰的轨迹可寻。在这个轨迹当中有一些重要的事件发生,而这些事件中又有一些重要的节点,这些节点便是引导中国现代设计一步一步走下去的转折方向。但是,这些转折方向并不是顺其自然的,而是在改革开放后中国传统文化与西方文化的碰撞中发生的。

“包豪斯”与中国现代设计

中国设计和中国设计教育走过的历程中包豪斯起到了积极的作用,以客观的态度审视包豪斯在中国设计中的影响,以及对中国艺术设计产生的重要意义。认真对比分析中国设计目前的状况与近八十年前的包豪斯,在本质上存在内在及外在差距。这些差距决定了中国设计与包豪斯之间的关系,进而探索中国设计以及中国设计教育之路。

人和物,为何“巨变”?——中国现代设计“物体系”的新发现

今年正值中华人民共和国成立70周年。半个多世纪以来,尤其是改革开放后,中国现代设计从"工艺美术"到"现代设计",其形态和内涵都发生了根本的变化,作为生活的艺术,它充分折射了社会变革和观念价值的巨大变迁。为此,我们刊发艺术史家、中国美术学院副院长杭间教授为《中国现代设计思想—生活、启蒙、变迁》(曹小鸥著,2018年1月山东美术出版社出版,该书获第27届"金牛杯"优秀美术图书金奖,《中国美术报》2018年度设计类好书)撰写的序言。此次发表前,杭间教授专门对原文进行了修订。《中国现代设计思想—生活、启蒙、变迁》是一部关于1978年以来中国现当代设计艺术发展的"问题史"研究专著。该著作以设计启蒙入手,紧扣改革开放以来的"个人""群体"以及"国家"三个方面的视觉形态和物质形态的演变,由细微及整体,将中国设计艺术在这个时期变迁的社会特殊性进行了全面的描述、分析和评价。作者认为,中国现代设计思想是由中国现代设计问题而产生,问题则是在现象和事件中展现。因此,著作以时间为线索,围绕关于"设计思想"的论题层层展开,将设计放置在大历史的背景中,梳理出了这个时期中国设计界的学术争鸣、事件、现象、细节,寻找、发现与总结了各个阶段中国设计的关键问题并分析出它们的前因后果,同时着重研究了重要现象和理论问题的得失并开展学理评述,呈现了中国现代设计"思想"发展历史的整体面貌。设计学是艺术学的重要组成部分,作为一门正在发展的学科,本刊将加以重点关注,并陆续推出系列专文。

寻中国设计的根,走现代设计的路——“中国传统图形与现代视觉设计”学术研讨会综述

由香港李嘉诚基金会、汕头大学长江艺术与设计学院共同举办的“中国传统图形与现代视觉设计”学术研讨活动,通过两岸三地专家和学者的交流研讨,以及对优秀作品的观摩研究,站在世界的高度回望传统,以东方美学思想梳理传统图形的脉络,重新解读图形的意义,并将其精神转化为视觉语言,从而为在世界格局的文化创意产业中提升中国本土设计,贡献心智。

浅析北欧工业设计 构建中国现代设计审美

通过对北欧优秀设计文化的观察，以及对中国自然源和传统美学的探索，得出构建中国现代意义的本土设计美的价值和意义。这种建设活动应符合我国自然环境，尊重民传统的关学观念。将本土传统和西方现代文化二者平等的对，进行从审美内核开始、而非从形式到形式，这就需要工业设在融会西方科学文化的同时，更要富有东方神韵和哲学的智以求为中国当代工业设计提供某些新的思路和理念，形成具民族特色的工业设计。探索和谐的i中国的、现代意义的设计学构建。

中国现代首饰设计的形态要素分析

通过对中国现代首饰设计形态要素中的形、色、肌理三个方面的具体分析与阐释,充分展现了中国现代首饰设计的艺术性和审美情趣。

中国早期现代设计的问题及困境

中国现代设计是在外国资本主义的殖民扩张影响下及本民族工商业的发展推动下,逐渐产生并兴盛发展起来,诞生之初就背负着重要的文化使命。作为蔡元培美育计划的一部分,现代美术设计最终目的在于造就社会新人,造就有完整人格的现代人。但受制于资本主义的主导作用,中国早期的现代设计没有贯穿到整个商品的产品设计、制造、销售乃至服务的整个过程中去,只有单纯的设计,商业化有余而工业化严重不足,处于一个被动的地位。同时,外国资本主义的公司与中国的企业为争夺市场而展开的"广告大战"导致大多数厂商只是一味重视广告的推销作用并不注重以设计提高产品的质量与性能,急功近利,缺乏长远的市场观念。这样也相应地影响了广告从业者的专业水平及思想意识。

中国现代艺木设计起源研究

首先需要理清两个概念:一是"现代艺术设计",二是"中国现代艺术设计".从时间上来看,现代艺术设计起源于欧洲资本主义初级阶段,中国现代艺术设计在时间上也大致相同.但同时我们看到明显的区别在于,西方进入现代社会形态之前经历了所谓的"工业革命",具有坚实的工业基础,而中国则是直接从传统农业社会转向了现代工业社会,这难免会制约中国现代设计的进展.从比较学的角度看,中国早期的现代艺术设计运动不仅仅受到中国民族工业兴起的影响,更深层地影响来自西方现代主义思想.在某种意义上,可以认为上述几个方面构成了"现代艺术设计"与"中国现代艺术设计"的历史关系.……