从日常生活伦理走向现代公共伦理——腐败的伦理根源探析

当前的腐败现象折射出一个十分重要的问题,即我国的行政文化还处在现代化的过程之中,传统伦理和传统行政文化中的许多陋习仍旧在延续,日常生活方面的伦理习惯依旧极大地影响着现在的政府官员,而腐败的发生与这种陋习有很密切的关系。因而,要过渡到现代公共生活伦理、现代公共管理伦理,必须逐渐培育官员内在的法制意识、平等意识、契约意识、规则意识、责任意识,建立一支职业化程度很高的现代公务员队伍,形成一个具备现代公共意识、符合现代公共伦理要求的行政文化环境,从而大大降低腐败发生的频率和面积。

儒家传统伦理与现代公共伦理的殊异与融合

儒家传统伦理与现代公共伦理首先是一种传统与现代的历时性关系。二者的区别是:第一,传统伦理重私德,现代伦理重公德。第二,传统伦理的调节范围是熟人社会,而现代伦理则着力调整陌生人社会关系。第三,传统伦理是一种基于人性自我完善的高标准的圣贤道德,而现代伦理则是一种旨在调整人际关系、维护社会秩序的普遍性的基本伦理规范。第四,传统伦理坚持群体本位基础上的义以为上,现代伦理则坚持个体本位基础上的权利为先。第五,传统伦理以仁之爱人情感为基础,现代伦理以义之合宜尊重的理性为根本。同时,二者也存在共时性关系,可能实现对接与结合:第一,不断对社会成员进行传统圣贤君子美德伦理教育,提升中华民族道德素质,以此范导提升现代公民伦理。第二,不断对社会成员进行现代伦理精神教育,提高公民的规则意识和守德守法意识,维护社会基本道德秩序。第三,将传统伦理精神与现代伦理精神相结合,建设现代社会新道德。

现代公共行政伦理反思与重构:后现代主义的启示

以"政治——行政"二分、科学管理理论和官僚制为基石的现代公共行政构建了以工具理性为主导的一整套价值和思维体系。在此基础上生成的现代公共行政伦理出现的异化,不仅无法为公共行政实践提供必要的价值指导,更可能为"行政之恶"辩护。本文在对现代公共行政伦理进行反思的基础上,借助后现代主义的启示,对现代公共行政伦理的重构进行了解读。

论儒家传统伦理当代创造性转化的方向问题

儒家传统伦理在当代必须完成其创造性转化,这一点是由它与马克思主义指导思想、中国优秀传统文化、现代公共伦理之间的辩证关系所决定的。在其思想内容的创造性转化方向上,儒家传统伦理必须坚持马克思主义的指导思想地位,努力挖掘与社会主义核心价值观有共通性的价值观念。在其功能作用发挥的创造性转化方向上,儒家传统伦理要弥补现代公共伦理的缺陷,发挥好对私人领域的崇高价值引领作用,发挥好建构中华民族共有精神家园的资源作用。