现代化乡村治理背景下农村电商发展路径研究

在现代化乡村治理背景下,农村电商的发展路径备受关注。该文以现代化乡村治理为背景,探讨农村电商在现代化乡村治理中遇到的困境难题,并提出针对性的建议,为农村电商的可持续发展和现代化乡村治理提供对策支持。

双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径——基于张家港基层实践经验的思考

现代化乡村治理是党之所求、国之所需、民之所盼,需要档案力量的主动融入与积极参与。一方面,档案与乡村治理存在“互动共存、协同发展、不可分割”的共生关系。另一方面,在档案双元价值论视域下,档案及档案工作亦能基于其本体的工具与信息价值,赋能乡村治理向精细化、民主化、德教化纵深发展。本文基于张家港市这一以档案工作服务乡村治理的国家优秀试点案例,在极具我国档案学特色的双元价值论语境下对其基层实践经验进行剖析与总结,以期为各地乡村治理实践添薪助力。

数字赋能乡村治理现代化的内在要求与实践路径研究

治理现代化是现代化强国建设的应有之义。数字技术与乡村治理的结合,是推动乡村治理现代化建设的正确方向。为此,应当对数字赋能乡村治理现代化的价值意蕴与内在机理进行深入探讨,理解其价值意蕴与中国式现代化理论内涵的内在一致性,明确其内在要求与“六个必须坚持”的世界观和方法论的理论关联性,在此基础上,探索数字赋能乡村治理现代化的实践路径:以始终坚持党的领导核心地位为实践指引、以高水平科技自立自强为实践依托和以高质量发展为实践目标。

基于要素协同的乡村治理现代化行动逻辑与策略选择

乡村治理现代化既是中国式现代化的重要内容,也事关乡村全面振兴。治理主体与治理资源是推进乡村治理现代化的关键要素,激发主体自觉可改善治理局面,加强资源流通能充实治理实践,二者可实现高效互补。强化治理主体和治理资源协同需要遵循“目标耦合”“思维协同”“动力整合”“行动协作”“政策合并”“机制联结”六重逻辑。推进乡村治理现代化应运用激发主体自觉和强化资源流通的整体性思维,明晰乡村治理主体和资源需求、激发主体治理自觉和提高参与能力,持续清除资源流通障碍和强化考核工作。

中国式现代化进程中乡村治理现代化的必然逻辑和实践路向

乡村是国家经济发展的基础,推进乡村治理现代化对于中国式现代化有着重要意义。乡村治理现代化表现为治理体制规范合理、治理思维民主进步和治理方式科学多元。乡村治理现代化是推进中国式现代化的必然逻辑,其不仅是国家治理现代化战略的重要内容,也是落实全面协调现代化的必要举措,更是对乡村历史发展实践的现实回应。推进乡村治理现代化首先要坚持党的领导,完善乡村治理制度机制;其次创新治理理念,多措并举促进思维转变;最后要优化治理方式,构建三治融合现代治理格局。

价值、制度、主体:乡村治理现代化的三重维度

推进乡村治理现代化不仅是实现乡村振兴的基本保障,更是全面推进中国式现代化的重要抓手。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视乡村治理,把乡村治理现代化作为全面建设社会主义现代化国家的重大任务,乡村治理取得明显成效。然而,推进乡村治理现代化仍面临城乡二元分割、乡土社会秩序遭受内外挤压、乡村公共价值场域分崩离析等问题。为此,依托结构功能主义,提出价值、制度和主体三维分析框架,对推进乡村治理现代化进路上的障碍进行了较为立体的剖析。研究发现,当下乡村治理现代化面临着价值引导异化、制度权威弱化和行动主体虚化的三重桎梏,同时提出价值理念回归、制度权威重塑、行动主体重构三重举措,以构建乡村治理现代化的具体进路。

数据赋能与多元共治:基于大数据应用的乡村治理现代化研究

多元主体协同治理是乡村治理现代化的发展趋势,大数据应用则是加强和创新乡村多元共治的必然要求。综合数字治理理论和协同治理理论,构建“数据赋能-多元共治”的分析框架,提出大数据应用能够驱动乡村多元共治从各自为战转向流程再造、从分散治理转向协同治理、从基于经验转向基于数据,具有高效化、协同化以及精准化的鲜明导向。目前,从大数据应用驱动乡村多元共治过程的“前-中-后”来看,其保障支撑需要强化、统筹协调需要深化、监管规制需要细化。有必要进一步夯实乡村多元共治大数据基础保障的“支点”,打通乡村多元共治大数据集成平台的“堵点”,聚焦乡村多元共治大数据安全监管的“难点”,从而通过多方发力、多措并举推动乡村治理现代化向纵深发展。

中国式现代化视域下推进乡村治理现代化的现实困境与实践路径

乡村治理现代化作为中国式现代化的重要任务和重点难题,是实现乡村振兴的助推器,更是全面实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的强大力量。在中国式现代化进程中推进乡村治理蕴含着重要的时代价值,有利于促进解决我国社会主要矛盾,有利于促进乡村经济高质量发展,有利于全面提升乡村社会治理水平,有利于促进全体人民共同富裕。当前,实现乡村治理现代化仍然面临治理体系不完善、资源较为匮乏、人才队伍不健全、文化环境不佳等现实困境。因此,为全面推进中国式乡村治理现代化,必须坚持在党的领导下正确应对前进道路上的各种困难和挑战,把完善治理体系以巩固制度前提、加大资源投入以夯实物质基础、培育专业人才以增强智力支撑、重视文化建设以巩固精神支柱作为实践路径,从而为实现中国式现代化和中华民族伟大复兴贡献力量。

中国式现代化视域下中国共产党推进乡村治理现代化的实践与理论探微

中国共产党的领导是中国式现代化最本质的特征。由“党—社会”这一具有中国特色的分析范式发现,统筹国家整体利益和乡村局部利益,协调国家公权力和乡村自主权力,是中国共产党推进乡村治理现代化的逻辑主线。在这一逻辑主导下,中国共产党推进乡村治理现代化的宏观战略主题经历了从“革命”向“整合”“改革”“振兴”的转变,微观治理方式也相应地从运动型向管控型、回应型、协同型演变。始终坚持中国共产党在乡村治理中的领导核心地位,充分尊重乡村人民的主体地位,始终坚持在实践中发展和完善中国特色社会主义乡村治理体系,是中国共产党推进乡村治理现代化的核心理念。

乡村振兴战略背景下乡村治理现代化的系统化探析

乡村治理现代化关系到乡村振兴战略能否顺利实施,关系到农业农村现代化的建设,关系到农民的安全感与获得感。以系统思维深入分析乡村治理现代化的内涵和特征、乡村治理现代化建设同乡村振兴战略的关系、乡村治理现代化的效能、乡村治理现代化建设过程中存在的问题及改进建议,以进一步提升乡村治理现代化的治理效能,保障乡村振兴战略的纵深推进。

乡村治理现代化进程中媒介赋能网格化管理路径研究:以龙里县湾滩河镇走马村为例

乡村治理现代化是乡村振兴的重要保障,也是国家治理能力现代化的重要组成部分。随着我国农村治理现代化进程的推进,媒介的作用越发凸显。以贵州省龙里县湾滩河镇走马村为例,探讨了媒介赋能网格化管理的路径和效果,分析了媒介赋能网格化管理在乡村治理现代化中的作用和意义,旨在为促进乡村治理现代化,推动乡村振兴,构建现代化、和谐、美丽的乡村社会提供思考和借鉴。

乡村治理现代化对农村社会发展的影响

乡村治理现代化的推进不仅对农村经济的持续增长起到了推动作用,同时也极大地影响着农村社会结构的变迁、文化的保护与传承以及环境的可持续发展。基于此,文章就乡村治理现代化对农村社会发展的影响展开探讨,旨在深入分析现代化治理在不同维度上对农村社会发展的作用机制和实际效果,以期为农村治理的政策制定和实践提供理论支持,促进乡村全面、协调、可持续的发展。

中国式乡村治理现代化高质量发展的现实思考

乡村治理现代化是国家治理现代化的有机组成部分。中国式现代化对乡村治理现代化高质量发展提出了新要求,在实践中形成了具有鲜明中国特色的乡村治理现代化新框架。这一框架涵盖了乡村治理组织体系、乡村治理内容体系、乡村治理运行体系和乡村治理保障体系,其中组织体系是关键,内容体系是重点,运行体系是载体,保障体系是依托,而坚持党的全面领导、把握时代发展要求、优化体制机制、发展集体经济夯实物质基础等,则为推动中国式乡村治理现代化高质量发展提供有力保障。

铸牢中华民族共同体意识视域下民族地区乡村治理现代化研究

民族地区乡村善治能助力乡村振兴的实现。民族地区的基层治理是国家民族工作的重要组成部分,也是推动民族地区高质量发展的题中之义,这不仅关系到民族地区和谐稳定,也关系到整个国家治理体系和治理能力的提升。民族地区现代化治理过程同时也存在一系列困难,在铸牢中华民族共同体意识背景下,文章选取贵州黔南的民族地区作为研究对象,分析黔南民族地区治理的实践模式及面对的现实困境,探寻铸牢中华民族共同体意识视域下民族地区乡村治理现代化的实现路径。

区域创新能力助推乡村治理现代化发展:理论机制与实证检验

实现乡村治理现代化是乡村可持续发展的关键,区域创新能力则为此提供推动力。文章从乡村环境治理、基础设施建设、文教娱乐、规范与整治、卫生医疗五个维度构建乡村治理现代化水平评价指标体系,并基于2001—2021年我国31个省份的面板数据,深入研究区域创新能力对乡村治理现代化发展的内在影响机制。研究发现:(1)区域创新能力能够提升乡村治理现代化水平;(2)在具体作用机制方面,区域创新能力通过提升乡村环境治理、基础设施建设、文教娱乐、规划与整治以及卫生医疗水平,推动乡村治理现代化的进程;(3)区域创新能力对乡村治理现代化的正向驱动作用存在区域差异,在中部地区的驱动作用最强,其次是东部地区,而在西部地区的驱动作用最弱。

党建引领乡村治理现代化的实践逻辑与推进路径——基于山东省花园镇的考察

乡村治理现代化是国家治理体系和治理能力现代化的基础性工程。新时代新征程,乡村治理不仅面临乡村公共性弱化的现实困境,还面临如何破解单向度治理的难题。政党作为一种社会政治组织,可以以自身的政治优势、组织优势和密切联系群众优势弥合乡村治理中“行政”与“自治”之间的张力,打破多元主体之间的边界,激活基层治理的活力。实践证明,以党建引领乡村治理现代化是中国基层治理的制度优势,它将践行党的宗旨理念与提升乡村治理效能统一起来,超越了西方“国家—社会”的学术话语解释范式。山东省德州市乐陵市花园镇在探索党建引领乡村治理的实践中,以加强流动党员管理为抓手,将加强流动党员管理、吸引乡贤回归与促进乡村治理结合起来,解决了乡村治理中存在的“无人带头”“无钱干事”,以及群众参与社会治理不积极、不主动等一系列问题。党建引领乡村治理是一项系统工程,既需要突出重点、抓住关键,又需要整体把握、系统推进。从当前来看,基层党组织需要牢牢把握人才资源这一最大变量,从“内外联动”入手拓展人才资源。同时要与创新乡村治理理念、完善农村集体经济组织与农民“利益联结”机制、推进党建联建、完善乡村治理机制和创新治理手段等多种举措结合起来。

党建引领乡村治理现代化:历史演进、制度特征与实践进路

乡村治理现代化是中国式现代化的基础性部分。新中国成立后,中国共产党带领人民对传统乡村社会进行彻底改造,历经全面改造乡村社会、基层党组织领导下的“乡政村治”和党建全面引领乡村治理现代化三个阶段,开辟了一条具有鲜明特色的乡村治理现代化道路,彰显了政治方向上引领贯彻落实中央方略、治理结构上以党组织先进性引领创新格局、党群关系上增进人民群众与党的融合、基层党组织引领攻克重大难题等制度特征。党建引领乡村治理现代化还需要在治理体系、治理主体、治理技术与文化根基等方面进行治理创新,为人民群众当家作主和农业农村现代化进程提供制度动能。

数字技术赋能乡村治理现代化的实现路径与运行机制

推进乡村治理现代化是实现国家治理现代化的基础工程,数字技术全面嵌入国家治理体制和乡村社会,在乡村治理体系和治理能力现代化建设中发挥着基础支撑作用。科层管理逻辑主导的数字下乡与乡村技术治理通过国家正式治理体制对乡村治理的吸纳,增强了国家介入基层治理和服务群众的能力,但同时也带来村级治理行政化和技术消解自治的意外后果,造成乡村双轨治理结构断裂和基层治理悬浮。促进数字时代乡村治理现代化路径优化,要充分发挥数字技术要素作用,挖掘本土性制度资源优势,使数字技术赋能与基层群众路线有机结合,探索超越科层化的中国式乡村治理现代化道路。数字技术赋能乡村治理体制统一性建设、乡村治理行动者网络再造、乡村社会数字化整合,构建共建共治共享的数字乡村治理共同体,实现乡村治理的双轨并行与一体融通,是新时代乡村治理结构转型和治理机制创新的探索方向。

党建引领乡村治理现代化的实践机制和现实路径

乡村治理体系和治理能力现代化是中国式现代化的重要内容,中国式现代化的本质是坚持中国共产党领导的现代化。政党被视为具备政治整合、组织动员和参与治理等功能的社会政治组织结构。发挥政党基层治理效能重要路径在于党建引领,基层党建也更强调治理和服务功能。通过理清政党、政府和村庄社会三者的治理关系发现,政党能够弥合行政与自治之间的张力,对政府进行政治领导和机制创新,对社会进行政治引导和整合动员,将社会的实际情况与需求反馈到行政体制,优化政府政策和政策执行。基层党组织遵循为人民服务的根本宗旨,通过党组织结构创新、党的群众工作方式机制创新以及党员的政治培养和转化机制创新等,从治理结构、治理理念、治理方式和治理主体四个方面促进乡村治理体系和治理能力的现代化。党建引领将是未来基层治理现代化的重要推动力量,完善党的组织建设和群众工作方法、创新治理机制还存在大量值得探索的空间。

中国式乡村治理现代化的逻辑规划与路径体系

中国式乡村治理现代化是新时代社会主义现代化强国建设、农业农村现代化和中国人民展现“历史活动-时代声音”的伟大创造和实践创新。新时代乡村治理的政治规划设计和地方实验创新,构建起政策引领与地方实践互构前进的中国式乡村治理现代化“政策群-实验力”,生成了新征程推进中国式乡村治理现代化的方针方略和行动纲领。中国式乡村治理现代化作为多元治理主体、多种治理方式、多维治理要素“融合共生-协同共治-合力共进”的复合治理创新,是乡村“政治、自治、法治、德治、智治”五治融合的“多元-复合-协同”治理系统实践。新时代健全完善“组织体系、能力体系、规范体系、教化体系、支撑体系”有机融合治理体系,是新征程推进中国式乡村治现代化的有效路径。