建设现代化产业体系:理论基础、演进逻辑与实践路径——基于实体经济支撑视角

现代化产业体系是实现高质量发展的重要承载体,必须把现代化产业体系建设的支撑点放在实体经济上。建设以实体经济为支撑的现代化产业体系要遵循“单点应用、局部优化、体系融合、生态重构”四个层面的演进逻辑,即解决关键核心技术的“卡脖子”问题,实现多业务环节和流程系统的局部集成优化,实现现代服务业与现代产业加速融合,实现数字经济和实体经济深度融合。从产业安全提升、产业结构调整、产业跨界融合、产业要素流动等的价值维度认识到现代化产业体系建设的关键问题,应聚焦融合实践路径,推动三次产业融合发展;聚焦循环实践路径,提升全要素生产率;聚焦数字化实践路径,巩固优势传统产业领先地位;聚焦生态化实践路径,加快实现高水平科技自立自强。

中国式现代化视域下边疆经济高质量发展:评估体系构建及实证分析

边疆经济的高质量发展是中国式现代化道路在边疆地区的生动实践,具有重要的理论和现实意义。在理论层面,从中国式现代化视角出发,立足新发展理念,尝试提出边疆经济高质量发展的内涵特征及理论模型,并构建了评价指标体系;在实证层面,通过采用熵权优劣解距离法对中国37个边疆地级市(州、盟)2021年的数据进行测度,同时使用变异系数、地理集中度指数等统计指标探究区域差异,从而揭示边疆地区在中国式现代化视域下的发展情况并提出相应的提升策略。

数字经济对现代化产业体系建设的影响研究

现代化产业体系是现代化国家的物质基础,建设现代化产业体系对实现经济高质量发展、推动中国式现代化进程具有重要意义。利用2011—2021年我国30个省级行政区的面板数据,结合稳健性检验、内生性检验、中介效应检验和异质性检验等方法,实证分析数字经济对现代化产业体系的影响机制,为经济高质量发展奠定基础。研究发现:数字经济发展水平越高,现代化产业体系建设越完善;数字经济发展对现代化产业体系建设的推动作用在中西部地区和教育水平高的地区更为明显;绿色技术创新和产业结构升级在数字经济对现代化产业体系建设的影响中发挥中介作用。因此,应通过加强“两化”、推动绿色技术创新、优化产业结构等途径建设现代化产业体系,夯实中国式现代化的物质基础。

新质生产力视角下数字经济促进现代化产业体系建设研究

在世界百年未有之大变局背景下,中国顺应数字化、智能化的大趋势,将发展数字经济视为构建现代化产业体系的关键一环,促进高质量发展,为实现中国式现代化提供坚实支撑。中国对数字经济发展高度重视,数字经济与实体经济融合程度不断加深,但数字经济赋能产业现代化进程仍面临一些痛点、堵点和难点。因此,在加快培育新质生产力的背景下,数字经济应精准发力,针对现代化产业体系建设的关键领域研究实施策略,使数字经济成为推动我国经济高质量发展的重要引擎。

面向现代化的区域经济布局和国土空间体系的科学基础与实现路径

中国式现代化是最终目标,区域经济布局和国土空间体系分别是实现中国式现代化的区域实现途径和国土空间保障。面向现代化的区域经济布局和国土空间体系的科学内涵是优势互补、开发高效、约束有效、布局协调、发展安全。实现中国式现代化的区域战略格局是面向全球的“沿海—内陆—沿边”全面开放格局。优化重大生产力布局,要调整和优化产业基础能力布局,增强创新链、产业链和供应链的安全性;要优化重大基础设施和大通道布局,提升国土空间的开放程度和通达性。科学的、全面的国土空间体系包括空间发展格局、国土空间规划体系和国土空间治理体系,三者缺一不可。形成优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系,经济发展优势区要提升综合承载能力,农产品主产区和重点生态功能区要提升综合保障能力,更需要完善的体制机制做保障。

面向中国式现代化的区域经济学学科性质与学科体系

党的二十大报告强调,新时代国家发展的中心任务是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴,习近平总书记进一步阐述了中国区域发展的核心思想,细化了区域发展的主要任务。中国区域经济学与区域经济发展实践紧密相连。中国区域经济学需要在新时代构建一个适应中国区域发展需要的、总结各个阶段中国区域经济发展规律的区域经济学科体系,从而阐释区域协调发展战略的底层逻辑。从时代特征看,中国区域经济学具有“新”空间性、“新”功能性、“新”均衡性的学科特性,中国区域经济学的学科体系构建包括:区域经济学的三大理论范畴构成,区域经济学的实践问题研究,中国区域经济学的教学体系建设。要实现区域经济发展赋能现代经济体系,面向中国式现代化的区域经济实践要探索中国式现代化经济体系与区域发展的新路径,均衡协调的中长期区域经济发展战略,面向中国式现代化的区域发展导向与机制的转变,面向中国式现代化的区域经济结构转变。

河南加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系研究

建设以实体经济为支撑的现代化产业体系是河南实现经济现代化的重要支撑。近年来,河南把发展经济的着力点放在实体经济上,现代化产业体系建设基础扎实,但也存在传统制造业转型困难、新兴产业发展不优、科技创新支撑不足等困境。河南要在推进中国式现代化建设中走在前列,必须加快建设现代化产业体系,既要转型升级传统产业,又要谋划发展新兴产业和未来产业;既要坚持开放创新,又要提升要素协同水平;既要坚持实体经济为本,又要增强现代金融服务实体经济的能力,让现代化产业体系成为引领全省高质量发展的主导力量。

成渝地区双城经济圈现代化产业体系建设研究

现代化产业体系是转变经济发展动力、实现经济高质量发展的产业载体,具有创新驱动、环境友好、融合发展等特征。成渝地区双城经济圈三次产业结构逐步优化,已进入工业化后期向后工业化过渡阶段,优势产业发展势头强劲,存在“结构性陷阱”突出、创新能力不足、同质化竞争明显等问题,应从加强科技创新、强化人才队伍建设、显著扩大中等收入群体、推动全域开放合作、促进成渝差异化发展等方面加快推动成渝地区双城经济圈现代化产业体系建设。

江苏建设现代化经济体系的基本条件和框架结构

现代化经济体系是实现国家现代化的基础,而以点带面的现代化经济体系建设创新突破则是江苏地域的历史使命。在阐述中国式现代化历史的背景下,首先,以现代化经济体系建设的理论基础剖析为起点,形成新时代中国特色社会主义经济发展的理论指导;其次,基于发展数据提炼江苏现代化经济的基本状况和基本特征,形成区域现代化经济体系建设的实践基础;最后,在理论和实践并行推进下,从点、线、面逐步升维的路径中逐步呈现江苏现代化经济体系建设的框架设计,着力推动江苏经济发展,并为“全国一盘棋”发展做出示范。

十四届全国政协经济委员会副主任尹艳林:加快发展新质生产力,推进现代化产业体系建设

中央经济工作会议提出“以科技创新引领现代化产业体系建设。要以科技创新推动产业创新,特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,发展新质生产力”。在第十九届中国经济论坛主论坛上,十四届全国政协经济委员会副主任尹艳林发表题为“加快发展新质生产力,推进现代化产业体系建设”的主旨演讲。

中国式经济现代化的评价体系构建及实现路径

中国式经济现代化是立足“人口规模巨大”基本国情,实现社会主义最终目标“全体人民共同富裕”,构建“走和平发展道路”的国内国际双循环发展格局,同时兼顾“物质文明和精神文明相协调”“人与自然和谐共生”的经济高质量发展。本研究从定量数据测算和定性理论分析相结合的角度探究中国式经济现代化的实现路径,系统构建了经济发展、经济结构、经济公平、经济开放、经济安全的5个中国式经济现代化的一级指标,以及每个一级指标下细分10个三级指标的评价体系,通过熵权-TOPSIS法和障碍度模型,量化评估中国式经济现代化综合评分的动态变化趋势,明确进一步提升经济发展的主要关键阻碍。研究结果表明,2012—2021年中国式经济现代化发展稳中趋好且已取得丰硕成果,经济现代化水平依次历经了缓慢上升、短期低迷、加速上升的三个阶段。这期间影响中国式经济现代化的障碍因子已从经济发展、经济公平和经济结构因素,向经济开放和经济安全因素过渡,符合现阶段全球外部环境恶化和国内重点领域风险隐患增多的环境。最后,为焕发经济活性以助力经济恢复向好,结合实证分析提出,应推进高水平经济开放、畅通国内国际双循环,促进稳外贸和引外资、优化与国际社会的经济合作,重视经济安全和金融风险、守住安全底线等建议。

深圳市现代化经济体系耦合协调发展研究

本文立足深圳市层面,基于多综合系统耦合协调发展视角,根据现代化经济体系框架,构建经济-社会-文化-治理-生态现代化指标体系,运用熵权系数法,对2012-2021年深圳市现代化经济体系综合指数进行测算,并使用系统耦合法,分析各子系统的耦合协调水平及动态演化规律。研究结果表明,现代化体系建设水平从濒临失调阶段逐年改善至初级协调阶段,近十年深圳市经济现代化建设发展势头强劲,创新投入与创新产出指标成为其强大推力。结合相关结果,深圳市应落实创新驱动经济发展战略,推进制造业产业结构持续优化升级;兼顾控制公共支出成本,完善教育医疗建设;加强城市文化建设;把握治理与发展的良性关系,助力形成治理新格局;调整能源结构,促进企业间碳减排合作。

数字经济背景下加快现代化产业体系建设路径研究

数字时代下,数字经济和实体经济深度融合已经成为推动经济发展的重要动力,数字化、智能化、融合化已成为推动产业发展的关键因素。数字作为新型生产要素,对我国经济增长的贡献率逐年扩大,新技术、新产业、新模式、新业态为我国社会经济发展注入了新动能。现代化产业体系的驱动方式正在发生深刻变革,数字技术已经成为社会经济创新发展的新引擎。推进数字经济发展对于我国加快现代化产业体系建设具有重要意义。

数字经济税收治理的现代化转型:理论逻辑与实现路径——基于建设现代化产业体系视角

数字经济深度嵌入现代化产业体系,催生出更为多元的治税需求,在产业体系数智化升级的现实背景下,推动税收治理现代化转型成为打造竞争新优势、优化国家治理体系的必由之路。文章基于建设现代化产业体系的视角,依据数字经济嵌入产业体系价值创造的主线索,研究数字经济税收治理现代化转型的理论逻辑与实现路径。首先,从生产力与生产关系理论、产业链供应链理论、产业关系理论和供需匹配理论出发,深入剖析了数字经济税收治理现代化转型的理论基础。进而,以“基本前提—现实需求—赋能要点—长效支撑”为逻辑链路,构建了数字经济税收治理现代化转型的逻辑框架。最后,立足于推动税制体系升级、优化税收治理规则、落实税收激励政策、提升税收治理效能四个维度,提出了建设现代化产业体系视角下数字经济税收治理的现代化转型方案。研究可以为完善数字经济时代的税收治理体系,以税收治理现代化转型服务于国家现代化发展战略提供有益借鉴。

新时代建设现代化经济体系的战略意蕴与实践遵循

新时代建设现代化经济体系,对于促进我国经济高质量发展、推进社会主义现代化强国建设、参与新一轮经济全球化竞争具有重要意义,也能为一些发展中国家摆脱对西方发展路径的依赖贡献中国智慧和中国方案。在发展新质生产力视角下,增长动力体系、循环机制和支撑系统组成了建设现代化经济体系的逻辑框架。新时代建设现代化经济体系,需要在完善现代化产业体系中形成以创新为驱动、以绿色发展为基础的经济模式,在统筹供需两侧中建设内外联动、循环畅通的国民经济体系,在深化要素市场与收入分配体制改革中建设效率与公平兼顾的市场运行机制。

数字经济、新质生产力与中国式现代化产业体系建设

基于2012-2022年中国内地31个省域面板数据,实证检验数字经济对中国式现代化产业体系的影响。研究发现,数字经济能够显著促进中国式现代化产业体系建设。由异质性分析可知,数字经济对资源型省份、经济发达地区与东部地区中国式现代化产业体系建设的促进作用更显著。从作用机制来看,新质生产力是数字经济赋能中国式现代化产业体系建设的重要作用路径。进一步检验发现,数字经济通过空间溢出效应,显著促进邻近省域中国式现代化产业体系建设。

评《现代化经济体系建设的科学指引与实践路径》

现代化经济体系是社会主义现代化国家的重要构成,建设现代化经济体系在推动经济持续健康发展、推进共同富裕、提高我国国际竞争力等方面具有重要意义。方凤玲等所著的《现代化经济体系建设的科学指引与实践路径》(人民出版社,2021年12月出版),全书共分为六章,紧紧围绕“现代化经济体系”这一主题展开论述,指出新发展理念是我国经济强起来和现代化经济体系建设的科学指引,“贯彻新发展理念,建设现代化经济体系”这一重大论断和部署深刻反映了我国经济现代化的新要求和经济社会发展规律,不仅在理论上对马克思主义政治经济学进行了丰富和发展,而且为现代化经济体系建设提供了实践指导。《现代化经济体系建设的科学指引与实践路径》一书以宏大视野,从现代化经济体系建设的科学指引和实践路径这一双重维度来研究现代经济体系建设,彰显出深刻的理论逻辑、实践逻辑和辩证逻辑,具有重要的理论价值和现实意义。

数字经济、新质生产力与中国式现代化产业体系

数字经济是全球经济增长的新引擎,能够优化产业结构、提高技术创新能力,对推动中国式现代化产业体系建设具有重要作用。选取2011—2022年中国30个省级行政单位为研究样本,利用固定效应模型、作用机制模型以及门槛面板模型,实证分析数字经济对中国式现代化产业体系的影响,以及新质生产力在二者间发挥的作用机制。研究结果表明,数字经济对中国式现代化产业体系具有显著正向影响,且数字经济可通过促进新质生产力赋能中国式现代化产业体系建设;数字经济对西部地区中国式现代化产业体系的促进作用更强;在跨过数字经济的单门槛后,数字经济对中国式现代化产业体系的促进作用更显著。据此,应释放数字经济发展新动能、加大新质生产力培育力度以及打造差异化现代产业发展机制,以期为推进中国式现代化产业体系提供理论参照。

数字经济对现代化产业体系建设的影响研究

数字经济作为新型生产要素,是现代化产业体系建设的重要驱动力量。本文基于中国2005—2020年300个城市形成的面板数据,采用熵值法构建数字经济发展指标,从产业结构合理化、产业结构高度化、产业转型速度、服务业内部结构高级化四个维度探究现代化产业体系建设,构建中介效应和门槛效应模型,实证检验和探索数字经济发展对现代产业体系建设的影响和机制。研究发现,数字经济的发展对现代化产业体系建设具有显著的正向效应,这种作用机制通过消费水平和科技创新水平实现,数字经济对现代化产业体系建设的影响是非线性的,为进一步促进数字经济与实体经济的深度融合、更好地推进现代化产业体系建设提供了依据。

数字经济赋能现代化产业体系建设

以数字化、数据驱动和智能化为特征的数字经济是现代化产业体系建设的关键推动力量。基于数字经济在技术、产业以及市场三个方面赋能现代化产业体系建设的理论逻辑,要加大科技创新资源的投入,推进数字技术与产业深度融合,提升政府数字化监管与治理水平,从而促进数字经济高质量发展,助力我国现代化产业体系建设。