对现代国际体系动因与发端的思考——基于政治马克思主义代表学者本诺·特施克的思想

本诺·特施克继承了政治马克思主义的学术传统,将“社会财产关系”这一概念应用于国际关系研究领域。在梳理八世纪至十八世纪欧洲国际关系史的过程中,他评析了现有的国际关系理论,对现代国际体系开端及其动因进行了考察。特施克认为,现代国际体系的发端问题,应当结合国内与国际两方面因素做历史考察和客观归因,应与“社会财产关系”支配下的社会形态变迁进程一同分析。对作为国际体系组成单位与主要行为体的主权国家而言,前资本主义社会形态与资本主义社会形态具有根本性差异,其参与的国际体系构成也势必随着国家性质的变迁而改变。现代国际体系的发端与资本主义国家的形成密不可分,现代国际体系的动因与资本主义国家“社会财产关系”的变迁有关。

《太平洋学报》编辑部赴中国现代国际关系研究院拜访傅梦孜副院长

近期,《太平洋学报》编辑部赴中国现代国际关系研究院拜访了傅梦孜副院长,就办刊等事宜进行请教。作为学报多年的老编委和副主编,傅梦孜副院长欢迎并感谢编辑部此访,热情接待了编辑部同志并给予悉心指导,并邀请院刊《现代国际关系》编辑部副主任和《国家安全研究》副主编王锦副研究员一起进行了深入交流。

纽伦堡审判与现代国际法的发展

纽伦堡审判是在国际法极不完善的情况下进行的一次伟大的尝试,旨在证实纳粹当局所犯的历史罪行,同时改革和充实国际法,试图达到控制侵略战争、确保人类持久和平以及保护国际人权的目的。通过一年多的努力,纽伦堡审判的奠基人以及国际军事法庭,克服了重重政治与法律难题,使这次审判得以成为现代国际法发展史上的里程碑。

现代国际城市研究述评

随着城市化和经济全球化进程的深入推进,现代国际城市作为世界城市体系的高级阶层,日益受到学术界的重视。本文从国际国内两方面分别总结了理论界对现代国际城市研究的发展脉络和最新成果,特别是对现代国际城市评估指标体系的建立,本文总结了目前学术界特别是国内学者对这一问题研究中存在的问题,目的是为北京市建设现代国际城市提供借鉴。

现代国际体系的起源——从体系与单位双重视野出发的论述

通过对中世纪欧洲国际秩序及其原则的追述,从体系和单位双重视野出发考察现代国际体系的起源,我们发现,随文艺复兴时代意大利国际体系的崩溃,西方国际构造的重心发生了从意大利和地中海西移到北大西洋东岸的转移,全球性政治经济初露端倪;而现代强国的最初浮现与形成,则明显地具有它们作为最初的领土集中的现代民族国家这一根本特征。运用体系和单位双重视野,我们还可以获得如下认识:(1)使得现代国际体系的起源具有重大复杂性甚而曲折性的主要因素,相当集中地寓于与西欧现代强国并立的哈布斯堡"传统型半旧帝国";(2)在这起源时代若干萌发中的新要素,很大程度上规定了现代国际体系未来长期演进的基本方向和主要特征。

现代国际水法的发展趋势及对中国的启示

以早期的国际水法为基础,现代国际水法已经形成较为独立、完整的体系,呈现出一些新的发展趋势。这些趋势主要包括:表现形式从国际习惯走上"条约化"、"文本化",并且以专门性、流域性的国际水法文件为主;可持续发展的理念和原则逐步得到体现和遵循;国际合作趋势日益加强,合作范围日趋扩大。鉴于此,我国应尽快签订或加入区域性或流域性的双边或多边国际水条约,把我国国际河流的开发、利用和保护纳入国际法的调整轨道。同时,立足于我国实际,着眼于流域生态系统管理,对相关的国内立法进行完善,构建包括紧急处置制度、生态补偿制度以及流域环境影响评价制度在内的中国国际河流流域管理的法律制度框架。在此基础上,加强国际合作,通过建立流域信息共享机制,促进国际流域的整体开发、利用和保护,保障全流域可持续发展的实现。

联合国改革与现代国际法:挑战、影响和作用

联合国的改革进程涉及诸多国际法问题,它对国家主权平等原则、不干涉内政原则和禁止以武力相威胁或使用武力原则提出了挑战。联合国改革与集体安全制度、《联合国宪章》的修改也密切相关。在联合国的改革进程中,现代国际法将发挥重要作用。同时,联合国改革又将进一步推动现代国际法的发展。

现代国际关系中的同盟政治:理论与实践的考察

本文总结了新现实主义等理论中关于联盟问题的论述 ,对联盟的形成、运作和影响分别做出了理论上的说明。本文重点结合现代国际关系时期 (1919— 1945年 )同盟政治的实践来说明这些问题。

关于东京审判的历史反思——以东京审判对现代国际法的贡献为中心

对日本的反侵略战争胜利以后,盟军组织军事法庭、适用英美法审判程序、给予被告以充分的辩护权利、以证据为定罪量刑的基础,以及东京审判建立在一系列国际条约和国际公约的基础之上等客观现实,都说明了"东京审判是战胜国对战败国的报复"、"东京审判没有法理依据"等说法是站不住脚的。以东京审判的法理依据以及其对现代国际法的贡献为中心,展开对东京审判的法理反思后可以看到,东京审判继承了纽伦堡审判的原则,在传统战争犯罪的基础上,发展了若干基本准则,从而对现代国际法的发展做出了重要贡献。

宗教与现代国际体系的起源

现代意义上的现代国际体系起源于中世纪的欧洲国际秩序,而这一国际秩序在本质上是一种宗教秩序。作为现代国际体系主要行为体的民族国家在形成过程中与宗教密切相关,而对行为体有限制和约束力的国际法在历史发展过程中与宗教也存在多层次的关联。

近现代国际体系与恐怖主义：现代性的视角

恐怖主义作为一种"主义",具有明显的政治性。在恐怖活动的背后往往都有一套理论支撑,存在着深厚的思想基础。而社会思潮作为一种流行的思想倾向,对恐怖主义具有巨大的影响力,有的直接就是恐怖主义的指导思想。自19世纪后期真正具有现代意义的恐怖主义产生后,恐怖主义就与不同时期的政治、社会运动以及各种思潮相结合,表现出与之相适应的时代特征和历史角色。针对西方学术界在恐怖主义研究上的历年积累与话语权优势,从现代性的视角入手,分析近现代国际体系形成以来的各种社会思潮与恐怖主义不断互动演进的特点,是很有必要的。

现代国际经济与贸易发展趋势探讨

本研究以现代国际经济与贸易为中心,展开了现代国际经济与贸易发展的研讨,在分析建立现代国际经济与贸易体系重要性的基础上,从全球化、知识化和规范化等层面阐述了现代国际经济与贸易的发展,对加快现代国际经济与贸易发展有所帮助。

后现代国际私法理论探微

后现代国际私法理论是当代国际私法学的一种新兴理论 ,本文从其哲学渊源———后现代主义出发 ,评析其基本主张及其对当代国际私法发展的影响 ,并结合中国的具体理论与实践 ,探讨中国国际私法学对该理论的应对模式。

现代国际技术转移的涵义和特点

技术转移是指技术从供方向受方移动的过程,并以受方拿到该技术为终点,该过程可以发生在不同地域之间,也可以发生在不同领域之间。现代技术转移的主要特点表现为技术转移方式的多样性、技术转移的多元性、技术转移的管制性和技术转移的软化性四个方面。

现代国际体系史的一大理解范式和根本主题

在其愈益广阔、愈益复杂的演进中,15和16世纪之交开始的现代国际体系史愈益形成其能动的常在机理和“运动模式”。对它们的首次揭示出自利奥波德·冯·兰克1833年的经典论文———基于欧洲大陆国际政治之动态机理的《论列强》。兰克之后,这方面最卓越的成果当推百余年后问世的《不牢靠的平衡》,其作者路德维希·德约揉合三项地缘政治关系理念,即海权对陆权、欧洲均势对海外优势、传统中等列强对侧翼超级大国(后两项有赖于他的创造或决定性发展),异常雄辩和发人深思地论说了4个世纪的现代欧洲国际权势斗争。德约揭示的现代国际体系史一大范式和主题可用两对概念概括:欧陆均势与海外优势,欧陆均势与侧翼大国。它们与兰克的揭示大有差别,首先因为德约的全球眼界不同于兰克的欧陆眼界。德约的至关重要的深层理解之一,在于“洲级大国”之新兴绝对优势,那是现代国际体系演进史的一大必然性,而中国以及当代美国以外的其他一两个“洲级大国”成为未来世界强国的终极依据就在于此。

美国、日本的东亚政策与东亚现代国际体系

东亚现代国际体系的形成在很大程度上表现为外部力量对东亚既有秩序的冲击、以及东亚内部对外部冲击的反应。日本与美国在东亚的扩张和渗透、对东亚现代国际体系的形成和变迁起到了关键性的作用。在东亚国际体系的形成过程中,美日两国的东亚政策经历了从妥协走向冲突的过程。导致美日冲突的实质是两条不同的国家发展路线之争,是原则之争,这是美日之所以走向战争的根本原因。1945年之后的日本东亚政策的惟一重大变化是手段的变化,从军事手段转变成经济手段。美国在东亚秩序中扮演强权的角色一直未变,正是由此之故,开放地区主义成为了东亚秩序建构的必然特征。

现代国际合法性:概念认知、分析维度及传播视野下的路径选择

面对频发的全球治理难题,近年来东西方学术界围绕国际社会中的合法性现象掀起了研究热潮。文章重点从概念认知、分析维度、路径选择三个方面把握现代国际合法性的本质与内涵等问题。在概念认知上,将合法性界定为两种状态:已然状态的国际合法性是一种结果,直观地彰显着国际大家庭成员对某个国家或某种国际行为的判断与认知;未然状态的国际合法性是一种过程,裹挟着政治逻辑、媒介逻辑与资本逻辑的交织博弈而往往充满着变动。关于国际合法性的分析维度,程序维度的分析需明晰单边主义与多边主义的差异,价值维度的分析需抵制用普世价值取代人类共同价值,功能维度的分析需注重发展中国家与发达国家责任的区别对待。为使行为体(国家)在国际社会获得最大程度的拥护与认同,本研究基于国际传播的视野简要探讨了一些可能的路径。

第二次世界大战对现代国际法发展的影响

第二次世界大战对现代国际法发展的影响是多方面的,如推动了战争责任与战争法的发展、使中立制度面临危机、促进了集体安全制度进一步完善、导致了国际司法制度的进步、增加了国际法主体的类型、促使了国际法新分支的产生以及创建了联合国等。

毛泽东与现代国际法

毛泽东作为政治家,从政治角度高度重视国际法,特别是国际法基本原则问题。他逐步提出并完善了和平共处五项原则,对现代国际法的发展,做出了重大贡献。他还因此严格规范了新中国的外交思想和重大外交行为,在事实上提出了独立自主的和平外交思想及其主要方针,保证了国家和人民根本利益的实现,为台湾最终回归祖国,提供了法理基础和原则。他还完整准确而且积极地认识、理解国际法的强制实施方式,着力于国力增强和调动一切积极因素,形成坚强的实力基础和战略制衡,有效保障了国家安全。