对现代垄断资本主义的几点看法

有一种流行的解释:资本主义从自由竞争转变为垄断,造成了技术进步的停滞趋势,阻碍着生产力的发展,这便是帝国主义腐朽性的表现。此种观点,既同历史事实不相符合,也与马克思列宁主义基本原理有所偏离。我们认为,现代垄断制度的产生及其发展,本质上是刺激技术进步的,它将在适应和促进生产力发展的进程中,走向自身的灭亡。

很有价值的探索——简评仇启华、吴健主编的《现代垄断资本主义经济》

由仇启华、吴健同志主编、十一位同志参加编写的《现代垄断资本主义经济》一书,最近由中共中央党校出版社出版。这部著作全面系统地探索了现代垄断资本主义的基本理论问题,不仅论及了垄断资本主义的基本特征在当代的表现,而且论及了现代资本主义的重要新现象,并在不少方面取得了很有价值的成果,在国内这方面的研究上取得了领先地位,是一部值得推荐的专著。

现代垄断资本主义和科学技术的发展

第二次世界大战以后,出现了一场史无前例的科学技术革命,发达的资本主义国家的科学技术和生产力发展到过去不能比的高水平。于是有人问,列宁不是说,帝国主义是腐朽的资本主义吗?而其腐朽性的重要表现之一不正是生产力和科学技术发展的停滞吗?既然现在发达的资本主义国家的科学技术有了如此巨大的发展,那么,应该怎样来理解列宁关于帝国主义的腐朽性的原理呢? 列宁主义认为,在帝国主义阶段,科学技术的发展会产生停滞的趋向,其根源在于资本主义的垄断。因为垄断在经济上“有可能人为地阻碍技术进步”。但另一方面,“垄断决不能全面地、长久地排除世界市场上的竞争”,而竞争“是促进着各种变更的”。因此,列宁指出:

介绍《现代垄断资本主义》丛书

苏联莫斯科《思想》出版社出版了一套《现代垄断资本主义》丛书,该丛书共分八卷:《美国》、《日本》、《英国》、《德意志联邦共和国》、《法国》、《意大利》。

一本剖析现代资本主义有见解的著作——《美国垄断资本集中》评介

最近读了龚维敬的新作《美国垄断资本集中》(人民出版社1986年出版),感到这是一本内容集中、材料扎实,有自己见解的剖析垄断资本主义的好书。《美国垄断资本集中》一书,从垄断资本集中的历史进程,各个部门资本集中的特征、集中形式的发展、垄断资本集中加强的原因及其后果、出现的新现象和新问题等方面,作了分析和论述,从而指出现代垄断资本集中程度已经达到前所未有的高度。研究是非常全面的,体现了对资本集中历史与现状研究的结合,马克思主义的垄断资本主义理论与垄断资本集中发展现实的结合,集中加强的原因与引起后果分析的结合。这就为我们提供了这方面有用的材料和分析。

一部颇具特色且有创见的教科书——评《政治经济学垄断资本主义部分》

由魏埙同志主编的《政治经济学垄断资本主义部分》是一本专门研究、分析现代垄断资本主义经济运动规律的著作,这本书在坚持和捍卫马克思列宁主义关于垄断资本主义的经济原理的基础上,从结构和内容两个方面都比过去的政治经济学教科书对垄断资本主义的分析有较大的改进和提高。 就结构来说,该书除前言外,共分八章,大体分为三部分:第一部分(一至三章)。

国家垄断资本主义条件下,国家既是上层建筑,又是经济基础吗?——与仇启华等商榷

仇启华、黄苏、解得源三位老师在《国家垄断资本主义是垄断资本主义生产关系的部分质变》一文中曾写道:“作为国家垄断资本主义二因素之一的国家,同不作为国家垄断资本主义的组成部分的国家相比,是不一样的”。不作为国家垄断资本主义组成部分的国家,属于上层建筑的范畴,而作为国家垄断资本主义二因素之一的国家,则是经济基础的一个组成部分”,①在《现代垄断资本主义经济》一书中,仇启华老师进一步写道:在国家垄断资本主义条件下,一方面,“国家作为上层建筑的传统作用仍然保留着,”②另一方面,国家“具有了一种崭新的作用,即作为经济基础组成部分的作用。”

当代资本主义发展阶段刍议

一、当代资本主义是国家和国际垄断资本主义 近年来,国内许多学者都认为,当代资本主义是国家垄断资本主义。仇启华、吴健主编的《现代垄断资本主义经济》和刘绪贻主编的《当代美国总统与社会》等著作,还进一步认为,国家垄断资本主义是资本主义发展史上的一个新的或特殊的阶段。

析“人民资本主义”理论对资本主义的辩护

“人民资本主义”理论试图论证：战后资本主义已成为一种克服了“旧”资本主义弊端的“新”的资本主义—人民资本主义。这种理论是反马克思主义的，是对当代资本主义的歪曲反映：它抹杀了事物量变与质变的差别，混淆小额股票持有者与资本家的原则差别；它把资本主义经济运行形式的变化等同于生产关系的本质变化；它将法律所有权混同于实际的经济所有权。总之，从理论上它违背了社会发展规律、劳动创造价值、资本家剥削剩余价值的科学真理；

论现代资本主义的垄断利润和垄断价格

一垄断利润是马克思主义帝国主义理论中的核心问题,垄断利润的来源又是垄断利润的理论基础,垄断利润究竟来自何方,是一个值得探讨的重要理论问题。目前,国内外学术界对这一问题的看法还很不一致。苏联经济学家瓦尔加早在他的《资本主义政治经济学问题概论》一书中就认为,垄断利润由平均利润和垄断超额利润两部分组成,资本家对本企业工人的剥削只能获得平均利润,而垄断超额利润则是由本国小商品生产者和不发达国家劳动人民转移而来。我国经济学界有的同志进一步论述了:垄断利润不可能在生产领域里产生,它是来自流通领域,是通过其它经济成份已有价值转移而来的,不是对本企业工人的直接榨取。

试论国家垄断资本主义发展水平的考察方法

国家垄断资本主义广泛而深入的发展是战后垄断资本主义发展中最重要的因素。如何衡量国家垄断资本主义的发展水平,比较各国国家垄断资本主义的发展程度,是研究现代垄断资本主义生产关系发展变化的重要方面。本文试对衡量和比较国家垄断资本主义发展水平的方法及指标体系进行初步的探讨。

也谈帝国主义腐朽性——与陈伟恕同志讨论几个观点

《复旦学报》相继发表了陈伟恕同志《对现代垄断资本主义的几点看法》和《再论帝国主义的腐朽性主要表现为寄生性》两篇文章(《以下简称《看法》和《再论》)。文章提出了一些发人深思的问题,有助于进行帝国主义理论的研究。但文章的基本论点,如“现代垄断制度的产生及其发展,本质上是刺激技术进步的,它将在适应和促进生产力发展的进程中,走向自身的灭亡”,“垄断资本主义生产关系的反作用具有促进和阻碍生产力发展的两种趋势,但总的看来,迄今尚以促进为优势;与此相联系。

理论是不断发展的——《帝国主义理论发展史》评介

现代垄断资本主义与70年前相比,已经发生了巨大变化。马克思主义的垄断资本主义理论必须继续发展,不断创新。《帝国主义理论发展史》在这方面给人们以重要启迪。由于它是我国第一部研究帝国主义理论产生和发展历史的著作,是蔡中兴同志积累20多年研究的心得,在授课讲稿的基础上经过反复修改,内容丰富,结构严谨,论述清楚,分析透辟,不仅有重要学术价值,而且有重大的现实意义,是一部填补科学空白的好书。《帝国主义理论发展史》全书共分为五编十六章,约43万字。第一编首先研究了帝国主义理论的起源。这一编有三章。

论现代南北经济关系的性质

所谓现代南北经济关系,是指现代帝国主义国家与发展中民族主义国家之间的关系。它是资本主义世界两种主要的国际经济关系之一。正确认识现代南北经济关系的性质,对于发展中国家大力发展对外经济关系与壮大本国民族经济,具有重要的现实意义。

服务劳动与资本主义国民收入的形成

服务是否具有生产性,能否形成国民收入?这是国民收入统计中长期争论的一个问题。本文从探讨马克思关于资本主义国民收入理论及其方法入手,通过对现代资本主义经济中服务劳动的性质和特点的分析,阐述了服务在资本主义国民收入形成中的地位和作用,认为大部分服务属于生产性劳动,可以形成国民收入。

浅析跨国公司财务评价指标

西方跨国公司是现代垄断资本主义高度发展的产物,是现代国际垄断组织。关于跨国公司的定义众说纷纭、各执己见。联合国跨国公司委员会经过热烈争论,于1980年5月的第六次会议上,所有成员国就跨国公司的定义三要素取得了共识: 1.跨国公司是指一个工商企业,组成这个企业的实体,在两个或两个以上的国家内经营业务,而不论其采用何种法律形式经营,也不论其在哪一经济部门经营。 2.这种企业有一个中央决策体系,因而具有共同的政策,这种政策可能反映企业的全球战略目标。

著名学者熊性美教授

熊性美教授1926年11月生于北平,祖籍江西丰城。80年代以来,他历任南开大学南开经济研究所所长、国际经济研究所副所长、执行所长,并长期兼任(或曾兼任)中国美国经济学会副会长、中国世界经济学会常务理事、国务院学位委员会经济学委员、天津世界经济学会理事长等职。现仍任南开大学国际经所博士生导师、全国政协委员和中美经济教育委员会中方委员等职。 先生系我国著名戏剧学家、作家熊佛西教授之哲嗣,母亲系著名学府英文教授。先生自幼秉承家学,发奋读书;大学毕业后不久,考进当时已蜚声国际的南开经济研究所攻读研究生。

关于南北经济矛盾的几个问题

南北关系(即发展中国家和发达国家的关系)是现代国际关系的主体内容之一。南北经济矛盾贯穿了南北关系发展的长过程中。这一矛盾的根源和焦点是什么?南北共同发展的出路何在?这是应该加以回答的。一、南北经济矛盾的根源仇启华主编的《现代垄断资本主义经济》一书认为,“对资本积累在资本主义世界范围内的作用及其结果,可以大致表述如下:发达资本主义国家资本积累的规模越大,向发展中国家商品输出与资本输出的量以及由此带来的利润量就越大。

试析斯大林关于资本帝国主义的理论

斯大林以列宁创立的马克思主义的帝国主义理论原理分析资本帝国主义的发展,使列宁的思想得到广泛传播.他在总结垄断资本主义的发展和阐释列宁的理论时,又提出了许多重要论点.斯大林对帝国主义的分析具有自己的特色,他始终坚持从主要矛盾出发,剖析资本帝国主义的各种现象,由此进一步揭示其本质内容.但是,他的分析也包含了缺陷和错误.