新时期的文学现代性学理研究

新时期以来 ,我国文学现代性学理研究话语主要揭示了文学现代性提出和研究的历史背景 ,解读了现代性的一般意义和复杂内涵 ,阐发了文学现代性的基本内容或特征。这就科学地确立了文学现代性的理念 ,对进一步发展文学现代性 ,建构现代性文学理论 ,都必将产生重要的影响和作用。

文类演进与现代学理:基于爱伦·坡小说的考察

爱伦·坡在其围绕小说"创作原理"的诸多论述中,凭籍一种艺术的直觉洞察和文类演进的逻辑基础,针对文类范式的演变规律提供了极具价值的原型依据。本文拟借助信息论、基因论、控制论以及突现论等多重视角,在坡的小说创作实践中考察文类范式演进的内在机制:从"信息"(陌生)到"非信息"(程式)再生成新的"信息"(陌生),由此构成了文类系统在"自创生"与"异创生"之间不断交互的辩证统一演进模式。

叶公超文学思想:中国现代主义文学理论的滥觞

叶公超是中国最早翻译介绍英美现代主义文学创作和文学理论的翻译家和文艺理论家。叶公超的现代主义文学思想是在研究和介绍艾略特的象征主义诗歌、吴尔芙的意识流小说、瑞恰慈的英美新批评理论中逐渐形成和成熟的。是从诗人的生活体验与诗歌创作的关系,诗歌创作与诗歌传统的关系,文学创作与文学理论的关系来思考、研究现代主义文学,建构自己的现代主义文学思想体系。叶公超的现代主义文学思想对中国现代主义文学创作和现代主义文学思想、理论的形成作出了开创性的贡献。

中国近现代文学理论批评史研究二题

梁启超是中国近代一位具有深刻独创性的文学理论批评家,他的贡献表现在率先将进化的观念、文学革新的观念引进文学批评,提倡小说、戏曲,推行"新文体",偿试以专题论文的方式从事文学批评等方面。他与胡适间有着过渡与延展的关系。胡适在"五四"新文学革命中的作用和地位必须以"文学革命的倡导者"、"新文学理论与批评的肇始者"、"新文学创作的偿试者"等多方面加以肯定,胡适不是"全盘西化论者"。

俄罗斯诗学背后的“故事”——凌建侯教授访谈录

在本篇专访中,凌建侯教授讲述了他研究俄罗斯诗学时所发生的“故事”,主要涉及他研究俄罗斯诗学的缘起、诗学本身的内涵、欧洲古典诗学在俄国的现代转型,特别是在英语国家的发展演变。凌建侯教授发现,欧洲传统诗学在英美学界演化为当代的“理论”,中间约180年空白史并不意味着克里斯特瓦所说的“诗学的毁灭”,事实上,俄罗斯现代诗学正好可以填充这片空白。这一发现成为他提出“俄罗斯诗学学派”概念的重要原因之一。凌建侯教授廓清欧洲诗学从古典走向现代的进程中所遇到的问题,这不仅有助于学界重估俄罗斯为欧洲诗学的发展做出的贡献,重审伊格尔顿对现代文学理论之发端的界定,亦可为中国传统文化的现代阐释提供有益启迪。在“万物皆可诗学”的背景中,俄罗斯学者坚持守正创新,这一点很值得我们学习。关于俄罗斯诗学的“故事”还会继续,凌建侯教授带来的思考早已超越诗学本身。

现当代西方文学理论在文学方向学位论文选题中的应用研究

现当代西方文学理论为英语专业本科文学方向论文撰写提供多维理论视角与可资借鉴的批评方法和关键术语。参照韦勒克对文学文本进行内部研究与外部研究的划分,详细阐释较具影响的文学理论内涵与适用的文本解读范畴,有助于指导学生论文选题。同时,在选题时,学生要明了理论内涵,要从历史与当下语境对选题进行考量,要具有本土意识,体现中国情怀,关注研究意义。

从“现代文学”到“文学现代性”问题讨论综述

1996年 ,杨春时、宋剑华发表文章 ,对已被普遍接受的关于 2 0世纪中国文学性质是现代性的观点提出质疑。他们认为 ,2 0世纪中国文学“只具有近代性 ,而不具备现代性”。由此在文学理论界引发了一场历时约两年的关于“现代文学”性质的讨论。随着思想文化界现代性反思的全面展开 ,对“现代文学”性质的讨论也发展为对“文学现代性”进行质疑和反思 。

试论组织冲突消除的结构性措施

在现代管理理论中 ,消除冲突的方法和手段是多种多样的。“金字塔”式的组织框架模式、比例合理的男女成员结构、“多元化”的组织成员的个性心理特征等等 。

帕特里夏·沃芙的元小说理论评介

帕特里夏·沃芙是西方最早对元小说作出系统阐释的理论家之一。她把元小说的特点概括为:对创作想象力的颂扬和对自身再现能力的不确定;对语言、形式和写作行为极度的自我关注;对小说与现实之间关系的无所不在的踌躇;戏仿、游戏或过度故作幼稚的写作风格。并从三个层面讨论了元小说的自我意识,即框架意识、游戏意识和视现实为人工制品的虚无意识。此外,通过对元小说的演变历程的分析,沃芙改变了人们对它的偏见,引导人们对其作出客观评价。

绘画与诗学中的讽寓与14世纪意大利艺术的虚构

讽寓观念为现代早期的欧洲艺术提供了一个重要的阐释维度。14世纪的批评家们强调,对俗语诗歌应该加以讽寓式地解读:作品的形式如同一道面纱遮掩着其中的隐藏之义。这一解读模式也波及了绘画领域,由此产生了一种新的阐释观念——将焦点投射于作品表面所制造的幻象之上。但这一幻象可能是欺骗性的,将观众引向错误的观念。而在本文所探讨的案例中,一位14世纪艺术家在其作品中对乔托的名作加以复写,仿佛就是对视觉艺术这一双重本性的注解评论。