超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术(SIMNCE)治疗硬核白内障的疗效,以期为临床制定手术方案提供参考。方法回顾性分析河南省渑池县人民医院眼科2021年3月至2023年3月接收的110例硬核白内障患者临床资料,依据治疗方式将接受超声乳化治疗的55例患者纳入对照组,将采取SIMNCE治疗的55例患者纳入观察组。对比两组最佳矫正视力(BCVA)、角膜散光度、角膜内皮细胞、泪膜状况、房水细胞因子水平,同时比较两组术后并发症发生状况。结果观察组术后7 d的BCVA高于对照组,角膜散光度低于对照组(P<0.05);观察组术后7 d六角形细胞比率、细胞密度、泪膜破裂时间(BUT)均高于对照组(P<0.05);观察组术后7 d的碱性成纤维生长因子(bFGF)、白细胞介素-6(IL-6)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率比对照组低(P<0.05)。结论相比超声乳化,SIMNCE治疗硬核白内障患者的疗效更佳,可有效提高视力,保护角膜内皮细胞,改善泪膜状况,降低房水细胞因子水平,同时术后并发症较少,是一种经济、安全、有效的治疗方法。

现代小切口囊外摘除术和超声乳化摘除术治疗白内障的效果以及对视神经纤维层和黄斑区厚度的影响

目的探讨现代小切口囊外摘除术和超声乳化摘除术治疗白内障的效果以及对视神经纤维层和黄斑区厚度的影响。方法选取2017年10月-2018年10月收治的白内障患者94例,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,每组47例。观察组予以白内障现代小切口囊外摘除术,对照组予以超声乳化摘除术,对比2组的临床疗效、视神经纤维层和黄斑区厚度及并发症发生率。结果2组临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后不同时间视神经纤维层厚度与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后1 d的视神经纤维层厚度较术前明显变薄,且较观察组明显变薄(P<0.05)。术后1个月和2个月,2组黄斑区厚度均较术前明显增厚,且对照组黄斑区厚度大于观察组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论现代小切口囊外摘除术与超声乳化摘除术对白内障的疗效相当,但对视神经纤维层和黄斑区厚度的影响更小,并发症发生率更低,安全性高,临床应用价值更高。

超声乳化白内障摘除术与小切口白内障囊外摘除术治疗老年白内障患者的效果比较

目的对比超声乳化白内障摘除术与小切口白内障囊外摘除术治疗老年白内障患者的临床效果。方法将80例(100只眼)老年白内障患者根据手术方法不同分为A组(42例,50只眼,行超声乳化白内障摘除术治疗)和B组(38例,50只眼,行小切口白内障囊外摘除术治疗)。比较两组的角膜内皮细胞情况(角膜内皮细胞计数、角膜内皮细胞丢失率)、眼压、视力及并发症发生情况。结果A组术后1个月时的角膜内皮细胞计数高于B组,角膜内皮细胞丢失率低于B组(P<0.05)。A组术后1个月、术后3个月的眼压低于B组,视力高于B组(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论与小切口白内障囊外摘除术相比,超声乳化白内障摘除术可明显减少老年白内障患者角膜内皮细胞丢失,降低眼压,改善患者的视力,且安全性较高。

小切口现代白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术的手术技巧与疗效

目的探讨小切口现代白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术的手术技巧与疗效。方法回顾分析2006年1月～2011年11月期间311例(321眼)采用小切口现代白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术,观察视力恢复及并发症的情况。结果术后视力恢复良好,最佳矫正视力:术后1周≥0.5者为163眼(50.8%);术后1月≥0.5者为224眼(69.8%);术后半年≥0.5者为246眼(76.6%)。术中、术后并发症少。结论小切口现代白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术是有效、安全、经济的白内障手术方法,便于在农村基层医院开展。

白内障超声乳化术与现代小切口囊外摘除术治疗白内障合并高度近视患者的临床疗效

目的:探讨白内障超声乳化术与现代小切口囊外摘除术治疗白内障合并高度近视患者的临床疗效。方法:选择2019年1月至2020年12月我院收治的白内障合并高度近视患者76例,采用随机数字表法分为两组,各38例。对照组行白内障超声乳化术,观察组行现代小切口囊外摘除术。比较两组视力、六角形细胞比率、角膜内皮细胞密度及并发症。结果:两组术后视力水平较术前提高,六角形细胞比率、角膜内皮细胞密度均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间术前与术后视力、六角形细胞比率、角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为7.89%(3/38)低于对照组的28.95%(11/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障合并高度近视患者采用白内障超声乳化术或现代小切口囊外摘除术均能获得一定效果,但现代小切口囊外摘除术安全性更高。

小牛血去蛋白提取物眼用凝胶在老年性硬核性白内障小切口摘除手术中的应用效果

目的:研究小牛血去蛋白提取物眼用凝胶在老年性硬核性白内障小切口摘除手术中的应用效果。方法:选取我院2021年6月至2022年12月诊治的老年性硬核性白内障患者152例(152眼)作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,各76例。对照组采取小切口摘除术,观察组在对照组基础上加用小牛血去蛋白提取物眼用凝胶治疗。分析对比两组术前及术后1、8 w的视力、前房炎性反应、角膜内皮细胞相关参数,其中视力采用标准视力量表测定,角膜内皮细胞相关参数采用SP-1P非接触型的角膜内皮细胞仪测量。结果:观察组术后1 w、8 w的矫正视力均较对照组显著提高(P<0.05);术后1 w前房炎性反应较对照组减轻(P<0.05)。两组术后1 w中央角膜厚度高于术前,而六边形细胞的比例、角膜内皮细胞的密度均显著低于术前;术后8 w中央角膜厚度显著低于术后1 w,六边形细胞的比例、角膜内皮细胞的密度均显著高于术后1 w;且观察组患者的术后1 w中央角膜厚度显著低于对照组,而六边形细胞的比例、角膜内皮细胞的密度显著高于对照组(P<0.05)。结论:小牛血去蛋白提取物眼用凝胶在老年性硬核性白内障小切口摘除手术中,能改善角膜内皮细胞相关参数。

Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果

目的:探讨Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性选取2020年10月—2022年4月麻城市中医医院收治的60例硬核白内障患者。根据不同手术治疗方法将其分为Phaco组(n=25)和小切口组(n=35)。小切口组给予小切口非超声乳化白内障摘除术,Phaco组给予Phaco drill。比较两组术前、术后1个月眼睛恢复情况,术前,术后3 d、术后1个月及术后3个月角膜散光度,并发症。结果:术后1个月,Phaco组最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IOP)、角膜内皮细胞(corneal endothelial cell,CEC)密度均高于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),两组中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重复测量方差分析显示,角膜散光度组间、时间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.001)。术后3 d、术后1个月,Phaco组角膜散光度均低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。Phaco组术后并发症发生率低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Phaco drill治疗硬核白内障可促进患者恢复,近期对角膜散光度的影响较小,对角膜内皮损伤较小,且术后并发症发生率低。

小切口囊外与超声乳化摘除老年膨胀期白内障疗效观察

目的比较小切口囊外摘除术和超声乳化摘除术联合人工晶体植入术在老年膨胀期白内障患者治疗中的应用效果。方法选取2020年2月至2024年2月本院收治的老年膨胀期白内障患者90例为研究对象,依据手术治疗方式不同分组,观察组(n=45)患者采用小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术治疗,对照组(n=45)患者采用超声乳化摘除术联合人工晶体植入术治疗,比较两组患者的眼压及视力水平、围术期相关指标情况、黄斑区及视神经纤维层厚度和并发症发生情况。结果对照组患者手术时间明显短于观察组,观察组住院费用明显低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组45例老年膨胀期白内障患者眼压水平、黄斑区厚度明显低于对照组(P<0.05),CLVQOL评分、视力水平明显高于对照组。两组老年膨胀期白内障患者住院时间、并发症发生情况及术后3个月视神经纤维层厚度均无明显差异(P>0.05)。结论小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术可明显提高老年膨胀期白内障患者视力水平和生活质量,降低眼压和黄斑区损伤,手术费用相对较低,可为临床疾病治疗提供依据。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2022年10月至2023年10月该院收治的90例硬核白内障患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用超声乳化术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组手术前后泪膜功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(STT)]、角膜功能[角膜厚度、角膜荧光染色(FL)评分]、视力水平及并发症发生率。结果:术后3 d,两组BUT、STT值及角膜厚度均小于术前,但观察组大于对照组,两组FL评分均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%(4/45),低于对照组的35.56%(16/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者效果良好,可提高患者视力水平,减少对泪膜、角膜功能的损伤,降低术后并发症发生率,效果和安全性优于超声乳化术。

对比超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果

目的分析超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果差异。方法回顾性分析商丘市眼科医院2018年1月至2022年12月接受治疗的白内障患者189人(189眼)的数据实施。依据患者所接受的手术方法差异实施分组,分为A组(接受超声乳化手术,n=93)以及B组(接受小切口囊外摘除手术,n=96)。均选择术前(T_(1))、术后7 d(T_(2))、术后1个月(T_(3))、术后3个月(T_(4))共4个时间点的数据实施分析,对比两组患者治疗效果。对比两组患者不同时间点的视力情况、角膜内皮细胞数量、黄斑区厚度以及T_(4)时两组患者的黄斑水肿发生率,不同时间点手术源性角膜散光值,两组患者术后3个月内的并发症情况。结果T_(1)、T_(3)、T_(4)时间点,两组患者的裸眼视力、最佳矫正视力数据差异无统计学意义(P>0.05),T_(2)时间点,小切口囊外摘除手术组的裸眼视力、最佳矫正视力水平均优于于超声乳化术组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)时间点,两组患者的角膜内皮细胞数量数据差异无统计学意义(P>0.05),在T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点,B组的角膜内皮细胞数量均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)、T_(4)时间点,两组患者的黄斑区厚度和T_(4)时两组患者的黄斑水肿发生率的数据差异无统计学意义(P>0.05),在T_(2)、T_(3)时间点,B组的黄斑区厚度均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不同时间点的手术源性角膜散光值数据差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后3个月的并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对白内障的患者,超声乳化术和小切口囊外摘除术均为有效的手术方法,两种方法相比,小切口囊外摘除术更利于患者术后短期的恢复以及围手术期并发症的降低。

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障的效果对比

目的:对比分析在治疗白内障中,应用小切口囊外摘除术与超声乳化术后,产生的临床效果。方法:选择2021年12月到2022年12月间,在莒南光明眼科医院实施手术治疗的白内障患者,共90例,开展对照研究。按照随机抽取的方式,分成例数相同的两组,对照组实施小切口囊外摘除术,观察组应用超声乳化术。就两组患者的手术相关指标、康复指标和并发症发生情况等展开对比分析。结果:与对照组相比,观察组的手术时长、住院时间均更短,住院的总费用更高(P<0.05)。术后1个月、术后3个月时,观察组的眼压比对照组低,视力、黄斑区厚度比对照组高(P<0.05);术后6个月、12个月时的眼压、视力、黄斑区厚度方面,组间差异不明显(P>0.05)。两组术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障均能取得比较满意的效果,而且并发症的发生风险也相似,两种手术方法相比较而言,超声乳化术的近期疗效更好,但手术费用比较高,临床应根据患者实际情况进行选择。

现代白内障囊外摘除术中角膜缘切口的探讨

本文为探讨角膜缘切口类型对现代白内障囊外摘除手术的影响。将行白内障摘除人工晶体植入手术中角膜缘切口随意分成二组，梯形切口35眼；斜形切口39眼，并观察术后的情况。发现现代白内障囊外摘除术中角膜缘梯形切口组较斜形切口组为好，术中截囊针易于进入前房，组织损伤少，便于缝合，而且术后切口的愈合也较牢固，角膜平均散光较轻。由此可见，角膜缘梯形切口是初学现代白内障囊外摘除人工晶体植入术者值得提倡使用的。

小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果比较

目的:比较小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的70例白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各35例。对照组采取超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗,研究组采取小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗,比较两组手术前后视力水平、角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比和并发症发生率。结果:术后1 d、3 d、7 d、1个月,研究组视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比均低于术前,但研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗白内障患者可提高其术后视力水平和角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比,降低其并发症发生率,效果优于超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗。

现代小切口白内障摘除联合小梁切除术对青光眼合并白内障的治疗价值分析

探究分析青光眼合并白内障的有效治疗方案。方法:2018年1月-2020年10月为研究起止时间范围,纳入样本共30例青光眼合并白内障患者,均行现代小切口白内障摘除联合小梁切除术治疗,分析具体治疗效果。结果:术后眼视力、眼压均优于术前(P<0.05),全部患者术中均无严重并发症。结论:青光眼合并白内障治疗中联合应用现代小切口白内障摘除、小梁切除术疗效及安全性显著,可在各级医疗机构中全面推广。

现代小切口白内障摘除联合小梁切除术对青光眼合并白内障治疗效果分析

分析现代小切口白内障摘除联合小梁切除术对青光眼合并白内障治疗效果。方法 对收入的白内障合并青光眼患者予以手术治疗研究,对照组接受常规手术治疗,观察组接受小切口白内障摘除术联合小梁切除术,对比患者治疗结果。结果 较对照组,观察组的临床综合治疗满意率、良优率较高,患者的眼压和视力指标也得到了改善,经过治疗后患者的焦虑、抑郁、疼痛等指标有所改善,观察组的结果显著优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论 现代小切口白内障摘除联合小梁切除术可以帮助青光眼合并白内障患者改善自身的病症,临床的综合治疗效果好,患者的病症改善理想,可推广。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。

小切口白内障摘除术与超声乳化术在硬核白内障患者视力改善中的效果对比

探讨小切口白内障手术与超声乳化手术对硬核性白内障的疗效。方法 选择200例接受白内障手术的病人,随机分成两组,每组100例。观察组行小切口白内障摘出术,对照组行白内障超声乳化手术。分别于治疗前以及治疗后的1周,2周,3周和4周对两组的眼部相关指标和症状评分进行观测和记录。结果 显示观察组治疗后眼压、前房深度和房角宽度均显著优于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。在治疗的各个时间段,观察组的症状评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 小切口白内障摘除术在硬核白内障患者中的应用,可以有效改善患者眼部相关指标,降低症状评分,并且并发症发生率低,其治疗效果优于超声乳化术,值得临床推广应用。

超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效

在临床中分别利用超声乳化、小切口手法碎核,对硬核白内障患者进行治疗,对不同手术方法的临床疗效进行观察。方法 从2023年1月-2024年3月该时间段,随机在入住我院的硬核白内障患者中选择68例,且把这些病例分别纳入到两个小组,分别为对照组、观察组,每组纳入病例数均为34。针对对照组患者,给予其超声乳化治疗;针对观察组患者,给予其小切口手法碎核治疗,分析两种手术方法治疗效果。结果 观察组手术时间为(35.85±3.74)min、手术出血量为(67.48±14.15)ml、住院时间为(4.85±0.71)d,对照组手术时间为(47.95±5.40)min、手术出血量为(138.40±22.40)ml、住院时间为(7.75±0.75)d,从中可以看出前者情况要明显好于后者(p<0.05)。从治疗有效率分析,观察组和对照组相比,前者为94.14%,后者为76.47%,前者情况要明显好于后者(p<0.05)。从最佳矫正视力、角膜散光度、泪膜破裂时间分析,观察组和对照组相比,术前情况无显著差异(p>0.05);术后前者分别为(1.31±0.15)、(0.62±0.09)D、(11.52±3.05)s,后者分别为(0.97±0.55)、(0.78±0.08)D、(9.75±2.15)s,观察组情况更理想(p<0.05)。在术后并发症发生率方面,和使用超声乳化治疗患者相比,使用小切口手法碎核治疗患者发生率更低,为5.88%,观察组情况更佳(p<0.05)。结论 在硬核白内障治疗中利用小切口手术碎核白内障摘除术治疗具有确切效果,手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,且可以有效改善患者视力、散光情况,延长泪膜破裂时间,术后并发症较小,值得临床推广。

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的有效率影响分析

目的分析小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取2021年2月—2022年3月菏泽市牡丹人民医院收治的102例硬核白内障患者为研究对象,采用随机数表法进行分组,每组51例。对照组行传统超声乳化手术治疗,观察组行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对比两组疗效差异、视力改善情况、角膜散光度、泪膜功能、角膜改善情况及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为96.08%,远高于对照组的78.43%(P<0.05);治疗后观察组患者视力、角膜内皮细胞密度高于对照组(P<0.05),角膜散光度、角膜厚度、细胞平均面积低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者泪膜破裂时间(BUT)高于对照组(P<0.05),泪液分泌试验(SIT)、主观干眼症状问卷积分(SDES)低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.92%,远低于对照组的19.61%(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障能维持前房稳定,减轻角膜内皮损伤,对泪膜功能起到保护作用,并促进患者视力恢复,且术后并发症少,具有较高应用价值。