第三版《现代汉语词典》新增双音节词语理据研究

《现代汉语词典》第3版发行于1996年,相比于第1版《现代汉语词典》,共新增双音节词语7000多条。这些新增双音节词语有显性理据和隐性理据两种造词理据,其中显性理据包括词义是语素义的泛化和组合两种,隐性理据又包含语音理据、词源理据、文字理据、修辞理据四个方面。

《现代汉语词典》(第5版)中的双音节动名兼类词

文章考察了《现代汉语词典》第5版a-d条目下的双音节动名兼类词,根据词语多义性的原因和名词义项所指称的语义类对词语进行分类,指出不同的类型往往对应不同的释义模式。通过与《现代汉语词典》第4版和《现代汉语规范词典》第1版纵横两个方面的比较,文章发现:《现代汉语词典》第5版有明确的兼类词意识,注重语言事实,重视义项之间的意义关系;当所指称的内容是抽象概念时,在是否设立名词性义项上标准较严,恪守"兼类词少数"原则。文章最后结合名词化程度差异等对词典的兼类词标注提出了一些建议。

《现代汉语词典》第7版新增词语的收录原则及特点

文章分析总结《现代汉语词典》第7版新增词语的收录原则及特点,认为规范性、系统性、普遍性和生命力四大原则是第7版增收新词的依据;态度积极、收词审慎,兼收并蓄、与时俱进是第7版增收新词的特点。

《现代汉语词典》第6版释义修订的类型及特征

文章对《现代汉语词典》第6版释义修订进行抽样调查分析,将调查范围内的369处修订归纳为释语修订、义项设置修订和释义综合修订三类。认为释语修订的主要特点是:多通过增加释语完善释义,补正释义疏失与反映词义发展并重;义项设置修订的主要特点是:所增义项多非"新义"而属"补义",较少涉及义项合并与离析,义项排列更注重词义发展顺序;释义综合修订多表现为因义项配置有所调整而对释语做相应的修订。在高度评价《现代汉语词典》第6版释义修订的同时,文章还指出个别修订不甚妥帖或不太到位。

经典教材建设经验与启示——以高教社同济版《高等数学》、黄廖版《现代汉语》为例

通过对同济版《高等数学》、黄廖版《现代汉语》两部经典教材建设经验的总结,进行有关规律的探讨,为教材建设工作提供参考和借鉴。

汉语家具词造词理据探析——以《现代汉语词典》(第6版)收录的家具词为例

单音节家具类词汇的命名主要是着眼于家具的材质及其形状特点,多音节家具类词汇在命名时,材质仅作为很小的一部分因素,而更重视家具的功能、材质、摆放位置等,在命名时也多采取特征语素加类属语素的方式。这种命名规律体现了附注造词法在现代汉语词汇形成中的作用,在形式上,可以使新词更加整齐,成系统;在意义上,也便于人们理解和运用。

时代性 准确性 系统性——论第5版《现代汉语词典》释义的修订

本文从第5版《现代汉语词典》释义修订的实践出发,通过分析修订实例,提出语文辞书修订的一般原则——时代性、准确性、系统性;其中,时代性是动因,准确性是目标,系统性是方法。要综合注意这三者,保证词典释义修订的质量。

《现代汉语词典》(第6版)新词语的收录及编纂问题刍议

大众对于《现代汉语词典》(第6版)提出了一些疑问,其中就有新词语的收录编纂问题。本文认为新词语原则上应该收录,只是在具体操作上还有可改进的地方,还应遵循完备性、概括性、精确性原则。

异形词社会使用调查与研究——以《现代汉语词典》五、六两版整理规范为例

《第一批异形词整理表》的338组异形词组中的非推荐词形可依据其社会使用状况分为四类:26%已不再使用;40%处于被淘汰的边缘;30%使用频率较高,其发展趋势有待观察;4%的非推荐词形与推荐词形齐头并进,甚至更活跃。《现代汉语词典》第五版删除了21%的异形词组,其处理方式流于粗糙,而第六版删除了5%的异形词组,其处理方式过于保守。异形词的处理要坚持通用性、系统性、动态规范等原则,并要加强对计算机词库的管理。

现代汉语词范畴认知研究——以《现代汉语词典》(第5版)为例

在现代汉语语法研究中,词与非词的区分是一大难点。从认知语言学、词典学、二语习得、语料库语言学等视角,基于"《现代汉语词典》(第5版)词类标注数据库",对现代汉语词范畴进行深入调研。结果表明,该词典所认可的现代汉语词范畴具有明显的原型效应,因而编者容易准确判断现代汉语词范畴的典型成员,而对其非典型成员则难以做出准确判断。现代汉语中词与非词的区分要以词的恰当定义为理论基础,以基于大型平衡现代汉语语料库的用法调查为操作依据,以方便学习者用户(尤其是对外汉语学习者用户)的语言产出为终极目的。

《现代汉语词典》(第7版)新增词语考察

考察《现代汉语词典》(第7版)新增词语的音节结构、语法结构、语义领域及词义关系,梳理第7版新增词语概况,以利于关注和掌握新增词语的走向,认识现代汉语词汇的发展动态。

《现代汉语词典》第5版研究综述

《现代汉语词典》第5版的问世,引起了专家、学者、读者的广泛关注,对它的研究也成为一项重要的课题。据初步统计,2005——2009五年间,研究论文多达151篇。本文拟对相关的研究成果作全方位的描述:梳理研究成果,剖析研究领域,提出研究建议,以利于今后研究的拓展和深入。

《现代汉语词典》第6版释义提示词“泛指”使用情况考察

文章对《现代汉语词典》第6版释义提示词"泛指"的使用情况进行了穷尽搜索,研究范围锁定为819个释义含有提示词"泛指"的词,归纳出直接泛指、前有呼应提示词的泛指和前无呼应提示词的泛指三种模式及其总体分布。在此基础上,分别对三种模式的释义情况进行考察:第一种模式可以细分为"泛指……""……泛指……"两种;第二种模式前面的呼应提示词比较丰富;第三种模式数量众多,释义多数较为恰当。含有释义提示词的三种模式不同程度地存在提示词冗余、"泛指"与"形容""比喻""借指"等界限不够清楚等问题,有待进一步完善。

《现代汉语词典》(第5版)献疑

《现代汉语词典》(第5版)尚存在一些可商之处,具体包括下列五个方面的问题:1)注音有误或择音不当;2)词类标注与释义、书证不相应;3)术语使用不当;4)释义不确;5)立条当分而未分。文章逐条举证析疑,并提出了修订建议。

从形名兼类词配例的功能凸显看《现代汉语词典》第6版的系统照应

文章通过考察《现代汉语词典》第5、第6版中收词较多的B、C、D、J、S、Y、Z部形名兼类词的配例变化发现,第6版以增加、替换、微调、整合和删减五种方式优化了形名兼类词的配例系统,修订后的配例在以合成词或固定短语体现词法功能、以自由短语或句例体现多样化的句法功能和以配例顺序显现词条功能的同质化几方面凸显了词语的功能特点。配例的功能凸显体现出《现代汉语词典》第6版的系统照应包括:词条内配例与词类标注和释义实现了较好的对应,配例的层级更合理,词条间配例实现了平行照应。

《现代汉语词典》(第6版)异读词注音评析

《现代汉语词典》的字音标注对普通话字音的识读、审定具有重要的指导作用。是普通话宇音标准的风向标。《现代汉语词典》（第6版）在字音标注上呈现出一定的变化，对异读词的处理尤其值得关注。我们从普通话审音角度，通过对词典中带有显性标记的异读词处理情况进行分析考察，指出其重视口语音、加注旧读音、标明误读音等优点及处理结果不一致、标记形式不统一等失当之处。

《现代汉语词典》(第7版)新增词语的产生途径及增收方式

本文探讨《现代汉语词典》(第7版)新增词语的产生途径和增收方式。认为其产生途径主要有三种:收录普通话新词语,起用古旧词语,借用外来词或方言词。其增收方式主要有两种:一是直接收录,主要是第6版未收或漏收的词语;二是在第6版已有词语的基础上进行相应的拆分和补充,间接收录第6版的分条词语与补条词语。

《现代汉语词典》(第6版)双音节形名兼类词释义研究

文章对《现代汉语词典》(第6版)双音节形名兼类词释义进行了考察,归纳了形名兼类词的基本释义类型,并在此基础上,分析探索形名兼类词在量上、结构关系上、自指和转指方面的特征,指出《现代汉语词典》(第6版)对形名兼类词判定的标准更严格科学,释义也更准确全面,但也存在一些释义不够全面、处理规则没能贯彻到底之类的不足之处。

《现代汉语词典》第6版中外来词的考察

《现代汉语词典》第6版问世后引起了社会各界特别是学界的广泛关注。我们主要采用定量统计方法对《现代汉语词典》第6版的外来词进行了考察与分析。第6版354个外来词来源于18种语言,其中35个外来词存在着与原音不对应情况,所收外来词包括名、量、动三类词,名词有342个,比例为96.61%。从外来词方面来看,《现代汉语词典》第6版是一部优秀词典,但存在着缺乏收词标准、未能穷尽形式以及形式不够统一三个明显问题。

“唯、惟”议——《现代汉语词典》(第5版)“唯、惟”条处理之我见

文章针对孔见、景迅《辞书中"唯"、"惟"的处理》一文,认为商务印书馆《现代汉语词典》(第5版)对"唯、惟"条目的处理,是继续进行它一贯重视的异形词整理与规范工作,是合适的。