现代治理意识的历史发育机制与时代培育路径

作为一种进程和活动的"善治",其根基在于培育作为价值取向的现代治理意识。追求公共利益最大化是现代治理意识的核心要义。在善治的理论框架下研究现代治理意识的发育模式,可以进一步探究我国现代治理意识形成的基础机制、历史脉络、现实制约及其培育路径。

中国式网络意识形态安全治理现代化研究

中国式网络意识形态安全治理现代化,包括中国式网络意识形态安全治理体系现代化与治理能力现代化,是以总体国家安全观理念为指引,以中国式现代化和国家治理体系与治理能力现代化结构为范式,以习近平文化思想为内核,以国家安全现代化为目标的时代命题,具有显著的中国特色。我国网络意识形态安全治理历史主动性比较突出,既存在诸多机遇,也面临着严峻的系列挑战。这就要求我们采取有效路径,主动识变、应变、求变和防范化解风险,以中国式网络意识形态安全治理现代化建设全面推进中华民族伟大复兴。

善治根基:我国现代治理意识的发育机制与培育路径

"善治"是现代政治文明的标志。简言之,"善治"就是良好的治理,其内涵主要指公共利益最大化的公共管理,^([1])即治理过程与治理活动对"善"的追求。作为一种进程和活动的"善治",其根基在于培育作为价值取向的现代治理意识。本文在善治的理论框架下研究现代治理意识的发育模式,探究我国现代治理意识形成的基本机制、历史脉络、现实制约及培育路径。

历史性与时代性:治理意识的发育机制与培育路径

"善治"是现代政治文明的标志。简单来说,"善治"就是良好的治理,其内涵主要指公共利益最大化的公共管理,即治理过程与治理活动对"善"的追求。作为一种进程和活动的"善治",其根基在于培育作为价值取向的现代治理意识。追求公共利益最大化是现代治理意识的核心要义。因此在善治的理论框架下研究现代治理意识的发育模式,探究我国现代治理意识形成的基础机制、历史脉络、现实制约及其培育路径,具有重要的现实意义。

运用大数据进行意识形态治理的几点思考

运用大数据进行意识形态治理是推进意识形态治理现代化的迫切需要。大数据推进了意识形态治理方式、目标、体系的新变革,但也暴露了其短板和不足。只有始终坚持以人民为中心、公开透明性与安全性相结合以及虚拟性与现实性相结合等原则,大力加强专业人才队伍建设,提升意识形态治理主体的大数据素养,着力构建大数据融入意识形态治理的长效机制,加快推进大数据应用的立法研究,才能为提升意识形态治理效率和水平奠定良好的基础,助力意识形态治理现代化。