期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新型敷料在慢性伤口及压疮治疗中的效果比较 被引量:5
1
作者 王光扬 《中国处方药》 2014年第4期69-69,共1页
目的比较现代湿性敷料用于慢性伤口和压疮治疗的疗效。方法选取2013年10月~2014年1月间住院治疗的60例患者作为研究对象,并分为压疮组和慢性伤口组,每组各30例患者。采用现代湿性敷料对两组患者进行治疗,比较两组患者的治疗效果和康复... 目的比较现代湿性敷料用于慢性伤口和压疮治疗的疗效。方法选取2013年10月~2014年1月间住院治疗的60例患者作为研究对象,并分为压疮组和慢性伤口组,每组各30例患者。采用现代湿性敷料对两组患者进行治疗,比较两组患者的治疗效果和康复时间。结果压疮组和慢性伤口组患者治疗有效率均达100%,且伤口痊愈时间差异无统计学意义(t=0.6,P>0.05)。结论现代湿性敷料对慢性伤口和压疮均有良好的治疗效果,对压疮还具有皮肤保护作用。 展开更多
关键词 压疮 伤口 现代湿性敷料
下载PDF
新型敷料与酸化水在治疗压疮中的效果比较 被引量:1
2
作者 王光扬 《中国社区医师(医学专业)》 2014年第13期49-49,52,共2页
目的:比较现代湿性敷料与酸化水治疗压疮的效果。方法:2013年12月-2014年3月收治压疮患者40例,随机分为观察组和对照组,各20例。观察组采用现代湿性敷料治疗压疮,对照组采用酸化水进行治疗。结果:观察组患者治疗效果优于对照组,其差异... 目的:比较现代湿性敷料与酸化水治疗压疮的效果。方法:2013年12月-2014年3月收治压疮患者40例,随机分为观察组和对照组,各20例。观察组采用现代湿性敷料治疗压疮,对照组采用酸化水进行治疗。结果:观察组患者治疗效果优于对照组,其差异有统计学意义(z=3.9,P<0.01);观察组平均治愈时间(22.4±8.2)天,短于对照组(42.9±10.6)天,其差异有统计学意义(t=6.8,P<0.01)。结论:采用现代湿性敷料较酸化水治疗压疮效果显著,除控制感染外,可促进细胞生长,加速愈合,还对受压皮肤有双重保护作用。 展开更多
关键词 压疮 酸化水 现代湿性敷料
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部