强化国际业务服务功能 助推现代都市型农业高质量发展

天津港是我国北方国际航运中心,是京津冀及“三北”地区海上门户枢纽,更是服务“一带一路”倡议、促进国内国际双循环的重要支点,这为农发行天津市分行发展国际业务提供了重大机遇。本文结合天津港优势特点和天津分行“精而优”发展定位,探寻进一步推进天津分行国际业务高质量发展路径。

新常态下天津现代都市型农业发展的新思路、新目标与新举措

适应经济发展新常态,继续推动天津现代都市型农业发展走在全国前列,关键是落实"菜篮子"产品供给区、农业高新技术产业示范区和农产品物流中心区"三区"新目标任务,重点是坚持绿色化、集约化、功能化"三化"发展新思路,挖掘用好改革活力、科技动力和政府市场合力"三力"。

上海现代都市型农业发展经验研究

上海市现代都市型农业在我国起步较早,经过十五年的发展,取得显著的成效。其经验主要是:提升产业发展的层次和水平,构建基本农产品供给安全保障体系,调整产业结构,建立生产基地,构建大流通体系,发展设施农业;发挥农业的生态和环境功能,控制农业自身的环境污染,优化农业生产空间布局;提高都市型农业休闲和景观功能,重视发展休闲观光农业;加强农业管理能力,全面提高农业信息化建设水平。

天津现代都市型奶牛产业发展现状与建议

近年来,在供给侧结构性改革的背景下,天津奶牛产业发展取得了较大成绩。但与天津现代都市型农业的"高效化、智能化、绿色化、生态化、休闲观光"等特点相比,天津奶牛产业发展还面临很多挑战。通过对天津奶牛养殖企业和相关管理部门进行实地调研和问卷调研,分析天津奶牛产业发展现状,在深度剖析天津现代都市型奶牛产业发展不足的基础上,提出天津现代都市型奶牛产业的发展建议。

天津市现代都市型畜牧业发展水平评价指标体系与评价方法研究

现代都市型畜牧业的内涵是不断变化的,现阶段体现出绿色化、科学化、信息化、组织化、高端化和高效化的基本特征。结合现代都市型畜牧业的内涵和特征,构建了由6个一级指标、15个二级指标和26个三级指标组成的天津市现代都市型畜牧业发展水平评价指标体系,制定了评价方法,并选择2个代表性区进行测评。测评结果表明:天津畜牧业绿色发展取得显著成效,但还未真正实现种养结合;科技成为天津畜牧业发展的驱动力,但机械化水平和饲养人员素质有待提升;信息化水平不高,未来发展空间大;企业化和规模化发展快,标准化和产业化建设亟待加强;畜产品安全程度高,品牌化建设滞后;畜禽存栏减少,经济效益下降。笔者根据测评结果提出了统筹区域发展、推进种养结合,提高机械化水平、加快信息化步伐,培育壮大畜禽加工龙头企业和合作组织、推进产业化发展,加强品牌培育、增强畜牧业核心竞争力,提高畜禽养殖经济效益、实现畜牧业可持续发展等促进天津现代都市型畜牧业发展的有关建议。

“十三五”期间天津市加快现代都市型农业建设 助力乡村振兴

近日寒潮来袭,天津市农委及时组织技术人员来到田间地头,深人大棚,指导农户做好防风、保温、降湿及病虫害防治等田间管理,以减轻不利天气对蔬菜生产造成的影响,确保“两节”期间本地产蔬菜产品稳定供应。

如何看待都市型现代农业劳动生产率的特殊性——以北京市为例

加快建设农业强国,提高农业劳动生产率至关重要。基于对北京市农业劳动生产率低的原因分析,指出普适型农业政策对于以北京等超大城市为典型代表的大城市周边地区都市型现代农业发展有其不适应性,创新都市型现代农业支持政策日趋紧迫。据此提出要辩证看待北京等超大城市农业劳动生产率低的问题,做到分类精准施策;要加强政策引导和资金支持,引导超大城市农业发展更多聚焦都市型现代农业,并提升精品农业、短链农业、科技型农业和农村产业融合发展水平;要坚持试点先行,创新政策,支持北京等超大城市创建都市型现代农业先锋城市。

乡村振兴背景下山西省都市型现代农业创新发展研究

目前乡村振兴已成为我国农业发展的重要战略。都市型现代农业作为一种新型的农业模式,也是乡村振兴的重要组成部分。山西省作为典型的农业省份,基于都市型现代农业发展的现状和趋势,积极研究和探索创新发展的新路子、新方法,对其农业现代化的进一步发展具有重要意义。该研究旨在探讨乡村振兴背景下山西省都市型现代农业的创新发展。文章立足山西省现代都市农业发展的现状,分析其发展的机遇、挑战和存在的不足,结合国内外都市农业发展的先进经验,针对山西省的实际情况提出具体的对策建议,确保都市农业经济、社会、生态效益协调统一创新发展。

合肥市都市型现代农业利益主体矛盾与协同发展路径

都市型现代农业是农业现代化建设的重要内容,也是城乡融合发展的重要纽带。本文探究了合肥市都市型现代农业发展概况,分析了合肥市都市型现代农业发展中农业经营主体与小农户、农业经营主体与大市场、村集体与小农户以及村集体与农业经营主体等利益主体间的矛盾及其成因,并提出了利益主体协同发展对策,以期通过综合施策,促进都市型现代农业利益主体的共赢发展。

农业“三率”视角下都市型现代农业投入产出分析——以京沪津渝为例

分析2006—2020年中国4个代表性城市的农业“三率”数据特征及其变动趋势,通过分析面板数据,对京沪津渝进行都市型现代农业投入产出研究,实证验证一产增加值的各个影响因素。研究发现:劳动生产率、农用水资源利用率和资金利用率对土地产出率有显著正向影响,一产从业人数、农林水财政支出总额和农作物播种面积对一产增加值有显著影响,其中一产从业人数为负向影响;农用能源利用率对土地产出率影响不显著,农业水资源消耗总量和一产耗能总量对一产增加值影响不显著。京沪津渝都市型现代化农业生产规模较小,农业机械推广使用程度较低,应提高土地流转,形成规模化的农业生产,并为农业机械提供配套教学服务,以此来提高都市型现代农业的产出。

都市型现代农业高质量发展路径

北京市第十三次党代会报告指出,积极发展都市型现代农业。推动都市型现代农业高质量转型发展,是走好“大城市带动大京郊、大京郊服务大城市”的城乡融合发展之路的重要内容。牢牢把握住“都”这个核心问题,处理好“都”与“城”、城与乡两方面关系,重点抓好坚持规划引领、重点区域带动、重大项目牵引、多元主体参与、特色品牌塑造、产业深度延伸、政策融合发展,着力构建新时代首都农业高质量发展新格局。

加快发展都市型现代农业 助力乡村振兴提档升级——以南通市海门区为例

加快发展都市型现代农业是助力乡村振兴提档升级的有效途径,海门已具备发展都市型现代农业的基本条件,但还存在不足。本文提出构建与海门城市功能相匹配且与建设乡村振兴示范区相融合的都市型现代农业的4个建议:要坚持乡村振兴战略统领;要实现“市长农业”“市场农业”2大功能;要实施“融合发展”“绿色生态“”共享发展”3条发展路径;要保障人才、土地、资本、服务4种要素支撑。

智慧驱动打造都市型现代农业高质量发展样板

首农食品集团由原首农集团、京粮集团、二商集团等三家北京市属国企联合重组成立,承担着首都市民“菜篮子”“米袋子”“奶瓶子”“肉案子”的光荣职责。集团集食品生产商、供应商、服务商于一体,资产总额1666亿元,实现营业收入1828亿元,员工近6万人,所属企业500余家,其中上市公司2家,农业产业化龙头企业7家,中外合作企业30余家。

都市型现代农业的发展模式研究

都市型现代农业是我国现代农业的重要表现形式,其发展模式主要有设施农业、观光休闲农业、农业科技园区、循环农业、生态农业和籽种农业等。北京都市型现代农业经过十几年的建设与发展取得了显著成效,为今后的发展奠定了坚实基础,但仍面临城乡居民收入差距拉大、市场经济发育欠成熟、土地流转机制未建立、农业生态环境污染严重等制约因素。根据区域比较优势原则,建议将北京地区划分成观光休闲农业圈、科技示范农业圈、特色种养农业圈及合作辐射农业圈。在不同的圈层区域,都市型现代农业应按照不同的模式发展。

上海都市型现代渔业研究

本文在对都市型现代渔业进行界定的基础上,讨论了上海都市型现代渔业的发展现状及存在的问题,提出了总体的发展思路。文章指出,上海都市型现代渔业在整个上海渔业中的比重不断上升,其功能逐渐凸显,但仍处于起步阶段,存在着产业化高度不够、龙头企业尚需培育、资源衰退、环境恶化等问题。因此,文章提出,上海应当以“一个中心”、“三个基地”、“八大产业”的创立和建设为切入点,以制度创新为保障,发展都市型现代渔业。

山西太原都市型现代农业主导产业选择分析

都市型现代农业是我国现代农业的重要表现形式。积极发展都市型现代农业,是大城市现代农业发展的战略取向。然而,在都市农业发展的进程中,主导产业具有极其重要的作用。本文简要回顾了以往的主导产业理论与选择基准,运用区位商法与显示性对称比较优势指数法分析了太原市农业结构内部各行业的比较优势。结果表明:农业的优势区域是尖草坪区、清徐县和小店区;林业在迎泽区、杏花岭区和娄烦县的比较优势明显;种植业在杏花岭区、阳曲县、迎泽区等区县比较优势明显;渔业的生产优势区域为娄烦县、晋源区和迎泽区。籍此,结合太原市的资源禀赋、区位条件等优势,积极选择与识别能够带动太原都市农业快速发展的主导产业,并且结合太原农业发展的现实情况,按照观光休闲农业圈、特色种养农业圈、科技示范农业圈及合作辐射农业圈四个圈层进行合理布局,这是新时期该地区进行产业结构调整与优化、制定产业发展政策及区域经济发展战略规划的重要任务。

北京都市型现代农业评价指标体系与调控对策

本文论述了北京都市型现代农业评价指标体系编制的指导思想、原则、方法与结构,以及指标的分类、界定、内涵、权重和目标值的确定;并提出该体系的计算方法,进程中阶段的划分;运用该体系测算出2005年北京都市型现代农业综合指数为61.49,处于都市型现代农业初级阶段的前期;并与2000、2004年测算结果进行了对比分析。然后,建立并运用动态诊断模型进行分析,提出调控时应给予不同程度关注的4类指标及相应的5条对策建议。

基于区位商法的北京都市型现代农业产业布局研究

本文基于区位商法分析了北京与周边省份农业各行业的比较优势,研究了农业结构内部各行业在北京18个区县的比较优势,提出了北京都市型现代农业产业发展的布局。结果表明:与周边省份相比,北京农业总体上没有比较优势,但林业和牧业比较优势明显,种植业和渔业完全没有比较优势。北京各区县比较,延庆县、密云县、平谷区、大兴区、通州区、顺义区、房山区农业占相当大比重。从农业内部结构看,种植业在丰台区、平谷区、昌平区、大兴区、通州区的比较优势明显,林业在门头沟区、朝阳区、丰台区、昌平区、怀柔区、海淀区比较优势明显,牧业在怀柔区、密云县、房山区、顺义区、门头沟区、延庆县有一定的比较优势,农业服务业在海淀区、朝阳区比较优势非常突出。籍此,结合北京市的资源禀赋、区位条件等,北京都市型现代农业产业的发展应按照近郊农业圈、远郊农业圈、山区生态涵养发展圈、合作农业圈4个圈层进行布局。

都市型现代农业的内涵、特征与发展趋势

都市型现代农业是城郊型农业发展的高级阶段,是一种不同于都市农业的农业类型。笔者系统地介绍了都市型现代农业的概念,它具有生产属性、生态属性和生活属性,并具有九大基本特征;它与都市农业的不同之处体现在适用范围、农业所依托的都市类型、地域范围等方面,与城郊型农业的不同则体现在空间布局、体制结构、功能结构、建设理念、产业结构、技术体系、投入重点等七个方面。提出了都市型现代农业的发展趋势。

都市型现代农业综合发展水平评价方法研究

根据都市型现代农业的内涵和典型特征，建立了都市型现代农业综合发展水平的评价指标体系和评价方法。评价指标体系包括经济发展水平、社会发展水平和生态环境可持续发展水平3个评价指标体系，各级指标的权重根据层次分析法确定，评价方法主要基于灰色评估法。以此方法为基础，初步评价了北京都市型现代农业的综合发展水平。结果表明，北京都市型现代农业综合发展水平1990～2004年一直处于起步阶段，2005年跨入发展阶段，且都市型现代农业综合发展水平与经济发展水平的趋势一致。