现实主义冲击波小说中的20世纪90年代消费文化书写

现实主义冲击波小说对20世纪90年代以来的消费文化进行了深入而充分的书写。关于消费情形和状况主要书写了两个方面:一是奢侈、豪华、铺排的,二是贫穷、困顿、窘迫的;关于消费资源受损、消费条件不足的群体维护,以及争取消费资源、条件的事实,既书写了其自身的维护和争取,也书写了企业领导和基层干部为维护其权益而采取的举措。现实主义冲击波小说还集中呈现了一些官员、商人和女性对个人消费资源的贪婪攫取和大肆侵吞。现实主义冲击波小说消费文化书写的意图在于审视、反思和质疑、批判消费社会的消费文化。

《人民文学》与“现实主义冲击波”小说

在中国当代文坛上,《人民文学》一度被誉为“国刊”。该刊的地位与使命使其对现实主义文学创作思潮颇为关注。20世纪80年代中后期以来,现实主义文学的主体地位受到冲击,尤其在90年代,《人民文学》期待的现实主义宏大叙事作品匮乏,“现实主义冲击波”的出现回应了该刊的呼唤,从而受到刊物的大力支持。《人民文学》对“现实主义冲击波”采取了包容的态度,在扶持其成长为90年代文坛重要的文学潮流的同时,也遮蔽了其中存在的诸多问题。

现实主义还是意识形态的弥合剂——“现实主义冲击波”再思

本文以正展开的社会全面转型、制度文明重建为背景 ,对 1990年代中后期出现的现实题材的文学写作进行分析。重点揭示它所寄含的体制意识形态意蕴 :在指向社会问题的表面现象下 ,回避深刻的现实深层矛盾 ,为现实问题 (或现实焦灼 )提供虚假的想象性解决。本文将相关题材的写作分成三大类进行分析 :“文人书写型”、“官样书写型”和“平民书写型” ,以求对九十年代的“现实主义冲击波”现象 ,作出更全面、深入的分析。

“现实主义冲击波”与新时期文学探索的终结——对20世纪90年代一种小说潮流的审视与批判

文章讨论了“现实主义冲击波”产生的现实背景和心理诱因 ,同时对这一世纪末文学思潮进行了理性分析。文章认为 :“现实主义冲击波”作家所标榜的“良知与责任”在作品中的表现是极为有限的 ,他们所呼应的虽是主旋律下的意识形态 ,对最下层人民的苦难却相当冷漠 ,它甚至可以说是 2 0世纪 90年代最缺乏人民性的文学思潮 ;与此同时 ,对“文学性”的漠视使其失却了应有的文学价值 ;它的出现标志着新时期文学启蒙和文学探索事业的终结。

“现实主义冲击波”再思与批判

文章讨论了“现实主义冲击波”产生的现实背景和心理诱因，同时对这一世纪末文学思潮进行了理性分析。文章认为：“现实主义冲击波”作家所标榜的“良知与责任”在作品中的表现是极为有限的，他们所呼应的虽是主旋律下的意识形态，对最下层人民的苦难却相当冷漠；与此同时，对“文学性”的漠视使其失却了应有的文学价值；它的出现标志着新时期文学启蒙和文学探索事业的终结。

重提现实主义的超越性——从“现实主义冲击波”与对几个文本的解读谈起

“现实主义冲击波”引起文坛对现实主义的讨论后,阎连科小说《受活》的出现又激发了人们对现实主义超越性的兴趣,但很多情况下,我们对现实主义的讨论是混乱的,要么是在理论的圈子里兜风,要么是由于理论界定出现了问题而失去了讨论的大前提。因此,结合具体的创作活动,在合理的理论框架内对现实主义超越性的重新审视就显得尤为迫切和重要。

现实主义冲击波及其局限

雷达在《文学报》第855期上发表《现实主义冲击波及其局限》一文,内容摘要如下:一、近日文坛上,不约而同地出现一批作品,它们尖锐而真实地揭示以改革中的经济问题为核心的社会矛盾,注重当下的生存境况和摆脱困境的奋斗,显示出一种共同的把握生活的方式和创作的新取向.二、现今能引起广大读者共鸣和呼应的作品比较少,原因固然复杂,但不能深触社会深层的问题。

作家:应该这样面对和表现现实──评“现实主义冲击波”兼与舒也、童庆炳等同志商榷

“现实主义冲击波”是20世纪末中国文坛的重要现象,对此评价褒贬有之。“现实主义冲击波”的作家以生活新历者的身份观照生活,以时代的主流话语倾吐对生活的思虑和感悟,把沉重的忧患意识和强烈的人文精神融入叙事文本和思维模式,用文学的形式与大众接轨,分享艰难,给人们带来希望,给文坛带来亮色。

尴尬应对:回归与失落──对“现实主义冲击波”中几篇小说的解读

尴尬应对回归与失落对﹃现实主义冲击波﹄中几篇小说的解读一新时期作家一直为建立社会主义市场经济摇旗呐喊。八十年代中后期，当市场经济初显雏型并显示出市场规则的冷酷面时，面对权威意识形态淡化后的文化氛围和驳杂的社会生活，作家缺乏介入，关注当代生活的价值尺...

从“三驾马车”的创作反观“现实主义冲击波”

"现实主义冲击波"是20世纪末出现的特有的一种文学现象,河北的"三驾马车"的作品是其杰出代表。他们的作品都客观真实地描绘社会现实、作家也亲身去体验和观察社会,并且在作品中塑造了一系列典型环境中的典型人物形象,充分显示了"现实主义冲击波"的现实精神。

一次无力的对现实的冲击——评"现实主义冲击波"小说

对于九十年代出现的一批“现实主义冲击波”小说来说，虽然其摆脱了此前“私人写作”促狭的视野，一己的悲欢，开始正面触及重大的社会现实问题，但在这触及的过程中，由于现实的复杂和作家缺乏对现实必要的审视和反思，更无力上升到批判的力度，使得这批创作并未构成对现实的真正“冲击”。

“现实主义冲击波”之检讨

“现实主义冲击波”之检讨罗岗在《上海文学》１９９７年第五期上撰文指出，何申、谈歌、刘醒龙等创作了一批小说，得到批评界的普遍赞扬，文学期刊惊呼“现实主义再掀冲击波”。将这批小说概括成“现实主义冲击波”，是编者和作者共同塑造的结果。《人民文学》的编者拿普...

理解权力?——从《商人》看“现实主义冲击波”

1 毫无疑问,《商人》是一篇写现实的小说,而且是一篇写现实敏感问题——权力与金钱——的小说。与众不同,《商人》对权力和金钱的结合,未从价值理念的立场,对之进行智性抛弃,而是从存在合理的角度,对金钱和权力的结合进行了赞美。文中有大量此类妙语,不妨一赏:“县委县府这么多干部。

“现实主义冲击波”:批评的分歧、错位与匮乏

“现实主义冲击波”是指20世纪90年代中后期出现的一批反映国企和乡镇生存困境的作品,主要包括刘醒龙的《分享艰难》《挑担茶叶上北京》《菩提醉了》,何申的《年前年后》《信访办主任》,谈歌的《大厂》《大厂续篇》《车间》,关仁山的《大雪无乡》《九月还乡》等。这批作品主要发表在1995—1997年的《人民文学》《上海文学》《小说选刊》等主流媒体刊物上,围绕着它们的批评也主要集中在1996—1998年。

1990年代的文学期刊与“现实主义冲击波”

1990年代的中国文坛,"现实主义"逐渐回到创作和批评的中心位置,"现实主义冲击波"概念的出现和流行是新一轮现实主义实践达到高峰的标志。90年代文学创作中的现实主义浪潮并不完全是自然而然出现的,它的发生、发展以及作为高峰的"现实主义冲击波"的生成,都与90年代文学期刊的运作密切相关。在复杂的文学生产场中,文学期刊在诸多的现实主义表达中,选择了"现实主义冲击波",这一选择同时构成了对它的限制。"现实主义冲击波"的内容、情节设置等特点,表明了它仍在中国当代传统现实主义文学的脉络之中,而政治意识形态仍然是主宰1990年代文学生产场的最重要的力量。

书写“当下”:从经验到文本——“现实主义冲击波”之检讨

一个新旧杂陈、方生未死的时代,恰如哈维尔所言:“仿佛某种东西正在崩溃、衰败和消耗其自身,而某种尚不十分真切的东西正从瓦砾中生发”。①这样一种状况不仅是对各种理论话语解释力的考验,更是对文学想象力的挑战。

在历史与现实的精神契合点上——论“三驾马车”与“现实主义冲击波”

我国近百年的文学发展的历史表明，每当文学在社会上发生大规模的轰动的时候，那最根本的原因，一定是社会处在一种动荡的状态，或者处在一种变革以及转型的时期。当然，也可能是即将进入变革以及转型期的前阶段。总之，文学的轰动，往往是社会正在发生或即将发生重大变化...

现实主义启示录——关于现实主义冲击波的思考

现实主义启示录———关于现实主义冲击波的思考王峰秀我国新时期的文学，是以现实主义创作的崛起而发展起来的，诸如伤痕文学、反思文学、改革文学等都曾引起读者广泛的关注，在社会上激起了较强烈的反响。然而，８０年代以来，由于西方现代派文学理论和创作的涌进，使我...