《现汉》“西文字母开头的词语”部分的修订

《现汉》第5版对“西文字母开头的词语”部分的汉语字母词进行了修订。本文介绍修订的具体情况,分别讨论:1)汉语字母词的发展概况;2)汉语词典收录字母词的发展概况;3)《现汉》“西文字母开头的词语”部分的修订情况。

《现代汉语词典》第五版的改进及对进一步完善的期盼——兼谈“现汉学”的建立

《现代汉语词典》第五版是问世40多年来多次修订中力度最大的一次。除了词目、释义、标注、例句外,对若干条"凡例"还作了重要修订,如词性标注、繁体字与异体字的区分、单音儿化词的区分、同形条目的甄别、离合词分立的取消等。为了进一步提高词典的编纂质量,还可以在两方面作出努力,一是加大词目的调整力度,使之更好地符合词典的性质、功能与规模。二是依据释义理论与规律,进一步提高释义的科学性、系统性。《现汉》的影响和价值已经超出辞书界,超出社会服务层面,正在进入学术研究的层面。对《现汉》的研究将大大有助于挖掘我国自身的语言文字资源,有助于形成立足于自身资源的理论体系,建立"现汉学,"必将加速这一学术愿景的提前实现。

语义透明度、颗粒度与国际教育版现汉词典

词典学需要重视理论建设。语义透明度、颗粒度、隐喻义、语境义等都可以看做是词典学理论,词典的型号分类也与词典学理论有关。词典一般可以不必收录语义透明度高的词语,语义颗粒度常常与词典的型号相适应,母语词典和外语词典也有区别。随着汉语国际教育的蓬勃发展,编写一部《现代汉语词典(国际教育版)》十分必要,《现代汉语词典》国内版、国际版可以各得其宜、相得益彰。

第5版《现汉》对离合词的处理分析

对离合词进行标注是《现代汉语词典》(下简作《现汉》)的首创,《现汉》的这一做法对词汇学研究有非常重要的作用。《现汉》1960年的试印本首次对其所收的有离合用法的词语在注音中加注“∥”标志,1965年的试用本保留了这一注音形式,并将离合词及与其同音同形的非离合词分别出条,一直延续到第4版(2002年增补本)。第5版《现汉》则对离合词及与其同音同形的非离合词的出条原则有所改变,即离合词及与其同音同形的非离合词之间,如果意义上有联系,则合并词目,如果没有联系,则分立词目。本文将对第5版《现汉》中离合词的相关问题进行分析。

论《现汉》标〈书〉词语读音向普通话读音靠拢的倾向性

《现汉》收录了很多标〈书〉的词语,它表示古书面上的文言词语及其读音,这些词语的读音在现实语言生活中具有很强的普通话读音的倾向,这些标〈书〉的词语读音在专业大学生中进行调查的结果也呈现出这种倾向性。对古书面上的文言词语的读音,没有必要"因袭古注"。在修订《现汉》时,要尽量减少这类词语的收录及注音,尤其是对某些古书面文言词语读音存在的同时还有现代汉语普通话读音存在的词语,注音时宜取普通话的读音或折合成普通话读音,尽量使其读音向普通话读音靠拢,从而减少误读,减轻学习普通话的负担和方便汉语国际推广。

基于教学实践的黄廖本《现代汉语》探析

由黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》,是现代汉语教材中的典范之作,使用广泛,深受好评。结合具体教学实践,深入理解该教材的编撰理念,全面解读其知识体系,归纳出黄廖本需要进一步提升之处。这主要体现在六个方面:一是编撰理念应当与时俱进;二是编撰体例应当科学规范;三是概念界定和归类应当完全涵盖;四是知识体系需要统筹优化;五是语言表述需要准确到位;六是应用能力需要突出强化。

礼貌词语标注的几点建议——关于《现代汉语词典》修订本及第5版

基于《现代汉语词典》修订本和第5版,建议在礼貌词语的标记上,根据语言运用的实际情形,以及依基本信息标注词语的原则,进行适当的、尽量统一的标注,使《现代汉语词典》更科学,更完善,更便于人们学习。

浅析《现代汉语词典》的注音原则

本文分析了《国语辞典》在注音方面对《现代汉语词典》的影响,将《现代汉语词典》的注音原则概括为四个方面:一、重历时,更重共时;二、重规范,更重变通;三、重描写,更重系统;四、重学理,更重应用。同时也指出,《现代汉语词典》在注音上仍有一定的提升空间。

《现代汉语大词典》的编纂理念与学术特色

《现代汉语大词典》是在现代语言学理论、辞书编纂理论指导下,以丰富、扎实的文献和口语语料为基础,以《现代汉语词典》为参照而编纂的一部系统记录百年现代汉语词汇面貌的大型原创性语文词典。相较于《现代汉语词典》,提出了新的编纂理念:共时性与历时性相结合,规范性与描写性相结合,学术性与实用性相结合。学术特色主要体现在4个方面:(1)收词兼顾普方、雅俗、新旧,体现规范性,增强描写性、查考性和学术性,全面呈现百年汉语词汇面貌;(2)释义提供准确的概念义之外,还尽量提供附加义、搭配义和相关的语用信息和文化信息,以使释义更详确,内涵更丰富;(3)配例丰富多样;(4)收录清末民国旧词语。

全面反映汉语词汇发展的新面貌——谈第5版《现代汉语词典》的收词问题

本文概括说明了第5版《现汉》收词的变动情况。从意义和来源两个方面对增收的新词新义进行了分类,并对增收新词新义时采用的积极而稳妥的方针和普遍性、稳定性、合理性原则作了简要说明。对增收的其他方面的词语也作了简要分析。对依据“过于古、旧、偏、方”几条原则删减的词语作了说明。

《现代汉语词典》某些比喻义献疑

《现代汉语词典》关于比喻义的收录和释义总体上是成功的,但也存在一些值得商榷之处。本文通过对大量实例的剖析,指出《现代汉语词典》在比喻义的认定上还存在一些疏漏,以供编者进一步修改。

双语版《现代汉语词典》(2002年增补本)汉语成语翻译的一些问题

在充分肯定《现代汉语词典》双语版的基础上,指出其在成语英译方面的几个问题,简论了有关的一些理论问题。

浅谈现代汉语N1+N2同位结构

形式和意义的关联性是分析现代汉语N1+N2同位结构的关键。意义的差异是形式差异得以存在的理由,同位结构的组配关系很大程度上是由意义类别决定的,而所谓的同位不但存在并立性而且还具有一定的修饰关系。人类对客观世界的认识角度会影响到此结构的组配,这种认识来源于社会文化的差异及个人的认知凸现能力。同时N1+N2同位结构和定中结构之间存在一定的纠缠,消除纠缠的方法建立在对结构内部变元成分套累情况的认识上。

《现代汉语词典》(第5版)对组合类“见/参看某”的修改

《现代汉语词典》(第5版)对"某"与词目具有组合关系的"见/参看某"进行了删旧增新、改"某"等修改,绝大多数正确,部分还有待改进。

《现代汉语词典》附录的与时俱进

《现代汉语词典》附录的编制和修订依据时代变化和社会需求。附录的修订及时反映有关规范、标准的制订和修订,反映有关学科科学研究的进展。附录的编制和修订是词典编写、修订的组成部分,以小见大,表现出词典与时俱进的科学精神。

《现代汉语词典》收录方言词标准的考察——以2002版和2005版为例

2005版《现代汉语词典》承袭了2002版所收录的犬部分方言词并作了调整。本丈从使用范围、补充价值、使用频率三个方面，详细考察了2005版《现代汉语词典》对2002版《现代汉语词典》中方言词的调整是否合理。

第5版《现代汉语词典》删除词研究

2005年5月出版的《现代汉语词典》较2002年出版的《现代汉语词典》增补本而言，删减词语2000多条并标注了词类。就删除词而言，本次修订主要删除了一些过古、过旧、过偏、过“方”的词。新版《现汉》的增词删减词工作折射了社会的发展，体现了语言的发展，它让读者充分感受到了“与时俱进”的时代气息。另外，新版《现汉》的删除词语也有一些可以商榷的地方。

迈向新的高度——评《现代汉语词典》第5版

《现代汉语词典》第5版是该词典编纂史上的一个里程碑。文章指出此次修订的巨大成就:标注词类具有科学性、可行性、实用性;精当地增删词语,进一步完善义例,使词典更为规范实用。也指出了此次修订的不足之处。

从相关词语看《现代汉语词典》释义简明性

《现代汉语词典》（第5版）（以下简称《现汉》）相关词语的释义在简明性上存在问题：一、简而不够明。其原因大致为：没有充分利用方位词；没有充分利用标点符号；没有括注或者括注不详；疏漏必要的文字。二、明而不够简。其原因大致为：括注羡余；释义冗余拖沓；没有都采用同义词作注。反映出《现汉》对相关词条的释义方式不够统一，释义系统性上存在漏洞。

《现代汉语词典》标〈书〉复音词的收录情况及相关研究概述

《现汉》①作为现代重要语文词典，收释了近3000条标〈书〉复音词，涉及十余个词类，关于此类渐趋少用词语的研究对汉语词汇史大有裨益。文章通过对其研究现状的梳理，指出语言学界对此关注不足，意在引起方家对该类词语的研究兴趣，从而深化该领域的研究。