自然人住所的冲突及法律适用问题辨析——兼评现行立法上的经常居所

住所与国籍一样,是自然人与特定国家或法域的某种法律联系机制。在关于自然人的身份、能力等涉外事项的调整上,住所承担着基础性连结点的作用,但各国的住所制度存在差异,需要借助法律适用规则来识别和界定住所。惯常居所的功能在于修正"住所"这一连结点的不足,帮助完成对"住所地"的认定,国际社会的立法和实践表明,惯常居所未曾取代也无以取代住所。我国现行法律适用法舍弃住所直接采用经常居所,实为法律适用的"功利化"使然,住所作为涉外民商事法律关系的基础连结点应予保留,住所制度本身以及基于住所的管辖与法律适用制度应一并完善。

关于《中华人民共和国立法法(修正草案)》的说明——2023年3月5日在第十四届全国人民代表大会第一次会议上

各位代表:我受第十三届全国人大常委会委托,作关于《中华人民共和国立法法(修正草案)》的说明。一、修改的必要性和重大意义立法是国家的重要政治活动,是把党的主张和人民的意志通过法定程序转化为国家意志的过程,关系党和国家事业发展全局。立法法是规范国家立法制度和立法活动、维护社会主义法治统一的基本法律。我国现行立法法是2000年3月九届全国人大三次会议通过的,2015年3月十二届全国人大三次会议作了部分修改。

我国外资并购立法模式研究

外资并购活动涉及众多的社会经济关系决定了完善外资并购立法是一个系统工程。其中,理清立法的总体思路,构建立法的基本框架,是使相关具体制度的完善有所依附的前提,也是外资并购立法模式研究的意义所在。本文主张对外资并购关系予以分别立法、综合调整。这种立法模式的选择符合外资并购涉及的社会经济关系的性质,并能较好地协调调整外资并购诸法法律间的关系。

立法法修改的若干重大问题

作为立法的结果,不管是法律还是法规,都是一种公共产品。既然如此,就必须有严格的标准和程序来予以保证。从法治建设的环节看,立法从逻辑上说是前提,是一个国家极其重要的政治活动,立法法是关于国家立法制度的重要法律。有一个不甚准确然而很形象的说法:立法法是"管法律的法"。我国现行立法法是2000年颁布实施的,随着经济社会的发展和改革的深化,人民群众对加强和改进立法工作有许多新期盼。

中国海上紧追权立法浅议

紧追权是沿海国主管当局有充分理由认为外国船舶违反了该国法律和规章时,可对该外国船舶进行追逐,继续进行直到公海,并将其拿捕和交付审判的权利。1982年《联合国海洋法公约》通过以后,特别是1994年生效以后,各沿海国都纷纷扩大本国海域管辖范围,及时调整海洋政策与发展战略,制定和完善海洋法律、法规,加强国家对海洋权益的保护,保障本国海洋事业的可持续发展。根据国际法和《联合国海洋法公约》的有关规定,中国主张管辖的海域近300万平方公里。因此,完善中国的海洋立法,特别是有关海上紧追权的立法,对于维护中国的海洋权益非常重要。

汇聚一流学者 传播一流学术 建设一流学科

近日,教育部公示了第九届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)评选结果。谭启平教授撰写的论文《非法人组织与其他组织的关系困局及其破解》荣获一等奖。该文发表于《法学研究》2020年第6期,论文以民法典中“非法人组织”与现行立法中“其他组织”的相互关系与规范使用为研究对象,在详细考察非法人组织与其他组织关系现状的基础上,分别就“区分论”和“同一论”两种观点进行深入分析,并在证成“同一论”后提出非法人组织与其他组织的概念使用建议,从而实现法秩序中第三类民事主体概念的精确、规范和统一。

“法”与“度”——关于非遗立法保护制度的思考

立法,需要深度理解非物质文化遗产自身的文化特性和内部规定性,结合现行立法制度,切实探究当下语境中非物质文化遗产的知识经济角色及其所面临的现实问题。经过16年的探索性保护之路,"非遗"似乎已经成为中国社会最被热炒和饱受众议的词汇了。虽然,以官方号召为出发点对民间文化予以关注、研究和保护的行为,并非首次,但由于全球背景中的文化多样性需求,不同国家的文化立场和综合利益,以及政治演化的象征性需要,使得该项工作更加以运动化的面貌出现,并且在中国特殊的社会语境中,必然生发出复杂的现实样态。

我国亟需就BOT特许协议进行专项立法

我国十几年的BOT项目实践表明,现行BOT立法已对BOT项目的更好实施形成严重障碍,且存在诸多法律适用问题的争议。为此,我国亟需就BOT特许协议进行专项立法。本文将以我国BOT引资实践及其现行立法为背景,探讨BOT特许协议专项立法的必要性。

湖北省地方立法的难点及对策

地方立法权是地方国家权力机关一项重要职权,地方性法规是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分,是管理地方事务、促进地方经济社会发展的重要手段。笔者对湖北省地方立法情况进行全面了解后,对难点进行了深入剖析,对下步工作提出了对策建议。湖北省地方立法的基本现状湖北省现行立法体制是一种二级地方立法体制与三级地方立法体制并存的综合体制。

立法预测

立法预测采用专门的科学方法和手段，以获得有关立法的未来状况和发展趋势的预测资料的过程和活动。目的是揭示法律调整社会关系的客观需要，科学地预见法律近期和长期的结果及其社会效果，预见法律调整的形式和方法中可能发生的变化，它是制定立法规划，起草立法文件和通...

试论保险合同之告知义务

保险合同中的告知义务或披露义务意味着双方当事人要在订立合同之前以及在合同过程之中披露与风险有关的真实情况。文章以理论和实证的角度,从告知义务人的范围、告知义务履行的时间与方式、应告知事项、违反告知义务的构成、违反告知义务的后果等五方面分析保险合同中的告知义务的现行立法,并探讨理顺《保险法》告知义务立法的方案。

国际扶养的法律适用方法之比较——兼评我国民法典草案第九编第69条

扶养法律制度普遍存在于各国家庭法之中。扶养制度的法律冲突十分突出。各国解决扶养法律冲突的方法和理论也存在巨大差异。目前,国际社会对解决扶养法律冲突问题形成了几种主要的法律适用理论,即法院地法理论、属人法理论、最有利的法律原则、当事人意思自治原则。通过对这些法律适用方法的比较分析,寻求扶养法律适用方法的立法趋势。我国对涉外扶养的现行立法具有一定的灵活性,但也存在操作困难、价值取向不明等不足。正在起草的民法典草案克服了现行立法的某些缺陷,但仍有进一步修改的余地。

欧盟《合同之债法律适用条例》评析--兼论对中国的启示

2008年,欧盟《合同之债法律适用条例》(以下称《罗马条例Ⅰ》)最终取代1980年的《合同之债法律适用罗马公约》(以下称《罗马公约》)。《罗马条例Ⅰ》以共同体立法的形式完成了欧盟成员国之间合同之债法律适用的统一。《罗马条例Ⅰ》并不是简单照搬《罗马公约》的规定,而是对《罗马公约》的一些条款做了重新解释或重大修订,这些修订包括:当事人意思自治的调整;当事人未选择法律时合同冲突规则的修订;增加运输合同和保险合同冲突条款;重新界定强制规则以及加强弱势方当事人利益的保护等。我国现行立法关于涉外合同之债法律适用的规定较为简单,而且对当事人意思自治的“自由度”规定有余,而对其“限度”规定不足,《罗马条例Ⅰ》可以为我国立法提供借鉴。

浅析我国商业秘密的法律保护

商业秘密是现代企业重要的战略资源,我国已建立起以《反不正当竞争法》为核心的立法体系,对企业的商业秘密保护起到了一定的积极作用,然而在我国鼓励技术创新和知识产权保护的现实需求面前,其局限性日益突出。本文旨在解读现行立法的基础上指出其冲突和不足之处,并对《商业秘密保护法》的制定和商业秘密的保护提出浅薄己见。

试论保险合同中的告知义务

在保险活动中,需要投保人在订立合同时负有告知义务,使得保险人可以借此判断是否承保以及保险费率。从告知义务人的范围、告知义务履行的时间与方式、应告知事项、违反告知义务的构成、违反告知义务的后果等五方面分析保险合同中的告知义务的现行立法,并探讨理顺《保险法》告知义务立法的方案。

跨国环境侵权法律适用规则探析

当前跨国环境侵权准据法的确定主要依据的还是各国国内法上的冲突规则,常见的有当事人合意选择的法律、侵权行为地法、对受害人有利的法律、最密切联系地法等几种。有关跨国环境侵权的统一冲突规则较为少见。我国现行立法中只有适用于侵权的一般冲突规则,民法典草案中就环境侵权规定特殊冲突规则是立法的一大进步,但其具体条文还有进一步完善的必要。

完善刑事诉讼活动法律监督机制的几个问题

我国现行立法关于人民检察院对刑事诉讼活动的法律监督的规定,总的来说,是比较全面的和符合我国实际的,经过人民检察院的实践,作用是显著的。但是,也不能不在刑事诉讼活动的法律监督机制中,还有不够完善之处。因此,完善检察机关对刑事诉讼活动的法律监督,对于推动法制建设,增强检察机关的活力,建立具有中国特色的社会主义检察制度。

瑞典劳工部门机构设置及职能概况

瑞典政府行政管理部门的一个基本特点是分设部和委员会。部主要负责政策事务,例如:起草各种政府法案并将其提交给瑞典议会以及颁布随之而来的各种立法和行政措施规定。而委员会则负责根据现行立法和规定实施公共政策。在此范围内,它们不受部的统辖,独立进行各自的工作。

国际商事仲裁中的仲裁地问题研究

国际商事仲裁中的仲裁地在一定程度上决定仲裁协议的有效性、仲裁庭的管辖权以及对仲裁的司法监督。仲裁地在确定国际商事仲裁裁决的国籍上也扮演着重要的角色。仲裁地可以从法律意义上和地理意义上进行理解。法律意义上的仲裁地点主要通过当事人约定、仲裁机构决定或者少数情况下法院决定的方式来确定。传统的非内国仲裁理论、新兴的网上仲裁和体育仲裁对传统法律意义上的仲裁地会造成一定冲击,但是仲裁地的法律功能并不会因此而消失。我国现行立法对仲裁地的规定缺失,导致外国仲裁机构在我国仲裁作出的裁决为非内国裁决,不利于裁决的承认与执行,应尽快通过修法或司法解释对仲裁地加以规定。