维特根斯坦论颜色现象学语言

《逻辑哲学论》系统由于其先天分析的设定无法解决颜色不兼容性问题,这导致了维特根斯坦转向现象学时期的研究,他试图通过构建一种可作出后天分析判断的颜色现象学语言来作为《逻辑哲学论》系统的补充来解决这一问题。但是最终维特根斯坦意识到现象学即是语法,从而开始了向后期思想的转向。在20年后的《论颜色》中维特根斯坦说明了实际上并不存在现象学,存在的对现象学问题的考察实际上是一种概念分析,是语言实际用法的考察的一部分。对语言实际用法的概念考察是任何一种理想语言构建所不能忽视的必要因素。

颜色不兼容性问题与维特根斯坦思想的转型

维特根斯坦思想前后期转型的原因在于《逻辑哲学论》体系不能恰当的处理颜色不兼容性问题。近年来拉格和莫斯提出的新解释方案并不成功。维特根斯坦经过短暂的现象学时期的尝试之后,逐渐认识到解决颜色不兼容性问题的途径是重新理解逻辑命题与经验命题之间的关系,即将命题放入诸多语言游戏及其关联中去把握。