推广非现金支付重在工具创新和环境建设

近年来,随着东莞经济规模的迅速扩大,现金流通量不断膨胀,不仅降低了资金流动效率,也增加了经济社会发展成本。支付工具创新不足、支付体系建设规划滞后、支付环境有待改进以及支付观念存在偏差,是制约非现金支付工具推广应用的主要因素。为此,大力推广非现金支付工具,要着重从加强支付工具创新、优化支付环境、引导公众转变支付观念等方面入手。

非现金支付工具对促进我国信用体系建设的思考

非现金支付工具对构建良好信用环境具有重要作用。虽然当前人民银行征信系统采集了经济主体的信用卡还款记录、贷款还款记录、银行承兑汇票签发及兑付记录,但仍有许多非现金支付工具的使用记录尚未纳入征信系统。因此,应扩大人民银行征信系统中非现金支付数据采集范围,充分发挥商业信用支付工具对社会信用体系建设的积极作用,推动支付机构与征信机构的资源共享,运用大数据技术挖掘客户互联网交易记录的价值,促进非现金支付工具与社会信用体系建设的互利发展。

农村地区推广非现金支付结算工具的难点及对策

非现金支付工具在市场经济发展中应用越来越广泛,但非现金支付业务发展不均衡,本文通过分析制约在农村地区推广非现金支付结算工具的因素,提出相应的对策和建议,以促进非现金支付工具在农村的推广和使用,完善农村结算体系,推动农村经济的发展。

普惠金融背景下农村地区非现金支付工具使用效果的影响因素研究——基于多元线性回归及VEC模型实证研究

在普惠金融背景下,非现金支付工具作为便民利民的一项重要支付结算工具,已经逐步成为农村地区支付体系的重要组成部分。本文选取桂林市辖内12县域2010~2016年上半年的汇总数据为样本,采用多元线性回归及VEC模型分析方法,构建时间序列数据模型,分析研究农村地区非现金支付工具使用效果的影响因素,并根据研究结果提出适合农村地区非现金支付工具及支付体系发展的政策建议,旨在为农村地区非现金支付方式和支付体系建设的推进提供理论支持和参考。

大力推广非现金支付工具 改善农村金融支付结构

随着电话银行、网上银行、惠农卡等＂新型＂结算方式的引进,非现金支付工具深入农村,农村的支付环境焕然一新,越来越多的农民学会了运用现代支付来生活。但是,当前与农村相匹配的金融服务仍处于相对弱化趋势,助农取款服务投入产出不平衡问题仍比较突出,农村地区金融服务设施建设相对滞后,非现金支付工具单一,农民的现金结算意识依然较强,非现金支付工具应用深度有待拓展,真正贴合＂三农＂的支付服务或产品的创新难度大等问题依然突出。

非现金支付工具在公共服务领域推广中存在的问题及建议

一、一现金支付工具在公共服务领域推广中存在的问题（一）受主观因素制约。公众对非现金支付工具的认识存有偏差。传统结算观念的束缚,如＂一手交钱（现金）,一手交货＂,＂钱货两清＂等传统观念;现金结算直观方便,看得见,摸得着,最容易被人们认识和接受,人们长期使用现金结算已习惯成自然;金融机构宣传不到位。这些方面的影响使人们难以在短时间内改变对非现金支付工具的认识。

国库现金管理工具扩展:基于西方的启示

我国自实施国库现金管理以来,由于操作工具单一,在熨平库存波动和协调宏观政策方面效果欠佳。本文结合我国实际情况,通过借鉴西方发达国家在国库现金管理工具设置、目标和运用上的先进经验,提出关于扩展我国国库现金管理工具的实施路径:短期内应强化流动性管理,引入商业银行活期存款与调回工具,对交易对手进行分类管理,提高工具运作效率;中期内应深耕精细化管理,将政府债券纳入交易范围,实行国库库存目标余额管理,建立专业操作机构;长期则应统筹兼顾内外两个方面的目标需求,紧跟金融市场环境变化,持续做好国库现金管理工具的创新发展。同时,为确保上述路径的有效实现,还应做好提升预算管理水平、深化国库单一账户制度改革、完善金融机构与市场体系建设等配套改革。

制约农村非现金支付工具推广应用的因素及建议

在人民银行大力推动下,非现金支付工具得以不断发展,但在农村仍存在一些制约因素,影响非现金支付工具的推广应用。

非现金支付结算工具对现金的替代效应分析

随着非现金支付体系的逐步健全,非现金支付工具发展迅猛,但是M0仍然呈逐年增长的态势,非现金支付结算工具对于现金的替代表现为增量替代效应,非现金支付工具不可能完全替代现金,本文将从理论和国外的经验数据对此进行说明。

农村地区非现金支付工具替代现金相关问题研究

随着山西省农村地区非现金支付工具的快速发展,其对现金的替代效应日益显现,但其中也存在一些问题,本文通过对相关问题及其原因的剖析,有针对性地提出了政策建议。

非现金支付工具在农产品收购中的应用及启示——以“祥宇银行卡”为例

文章介绍了"祥宇银行卡"创新的背景、产品功能、流程、主要做法及应用成效,并从中分析了相关结论及启示,农村金融业务创新应遵循经济规律,突出针对性;紧贴"三农"实际,突出实效性;加强监督管理,突出安全性;加大基础设施建设,突出便捷性;引导社会公众转变观念,突出优越性。

农村地区进一步推广非现金支付工具的有效途径

本文介绍了农村地区推广非现金支付工具的机遇、难点及有效途径。

河北省重点企业非现金支付工具偏好分析

为充分了解重点企业对非现金支付工具的应用取向,进一步增强河北省支付结算业务拓展的针对性,极大发挥支付结算服务对地方经济的推动作用,人民银行石家庄中心支行组织银行机构开展了非现金支付工具应用情况调研,并进行了深度分析。

影响非现金支付工具推广的因素及对策建议

非现金支付工具的推广使用,能有效地减少现金流通量,加快资金周转速度,提高社会信用水平。但由于支付工具的安全及受理市场等问题,致使非现金支付工具未能大量使用。本文就制约非现金支付工具推广的七大因素进行了分析,并提出了相关建议。

非现金支付工具对现金的演替机制研究:基于用户支付选择的视角

基于支付工具间成本结构,构建异质性消费者和商户的支付工具选择模型,分析了非现金支付工具对现金的替代机制及对社会交易量和社会福利的影响.研究发现:非现金支付工具能有效降低支付匹配摩擦,加之相对现金的成本优势,使其对现金的替代会降低社会支付成本、提而社会交易量,从而提高社会福利;尽管非现金支付工具降低了现金交易需求,但用户间网络外部性提高了消费者现金预防性持有需求,使得现金和非现金支付工具会长期共存;非现金支付工具定价会影响双边用户支付选择,改变消费者对现金交易和预防性需求,最终对社会货币需求产生影响.因此,将微观市场用户支付选择纳入支付及货币政策进行宏观调控是当前亟需解决的重要难题.

农村地区推行非现金支付工具存在的问题及建议

农村地区支付工具业务宣传滞后、非现金支付工具创新力度不够、农村地区非现金支付工具环境建设滞后、银行卡受理市场建设滞后、不合理的收费制度等,制约了支付结算工具的推广使用。加快发展农村地区非现金支付业务,对于建立适应农村经济发展需求和农民生活需要的、科学合理的支付结算体系,推动社会主义新农村建设快速发展,促进农村地区消费,都具有十分重要的意义。

非现金支付工具在沈阳农村地区推广的问题及建议

非现金支付工具在农村地区推广,对沈阳市整体支付服务环境建设具有重要意义。目前,沈阳市农村地区非现金支付工具的使用量,尤其是银行卡的使用有所增加,助农取款服务等建设取得了一定成果。但非现金支付工具受理环境不佳,宣传、培训、普及力度不足。应进一步改善农村结算环境,加大宣传力度和农村金融业务创新。

关于农村地区非现金支付工具推广工作的思考

在农村地区推广非现金支付工具是人民银行改善农村支付环境工作的重点和难点,本文在对农村支付环境深入调研的基础上,深入剖析农村地区非现金支付工具推广的制约因素,并提出了解决方案。

新时期开展农村地区非现金支付工具推广工作的建议

现代经济社会中,非现金支付结算工具具有方便、快捷、成本低的特点,是一种现代化支付手段。在农村地区仍然以现金结算为主,为了改善农村支付环境,要在农村地区大力推广非现金支付工具。在农村地区仍然存在着一些因素制约着农村地区推广和应用非现金结算工具。以县城为重点,大力推广非现金支付工具是人民银行的工作重点。为了改变农村地区非现金支付结算工具应用比重低的问题,要采取积极改善农村支付服务体系,落实人民银行工作要求等有效举措。

经济欠发达地区非现金支付工具发展的瓶颈及对策——以塔城地区非现金支付工具发展情况为例

非现金支付工具的使用,对加快资金周转,提高资金使用效率具有非常重要的意义。本文从经济欠发达地区当前非现金支付工具发展现状入手,分析了阻碍其发展的瓶颈,并提出了新形势下如何加快非现金结算渠道的相关对策建议。