高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离行玻璃体切割术后C_(3)F_(8)与硅油填充的疗效比较

目的:比较高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离(MHRD)行玻璃体切割联合内界膜剥离后玻璃体腔内分别行硅油或C_(3)F_(8)填充治疗的疗效观察。方法:回顾性临床研究。2019-01/2022-08就诊于我院的45例45眼高度近视MHRD患者,根据手术方式分为硅油组(23例)及C_(3)F_(8)组(22例),两组患者均常规三切口玻璃体切割手术,内界膜剥离后行内界膜填塞、自体血覆盖,硅油填充组行硅油填充,C_(3)F_(8)组行15%C_(3)F_(8)气体填充。两组患者分别观察最佳矫正视力(BCVA)、多焦视网膜电图(mfERG)、裂孔的闭合及视网膜复位情况,统计两组患者术后并发症情况。结果:C_(3)F_(8)组、硅油组患者裂孔闭合率为77%、83%(P>0.05),视网膜复位率分别为95%、96%(P>0.05)。C_(3)F_(8)组、硅油组术后视力分别为0.99±0.34、1.22±0.37,C_(3)F_(8)组视力优于硅油组(t=-2.156,P=0.037),两组均较术前显著提高。术后12 mo,两组患者mfERG一阶函数1环(C_(3)F_(8)组114.27±26.37 nV/deg2,硅油组98.08±24.36 nV/deg2)及2环(C_(3)F_(8)组80.45±14.94 nV/deg2,硅油组67.73±15.33 nV/deg2)P1波反应密度较术前(1环P1波反应密度:C_(3)F_(8)组58.13±13.96 nV/deg2、硅油组55.30±10.48 nV/deg2;2环P1波反应密度:C_(3)F_(8)组51.18±8.19 nV/deg2、硅油组47.43±11.97 nV/deg2)明显增加(均P<0.05),C_(3)F_(8)组较硅油组增加明显(P<0.05)。硅油组与C_(3)F_(8)组患者术后并发症发生情况无差异(P>0.05)。结论:玻璃体切割联合内界膜剥离后玻璃体腔内分别行硅油或C_(3)F_(8)填充均可促进高度近视MHRD患者视网膜复位及黄斑裂孔闭合,而且在视功能恢复C_(3)F_(8)填充优于硅油填充。

视网膜内层结构对PDR患者玻璃体切割术后视力预后的影响

目的研究视网膜内层结构对增生性糖尿病视网膜病变(PDR)患者玻璃体切割术(PPV)后视力预后的影响。方法回顾性选取2021年1月至2023年1月在秦皇岛市第一医院确诊PDR并行玻璃体切割术治疗的118例(135眼)患者作为研究对象。术后随访6个月,根据视力变化情况,分为预后良好组(n=98,109眼)和预后不良组(n=20,26眼)。比较术后1个月不同预后患者的视网膜内层厚度、视网膜内层不连续(DRIL)长度和中央黄斑厚度(CMT);采用Spearman相关性分析探究视网膜内层厚度、DRIL长度和CMT与PDR患者PPV后预后不良之间的关系;采用受试者操作特征(ROC)曲线评估视网膜内层厚度、DRIL长度和CMT对PDR患者PPV后预后不良的预测价值。结果术后1个月,预后良好组患者视网膜内层厚度、DRIL长度和CMT厚度分别为(185.93±19.68)、(565.42±53.12)、(327.31±23.51)μm,均显著小于预后不良组[(132.25±11.59)、(235.17±40.18)、(225.52±18.33)μm],差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,视网膜结构中的视网膜内层厚度、DRIL长度和CMT厚度与PDR患者PPV后视力预后不良均呈正相关(r=0.679、0.683、0.624,P<0.05)。ROC曲线分析显示,曲线下面积(AUC)值分别为0.837、0.791及0.760;视网膜内层厚度、DRIL长度和CMT厚度对PDR患者PPV后视力预后具有一定预测价值(P<0.05)。结论术后1个月,视网膜内层厚度、DRIL长度和CMT厚度增加与PDR患者玻璃体切割术后视力预后不良有关,并对其有一定的预测价值。

中医刮痧联合耳穴贴压护理在玻璃体切割术后气滞血瘀型高眼压中的应用效果

目的探讨中医刮痧联合耳穴贴压护理在玻璃体切割术后气滞血瘀型高眼压中的应用效果。方法选择2020年1月—2022年12月江苏省中医院收治的96例玻璃体切割术后气滞血瘀型高眼压患者作为研究对象,根据1∶1随机掷硬币原则分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予耳穴贴压护理,观察组在对照组护理的基础上给予中医刮痧护理,两组护理观察1个月,比较两组眼压、视力、疼痛与不良反应发生情况。结果护理后,观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组眼压均低于护理前、最佳裸眼视力均高于护理前,且观察组眼压降低幅度更大、最佳裸眼视力升高幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组疼痛NRS评分均低于护理前,且观察组降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理1个月期间的失眠、肩颈腰背酸痛、疲乏不适等不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医刮痧联合耳穴贴压护理在玻璃体切割术后气滞血瘀型高眼压中的应用,能降低患者的眼压,提高总体治疗效果,提高最佳裸眼视力,缓解疼痛,降低其不良反应发生率。

孔源性视网膜脱离玻璃体切割术后发生高眼压的相关分析

目的:探讨孔源性视网膜脱离(RRD)行玻璃体切割术(PPV)后发生高眼压的比例、特点及危险因素。方法:本研究系回顾性队列研究。纳入2021年1月—2023年6月因RRD于我院行PPV的患者523例,术后眼压≥25mmHg即定义为术后发生高眼压。采用t检验、χ^(2)检验、回归分析、Kaplan-Meier生存曲线分析相关危险因素及特点。结果:RRD行PPV术后1个月内发生高眼压的比例为56.6%,术后高眼压与低龄、玻璃体腔填充硅油、合并脉络膜脱离相关(P<0.05)。术后随访至3个月,Kaplan-Meier生存曲线图分析结果显示,玻璃体填充硅油与填充全氟丙烷相比有差异,单纯孔源性视网膜脱离与脉络膜脱离型视网膜脱离相比有统计学差异(P<0.05)。结论:RRD行PPV术后1个月内高眼压发生率为56.6%,低龄、玻璃体腔填充硅油、合并脉络膜脱离是术后高眼压的危险因素。填充硅油、合并脉络膜脱离者术后发生高眼压速率更快,这类患者术后应更加重视监测眼压。

微创玻璃体切割术后急性眼内炎的临床分析

目的:分析23G/25G微创玻璃体切割术后发生眼内炎的危险因素。方法:回顾性分析2014年6月—2023年5月于中国人民解放军中部战区总医院行微创玻璃体切割术后,临床诊断为眼内炎患者(开放性眼外伤患者除外)的临床特征。结果:纳入8955例行微创玻璃体切割术患者,其中11例微创玻璃体切割术后患眼发生眼内炎,发生率为0.12%。平均年龄(60.8±7.6)岁。11例中,5例(45.4%)患者合并糖尿病;原发眼疾构成情况:黄斑疾病7例(63.6%)、增殖期糖尿病性视网膜病变继发玻璃体积血2例(18.2%),视网膜裂孔继发玻璃体积血1例(9.1%)、视网膜脱离1例(9.1%);术中联合行白内障手术3例(27.3%);术毕8例(72.7%)患眼玻璃体腔填充无菌空气,3例(27.3%)填充平衡盐溶液,术毕所有患者均未缝合巩膜穿刺切口;术后低眼压3例(27.3%)。术后发生眼内炎的时间为(2.8±1.1)d。11例患者经过局部和全身抗感染治疗后炎症控制不佳,均再次行玻璃体切割术联合术中配置万古霉素液灌注,其中9例术毕玻璃体腔填充硅油,术后所有眼内炎得到控制,10例(91.0%)患者最终矫正视力有所提高。结论:微创玻璃体切割术后,免缝合的巩膜切口可能是病原微生物侵入眼内导致眼内炎的潜在途径。尤其要重视黄斑手术中玻璃体不全切除引起巩膜切口处发生玻璃体束综合征可能是术后发生眼内炎的危险因素之一。

精细化护理在糖尿病性视网膜病变患者玻璃体切割术后恢复中的应用效果分析

评估精细化护理运用于糖尿病性视网膜病变患者实施玻璃体切割术后的效果,分析其对机体健康积极恢复的影响。方法 研究纳入时间段即:2022.10-2023.10,样本构成为入院实施糖尿病性视网膜病变治疗的患者,均接受玻璃体切割术,数量统计为76例,样本基于数字表拟定2组,即参照组(38例,施常规护理)、研究组(38例,施精细化护理),分析临床指标,包括:视力、血糖水平、心理状态、遵医行为、舒适度、满意度。结果 护理前分析视力、血糖水平2组无差异(P>0.05),护理后研究组视力(1.17±0.19)、空腹血糖(6.12±1.34)mmol/L、餐后2h血糖(10.02±2.03)mmol/L较参照组有更佳水平(P<0.05)。护理前分析心理状态2组无差异(P>0.05),护理后研究组SAS(30.23±3.29)分、SDS(30.07±3.25)分较参照组有更低表现(P<0.05)。遵医行为分析2组有差异,研究组按时用药(88.49±3.23)分、自我监测按时用药(88.69±3.34)分、糖尿病饮食按时用药(88.46±3.28)分、定期复查按时用药(88.95±3.36)分较参照组有更高水平(P<0.05)。舒适度、满意度分析2组有差异,且研究组计算值较参照组显示更高水平(P<0.05)。结论 精细化护理辅助糖尿病性视网膜病变实施玻璃体切割术后患者中效果明显,可促进其机体健康恢复,值得推广。

糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后线上平台延伸护理与常规护理效果观察

目的 比较线上平台延伸护理与常规护理用于糖尿病视网膜病变(DR)玻璃体切割术后患者的临床效果。方法 回顾性分析2022-01—2022-06郑州市第二人民医院收治的42例DR患者的临床资料,根据护理方法分为常规护理组(对照组)和线上平台延伸护理组(观察组),各21例。比较2组患者的基线资料、术后恢复指标。干预前后,通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的不良心理状态,依据自我护理能力测定表(ESCA)评价患者的自我护理能力,参考中文版低视力生活质量量表(CLVQOL)评价患者的生活质量。结果 干预后观察组患者的视力水平高于对照组,空腹血糖和餐后2 h血糖水平低于对照组;SAS、SDS评分低于对照组,CLVQOL、ESCA评分较高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 线上平台延伸护理干预可提升DR玻璃体切割术后患者的视力,稳定血糖水平,改善不良情绪,提高其自我护理能力和生活质量。

糖尿病患者玻璃体切割术后再出血研究进展

玻璃体切割术是治疗增殖性糖尿病视网膜病变的主要方法之一,但是玻璃体切割术后影响视力的主要并发症是玻璃体切割术后再出血,玻璃体切割术后再出血发病率较高,有时需要进一步手术治疗。多种原因可引起玻璃体切割术后再出血,明确患者再出血的原因,进行针对性治疗,如调控血糖、控制血压、术前充分视网膜激光光凝、抗VEGF治疗,改善患者视功能。为减少玻璃体切割术后再出血的发生,改善患者术后视力,本文对玻璃体切割术后再出血的危险因素进行阐述,以指导临床应用。

增生性糖尿病视网膜病变行玻璃体切割术后发生新生血管性青光眼的风险因素

目的:研究增生性糖尿病视网膜病变(PDR)行玻璃体切割术(PPV)后发生新生血管性青光眼(NVG)的风险因素。方法:回顾性研究。收集2015-10/2020-09在沈阳何氏眼科医院行23G PPV治疗且随访至少12mo资料完整的PDR患者。根据患者随访期间是否发生NVG分为两组,比较两组患者术前及术中变量,分析评估NVG发生的累积风险比。结果:纳入PDR患者151例169眼,平均随访时间18.07±12.55(1~79)mo,其中30眼(17.8%)发生NVG,平均发生NVG时间为PPV术后6.27±4.01(1~17)mo, 50%(15眼)的NVG发生在术后5mo内,NVG在术后3、6、12mo的累积风险比分别为4.8%、12.6%、18.1%。多因素逻辑回归分析发现术前最佳矫正视力(OR=3.077, 95%CI:1.203~7.869,P=0.019)、术前虹膜红变(OR=7.897, 95%CI:1.313~47.498,P=0.024)及术前对侧眼发生NVG(OR=22.108, 95%CI:1.562~312.861,P=0.022)是NVG发生的危险因素;术中视网膜激光数量(OR=0.772, 95%CI:0.666~0.893,P=0.001)是NVG发生的保护因素。结论:PPV治疗PDR后NVG发生率为17.8%,其中50%患者发生在术后5mo。术前基线视力差、虹膜红变及对侧眼患有NVG的PDR患者在PPV术后易发生NVG,术中充足的视网膜激光光凝有一定的保护作用。PPV治疗PDR后需密切随访1a。

玻璃体切割术后糖尿病黄斑水肿治疗新进展

糖尿病黄斑水肿(DME)是糖尿病视网膜病变(DR)常见的并发症,而DR患者常因玻璃体积血和视网膜脱离等并发症需要行玻璃体切割术,术后DME的治疗方案随着玻璃体内替代物和药物动力学的改变发生变化,目前该病主要的治疗方案有抗血管内皮生长因子药物、糖皮质激素和阈值下微脉冲激光等。本文就玻璃体切割术后DME的治疗进展进行综述。

精细化护理在糖尿病性视网膜病变患者玻璃体切割术后恢复中的应用效果

目的 探讨精细化护理在糖尿病性视网膜病变患者玻璃体切割术后恢复中的应用效果。方法 选取2018年5月至2019年5月我院收治的100例行玻璃体切割术治疗的糖尿病性视网膜病变患者作为研究对象,根据奇偶分配原则将其分为试验组(精细化护理)和对照组(常规护理),各50例。比较两组的护理效果。结果 干预前,两组的视力、空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组的视力高于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的轻度不适占比高于对照组,重度不适占比低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的中度不适占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的按时用药、糖尿病饮食、自我监测、定期复查遵医率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 精细化护理应用于行玻璃体切割术治疗的糖尿病性视网膜病变患者中,有助于控制血糖水平,提高舒适度,改善生活质量,值得推广。

标准化体位干预结合罗伊适应模式对玻璃体切割术后患者应对方式、舒适度及并发症的影响

目的探究标准化体位干预结合罗伊适应模式在玻璃体切割术后的应用效果。方法选取2019年1月至2021年5月我院收治的100例玻璃体切割术后患者为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组护理方案基础上加施标准化体位干预结合罗伊适应模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论标准化体位干预结合罗伊适应模式用于玻璃体切割术后患者的临床护理中,不仅能有效改善应对方式,提高舒适度,还能降低并发症发生率,值得推广。

玻璃体切割术后高眼压的相关因素分析及治疗

玻璃体切割术是目前临床上常见的眼科手术之一,其应用广泛,且具有良好的治疗效果,但术后仍会出现各种并发症,眼压升高便是其中常见的一种。玻璃体切割术后眼压升高的病因复杂多样,术前原发病的不同、术中处理方式的差异以及术后并发症均可引起眼压升高,根据不同的病因可以选用更合适的治疗方法。早期的眼压升高较易控制,主要采用药物及激光治疗,晚期眼压升高导致继发性青光眼则相对复杂,以手术治疗为主。该文主要对玻璃体切割术后高眼压的原因分析及治疗进展进行综述。

孔源性视网膜脱离患者玻璃体切割术后黄斑微结构改变对临床结局的评估价值

目的 分析孔源性视网膜脱离(RRD)患者采用玻璃体切割术(PPV)的临床价值,探讨黄斑微结构改变与临床结局的相关性。方法 选取2020年1月至2022年6月在该院就诊的84例RRD患者作为研究对象,按术后3个月临床疗效评估结果,将患者分为好转组(59例)和未好转组(25例)。比较两组患者性别、年龄、发病时间、RRD波及黄斑情况、眼轴长度、术前最佳矫正视力、术中采用造放液孔情况、视网膜椭圆体带(EZ)缺损≥200μm、EZ完整性、外界膜(ELM)完整性患者占比及外核层厚度。结果 单因素分析结果显示,好转组患者发病时间及术前眼轴长度均短于未好转组,术后早期EZ缺损≥200μm占比低于未好转组,术中采用造放液孔、EZ完整、ELM完整占比均高于未好转组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者其他指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,发病时间≥21 d、眼轴长度≥26.0 mm、术后早期EZ缺损≥200μm占比较高为不良结局的危险因素(P<0.05),术中采用造放液孔占比较高为不良结局的保护因素(P<0.05)。结论 RRD患者采用PPV治疗的整体疗效较好,但术后结局受多种因素影响,发病时间≥21 d、术前眼轴长度≥26.0 mm、术后早期EZ缺损≥200μm可能提示不良预后,诊治期间应高度重视黄斑微结构改变与临床结局之间的关联。

基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育对玻璃体切割术后患者舒适度、知信行及康复情况的影响

目的探讨基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育在玻璃体切割术后的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月我院收治的150例玻璃体切割术后患者作为研究对象,以单双号随机分组形式将其分为对照组和观察组,各75例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的心理、生理及环境维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的认知、信念及行为维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的最佳矫正视力优于对照组(P<0.05)。结论基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育有助于提高患者的舒适度,改善知信行,也能提高康复效果,值得推广。

玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼的手术治疗策略

目的评估玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼患者的手术治疗方法。方法回顾性分析我院2013年10月至2014年4月收治的玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼患者26例26眼的临床资料,对所有患者进行复合式小梁切除术,术中采用预置缝线,术后随访12个月,观察视力、眼压及并发症情况。结果末次随访时,视力、眼压均较术前改善,差异均有统计学意义(均为P<0.05);20眼获得了满意效果,6眼术后眼压回升,加用降眼压药物后4眼控制在正常范围,2眼眼压失控,再次行睫状体二极管光凝术,术后眼压正常。结论复合式小梁切除术,术中采用预置缝线,对玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼患者是一种安全有效的手术方式,可以在很大程度上减少术中暴发性脉络膜出血及术后脉络膜脱离的发生几率。

基于多功能强迫体位辅助器的体位干预结合结构化心理疏导对玻璃体切割术后患者舒适度、眼压、眼睑水肿情况的影响

目的探讨基于多功能强迫体位辅助器的体位干预结合结构化心理疏导在玻璃体切割术后的应用效果。方法选取2019年7月至2021年7月我院收治的88例玻璃体切割术后患者,以抽签法随机将其分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于多功能强迫体位辅助器的体位干预结合结构化心理疏导。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的生理、心理维度评分均高于对照组(P<0.05)。术后1、2、3 d,观察组的眼压均低于对照组(P<0.05)。观察组的高眼压发生率低于对照组(P<0.05)。观察组术后0级眼睑水肿程度高于对照组(P<0.05)。结论临床对玻璃体切割术后患者实施基于多功能强迫体位辅助器的体位干预结合结构化心理疏导有助于提高其舒适度,促进眼压、眼睑水肿情况改善。

睫状体光凝术治疗玻璃体切割术后继发青光眼的疗效

目的:评估睫状体光凝术治疗玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼的安全性和有效性。方法:回顾性分析我院2014-10/2016-10收治的玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼患者20例20眼的临床资料,对所有患者进行经巩膜睫状体光凝术,术后持续随访3mo,观察术后视力、眼压和并发症情况。结果:术后1mo时,9眼眼压控制不佳,4眼再次行睫状体光凝术后3眼眼压降至正常。末次随访时,视力较术前差异无统计学意义(P=0.655);14眼(70%)患者眼压得到有效控制,眼压(24.6±11.4mmHg)较术前(42.3±5.9mmHg)改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后未出现眼球萎缩、脉络膜上腔出血等严重并发症。结论:睫状体光凝术对玻璃体切割术后(水眼)继发青光眼患者是一种安全有效、可重复的手术方式。

八珍汤合五苓散加减联合雷珠单抗对增殖期糖尿病性视网膜病变玻璃体切割术后患者自觉症状及视网膜功能恢复的影响

目的观察八珍汤合五苓散加减联合雷珠单抗对增殖期糖尿病性视网膜病变玻璃体切割术后患者自觉症状及视网膜功能恢复的影响。方法将符合入选标准的84例增殖期糖尿病性视网膜病变玻璃体切割术后患者按随机数字表法分为两组,每组42例。对照组于术前给予雷珠单抗治疗,观察组在对照组基础上给予八珍汤合五苓散加减治疗。两组治疗12周后,比较记录两组治疗前后自觉症状(眼睛干涩感、眼睛异物感、眼睛烧灼感、眼睑肿胀)、眼最佳矫正视力(best corrected visual acuity, BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness, CMT)及治疗期间并发症发生状况,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为90.8%(69/76),明显高于对照组总有效率70.3%(52/74)(χ^(2)=10.122,P=0.001);治疗后,观察组眼睛干涩感、眼睛异物感、眼睛烧灼感及眼睑肿胀积分均低于对照组(t值分别为4.273、3.895、4.388、4.153,P值均<0.05);与同组治疗前比较,两组治疗不同时间点的logMAR BCVA均呈降低趋势(P<0.05),观察组治疗不同时间点的logMAR BCVA均低于同期对照组(P<0.05);两组治疗不同时间点的CMT均呈降低趋势(P<0.05),观察组治疗不同时间点的CMT均低于同期对照组(P<0.05);两组均未出现眼压升高、继发性青光眼、感染性眼内炎等严重的眼局部并发症。结论八珍汤合五苓散加减联合雷珠单抗能够有效降低增殖期糖尿病性视网膜病变玻璃体切割术后患者黄斑中心凹视网膜厚度,有助于缓解患者自觉症状,提高患者视力,促进视网膜功能的恢复。

从“阳不统血”理论探讨DR增殖期患者玻璃体切割术后再出血的辨治

糖尿病视网膜病变(DR)增殖期玻璃体切割手术后如果反复出现玻璃体腔内积血,无论中医还是西医,治疗棘手,预后差。掌握该时期的根本病机,既是该病防治的难点,也是突破口。古之消渴与今之糖尿病存在诸多不同之处,前者以主观的症状为主要诊断依据,而后者以客观的实验室血糖指标为主要诊断依据。随着诸多学者对糖尿病的发病机制认识的突破,DR增殖期的发病机制——“阴损及阳”也逐渐得到广泛认可,尤其是总结出阳虚可能是DR从非增殖期转化为增殖期的关键病机,亦可能是DR增殖期病变发生的始动因素。因此,本文从“阳不统血”理论出发,以理论阐述和病案发挥的形式,探讨“阳不统血”理论在增殖期DR玻璃体切割术后玻璃体腔内再积血治疗中的指导作用。