前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障

目的评价玻璃体切割术联合白内障摘出治疗玻璃体视网膜疾病的疗效。方法回顾性分析90例92眼前后段联合手术治疗各类玻璃体视网膜疾病合并白内障的效果。结果失访6例7眼，余84例85眼随访7～56月，平均（24．1±12．5）月；术后最佳矫正视力提高57眼；植入人工晶状体57眼，术后最佳矫正视力提高41眼；2次以上手术14眼；影响视力提高的主要原因为黄斑病变。结论前后段联合手术是治疗伴有晶状体混浊的玻璃体视网膜疾病的一种有效办法。

玻切术联合超声乳化吸出术对玻璃体视网膜疾病合并白内障的疗效分析

目的:分析玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术对玻璃体视网膜疾病合并白内障患者的治疗效果。方法:选取2014-01/2016-11在本院接受治疗的玻璃体视网膜疾病合并白内障患者150例,依据随机数字表法将患者分成两组:联合组(75例)采用玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术;对照组(75例)先进行玻璃体切除术,再进行白内障超声乳化吸出术。术后随访6mo,观察患者视力恢复和眼轴长度变化情况,记录术后并发症情况。结果:治疗后两组患者视力≥0.1人数均有明显提高,与治疗前对比差异均有统计学意义(P<0.05),且联合组患者比例为95%,高于对照组的63%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术前后眼轴长度均无明显变化,同组治疗前后及组间对比差异均无统计学意义(P>0.05);联合组患者屈光度向近视发生偏移,对照组屈光度向远视发生偏移,两组预测数值对比差异无统计学意义(P>0.05),实际数值对比差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者出现并发症比例为24%,低于对照组(40%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术对玻璃体视网膜疾病合并白内障患者疗效显著,且安全性好。

玻切术联合超声乳化吸出术对玻璃体视网膜疾病合并白内障的疗效分析

目的:探究玻璃体视网膜疾病合并白内障患者运用玻切术联合超声乳化吸出术治疗的临床效果。方法:2017年3月-2019年4月收治玻璃体视网膜疾病合并白内障患者150例,随机分为两组,各75例。观察组采用玻切术联合超声乳化吸出术治疗;对照组首先进行玻切术,再实施超声乳化吸出术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后视力改善优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃体视网膜疾病合并白内障患者运用玻切术联合超声乳化吸出术治疗后,能促进患者视力水平得到明显改善,还可以减少并发症的发生。

前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床疗效观察

探讨玻璃体视网膜疾病并且同时伴白内障患者,对其治疗上通过予以前后段联合手术对疾病治疗的价值。方法:108例研究对象进行分组,具体是以随机方式分组,对54例对照组的手术措施是常规的切除术,54例观察组的手术则是前后段联合手术,进行各组治疗情况的观察对比。结果:临床治疗的疗效上,治疗的总有效率,观察组为88.89%,对照组为70.37%,差异具有统计学意义(P<0.05),术后6个月观察组BCVA显著低于对照组(P<0.05),而在眼压上比较无显著差异(P>0.05)。结论:采取同期前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障可以取得满意的疗效,显著提高患者的视力,值得推广。

前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床疗效

目的:观察前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床疗效及对患者术后视力恢复和并发症的影响。方法:回顾性分析2016-01/2017-12我院收治的玻璃体视网膜疾病合并白内障患者94例94眼的临床资料,其中A组50例50眼行同期玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术,B组44例44眼先行Ⅰ期玻璃体切除术,再行Ⅱ期白内障超声乳化吸出术。比较两组患者术后视力改善情况和最佳矫正视力(BCVA)、眼压及术后并发症发生情况。结果:末次随访时,两组患者视力提高率差异无统计学意义(P>0. 05),B组患者BCVA为0. 59±0. 17,明显优于A组(0. 78±0. 28),差异有统计学意义(P<0. 05);两组患者手术前后眼压比较,差异均无统计学意义(P>0. 05)。随访期间,A组患者前房炎性反应发生率为52%,明显高于B组的20%,差异有统计学意义(P<0. 05),而两组患者一过性高眼压、虹膜红变等其它并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0. 05)。结论:同期前后段联合手术与分期联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障均安全、有效,前者手术视野更为清晰,操作更为简便,后者则能够减轻前房炎性反应,对术后视力改善具有一定优势,临床应根据病情选择恰当的手术方式。

玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障患者38例

目的:观察玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障患者短期随访结果。方法:选取2016-01～2018-01我院玻璃体视网膜疾病合并白内障患者75例(75眼),根据治疗方案分为对照组(n=37例,37眼)和实验组(n=38例,38眼)。对照组先行玻璃体切除,后行白内障超声乳化吸出术,实验组行玻璃体切除+白内障超声乳化吸出术。观察两组术前术后视力改善情况,并于术后3个月随访,统计两组并发症。结果:术后实验组视力改善程度优于对照组(P<0.05);术后3个月随访,两组均无脱落病例。实验组并发症发生率13.15%低于对照组37.84%,(P<0.05)。结论:玻璃体视网膜疾病合并白内障患者采取玻璃体切除联合白内障超声乳化吸出术治疗,可降低并发症发生率,促进视力改善。

前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床价值研究

目的研究前后段联合手术在玻璃体视网膜疾病合并白内障中的应用价值。方法方便选取2015年1月—2018年1月该院接诊的玻璃体视网膜疾病合并白内障患者60例(共60只患眼)为研究对象,将之利用电脑随机双盲法分成实验和对照两组,每组30例。分析两组术后视力的改善情况,并对各组的并发症发生率及末次随访时的最佳矫正视力等指标作出比较。结果实验组的视力提高率为90.00%,比对照组的73.33%高(χ^2=4.953,P<0.05)。实验组的前房炎性反应发生率为36.67%,比对照组的16.67%高(P<0.05)。实验组一过性高眼压等其他并发症的发生率同对照组比较差异无统计学意义(χ^2=0.218,P>0.05)。实验组末次随访时的最佳矫正视力为(0.69±0.16),优于对照组的(0.87±0.21)(t=3.734,P<0.05)。结论于玻璃体视网膜疾病合并白内障中合理采用前后段联合手术治疗方案,可获得比较理想的疗效,且具有术野更加清晰以及操作简便等特点,但能在一定程度上增加前房炎性反应的发生风险。

双微联合手术治疗合并白内障玻璃体视网膜疾病的疗效

目的:研究2mm微切口白内障超声乳化联合23G微创玻璃体切割手术治疗合并白内障玻璃体视网膜疾病的临床疗效。方法:回顾性分析2013-02/2016-02在本院接受治疗的合并白内障玻璃体视网膜疾病的患者92例99眼的临床基本资料,其中男49例53眼,女43例46眼,平均年龄57.1±1.9岁;患者进行眼球麻醉后行玻璃体切割术结合白内障的超声乳化;观察患者的手术疗效和术中、术后出现的并发症情况。结果:患者联合手术均进行得比较顺利,手术中没有后囊膜发生破裂的患者出现。患者中有7眼使用BSS液进行填充,有46眼注射入硅油,有46眼注射入C_3F_8;有49眼Ⅰ期时放置人工晶状体,有21眼在取出硅油时Ⅱ期放置人工晶状体;患者手术以后视力得到提升的有84眼(85%),视力没有发生变化的有15眼(15%);患者手术后出现的并发症包含一过性高眼压18眼(18%)、前房反应7眼(7%)和角膜水肿8眼(8%)。结论:2mm微切口白内障超声乳化联合23G微创玻璃体切割手术对患者的创伤小、并发症少,是一种安全有效的手术方式。

前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床研究

目的研究前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床效果。方法选择伴有不同程度晶状体混浊的玻璃体视网膜疾病患者共78例，均一次性子玻璃体切割和白内障摘出前后段联合手术，观察其视力改善情况与并发症。结果该组78例患者86眼中，术后视力提高88．4％（76／86），视力不变7．0％（6／86），视力下降4．7％（4／86）。4眼视力下降患者中1眼为继发新生血管性青光眼，2眼为伴黄斑出血或裂孔，1眼为术后视网膜再脱离。Ⅰ期未植入人工晶状体的72眼，术后矫正视力提高63眼（87．5％），1期植入人工晶状体14眼，视力均改善（100％），两者差异无统计学意义（P〉0．05）。前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障总并发症发生率10．5％（9／86）。结论采用前后段联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障疗效确切，并发症较少，值得临床进一步推广应用。

微切口白内障超声乳化联合微创玻璃体切割手术治疗并发白内障的玻璃体视网膜疾病

目的探讨2．2mm微切口白内障超声乳化联合23G微创玻璃体切割手术治疗8月96例（106眼）合并不同程度白内障的玻璃体视网膜疾病患者，均行2．2mm微切口白内障超声乳化联合23G微创玻璃体切割手术的临床资料，术后随访6～12个月，观察术后视力改善程度及术中、术后并发症情况。结果所有病例均顺利完成手术，术后最佳矫正视力较术前提高91眼（占85．85％），视力不变15眼（占14．15％）；术后早期常见的并发症有角膜水肿、前房反应和一过性高眼压。角膜水肿的发生率为9．43％，前房反应的发生率为8．49％，术后一过性高眼压（术后1个月内眼压高于25mmHg，1kPa=7．5mmHg）的发生率为19．81％；术后6个月有12眼（11．32％）发生后囊膜混浊，其中5眼行Nd：YAG激光后囊切开术。结论2．2mm微切口白内障超声乳化联合23G微创玻璃体切割手术治疗并发白内障的玻璃体视网膜疾病是安全有效的。

糖尿病性视网膜病变合并白内障的手术治疗——晶状体超声乳化、玻璃体视网膜手术与眼内光凝联合手术

目的 探讨晶状体超声乳化、玻璃体视网膜手术与眼内光凝联合治疗糖尿病性视网膜病变合并白内障的临床效果。方法 对23例(24眼)糖尿病性视网膜病变合并白内障的患者行晶状体超声乳化、玻璃体切除、眼内视网膜手术、视网膜激光凝固与人工晶状体植入的联合手术治疗。结果 术后出院成功率87.5%(21/24),24眼术后随访5～38月,平均11.3月,随访成功率83.3%(20/24)。术后视力>0.05者占66.7%,随访视力>0.05者占70.8%。结论 对患糖尿病性视网膜病变合并白内障者,在条件允许的情况下采取联合手术治疗,可取得较理想的效果。

采用联合手术治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的疗效观察

目的 探讨采用联合手术方法治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的临床疗效及并发症发生情况.方法 回顾性分析294眼玻璃体切割术联合白内障摘术除术治疗的各类玻璃体视网膜疾病合并白内障的效果及并发症资料.结果 该组294眼中,术后视力提高的有236眼（占80.3％）;视力不变32眼;视力下降26眼.Ⅰ期进行植入人工晶状体的共有34眼,视力均得到了提高（100.0％）,未植入人工晶状体的有260眼,矫正视力提高的有202眼（占78.0％）,两组改善视力的差异无统计学意义（x2=0.301,P＞0.05）.结论 联合手术是治疗玻璃体视网膜疾病合并白内障的有效办法,临床效果较好,值得推广.

白内障超声乳化术联合23G玻璃体手术在玻璃体视网膜疾病中的应用

目的:探讨白内障超声乳化术联合23G玻璃体手术在玻璃体视网膜疾病中的应用价值。方法:回顾性分析2011年9月至2014年9月在陕西省西电集团医院接受白内障超声乳化术联合23G玻璃体手术治疗的玻璃体视网膜疾病患者81例(90眼)的临床资料,术后随访6个月,观察术后视力恢复情况以及术中、术后的并发症情况。结果:与术前相比,术后第1、第3、第6个月视力提高2行以上(包含2行)者分别为65例、71例、74例;术后第1、第3、第6个月的眼压、眼轴长度亦明显优于术前;术中发生并发症9例,主要为医源性视网膜裂孔等,术后发生并发症11例,主要为眼压升高、视网膜再脱离、玻璃体积血以及糖尿病性视网膜病变等。结论:白内障超声乳化术联合23G玻璃体手术治疗玻璃体视网膜疾病是一种高效安全的治疗手段,有利于患者视力改善提高,值得临床推广应用。

单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究

目的分析单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障的临床价值。方法抽取2018年7月至2019年7月该院收治的糖尿病视网膜病变合并白内障患者64例,其中单纯行白内障超声乳化术的31例为对照组,联合玻璃体切割术治疗的33例为研究组。对比两组治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组,且视力水平、眼压水平较对照组更优,并发症总发生率较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论白内障超声乳化术联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障的效果较单纯白内障超声乳化术治疗更显著,可在临床推广。

25G微创玻璃体切割联合白内障超声乳化术治疗白内障合并玻璃体视网膜病变的效果评价

白内障合并玻璃体视网膜病变多见于40岁以上人群,且发病率可随年龄增长而升高,是影响患者视力的常见眼科疾病[1]。既往临床研究表明,玻璃体切割可一定程度加速白内障发展,且再行白内障手术治疗时易减弱囊袋、悬韧带稳定性,增加术后并发症风险,因此多需选择玻璃体切割、白内障手术联合治疗以避免二次手术[2]。但常规玻璃体切割联合超声乳化手术切口较大,患者术后易出现一系列并发症,整体效果不理想。

玻璃体切割术与白内障形成和视网膜疾病的关系

玻璃体占眼球体积的80％，是一种非常特殊的细胞外基质，其含水量在98％～99．7％［1］。玻璃体除了透过光线和对晶状体、视网膜周围结构的支持和减震等作用外，对晶状体和视网膜的代谢有支持和补充作用，因此维持玻璃体正常的结构和生理状态对维持晶状体和视网膜的正常代谢具有重要的〈br〉 作用和意义。玻璃体切除割术后会引起邻近组织晶状体和视网膜的生理生化的一系列改变，简要综述如下。

23G玻璃体手术联合白内障超声乳化术在玻璃体视网膜疾病中的应用

在年龄偏大的玻璃体视网膜疾病的患者中往往合并有白内障，在玻璃体视网膜手术后最常见的并发症也是白内障，有报道为75％的患者术后不久就必须再次行白内障手术[1]。本次研究探讨超声乳化术吸除白内障联合23G玻璃体手术治疗合并有白内障的玻璃体视网膜病变的临床疗效。现报道如下。

微创玻璃体切除术联合超声乳化术治疗玻璃体视网膜疾病伴白内障患者的效果

目的:分析微创玻璃体切除术联合超声乳化术治疗玻璃体视网膜疾病伴白内障患者的效果。方法:2018年2月至2019年6月选取开封市中心医院收治的玻璃体视网膜疾病伴白内障患者43例(48眼),依照随机数字表法分组。对照组21例(23眼)接受微创玻璃体切除术治疗,观察组22例(25眼)接受微创玻璃体切除术联合超声乳化术治疗,比较两组的视力改善情况、术前及术后7 d眼压。结果:术后,观察组的视力改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组的眼压均得到改善,且观察组较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创玻璃体切除术联合超声乳化术用于治疗玻璃体视网膜疾病伴白内障患者,能有效改善患者的视力水平,降低眼压。

玻璃体切除联合超声乳化术治疗复杂性玻璃体视网膜疾病的远期疗效

目的:评价玻璃体切除联合白内障手术治疗复杂性视网膜脱离的疗效和安全性。方法:回顾性病例系列研究。复杂性玻璃体视网膜疾病患者143例162眼接受玻璃体切除联合白内障手术治疗。主要结果包括术后视力和并发症。结果:术后随访时间平均26.2mo。主要病因包括视网膜脱离、增生性糖尿病视网膜病变、黄斑疾病等。术后1,6,12,18,24mo与术前比较视力提高≥2行分别为86眼(53.1%)、89眼(54.9%)、87眼(53.7%)、93眼(57.2%)和101眼(62.3%)。结论:玻璃体切除联合白内障手术治疗复杂性玻璃体视网膜疾病是一种有效、安全的手术。