Crystaleye自动比色仪在玻璃渗透氧化铝全瓷冠比色中应用研究

目的探讨Crystaleye自动比色仪在玻璃渗透氧化铝全瓷冠修复中比色的临床效果。方法选择2009年3月至2010年3月于中国医科大学口腔医学院修复科就诊的前牙玻璃渗透氧化铝全瓷冠修复的患者119例(318颗患牙),随机分为对照组(157颗患牙)和试验组(161颗患牙),分别采用Vitapan 3D比色板和Crystaleye自动比色仪进行比色。修复后,用Crystaleye自动比色仪对各组修复体和比色参照的天然牙进行测色,计算每组修复体与天然牙的总色差(△E)和患者满意率。结果对照组和试验组的△E分别为(2.14±0.66)NBS、(1.78±0.52)NBS,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者满意率为66.24%,试验组患者满意率为80.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用Crystaleye自动比色仪能更好地指导玻璃渗透氧化铝全瓷冠的颜色复制,提高临床修复效果。

不同玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响

目的:研究快、慢速玻璃渗透方法对In-Ceram氧化铝全瓷冠基底适合性的影响。方法:制做上颌第一前磨牙铝合金代型,翻制耐火石膏代型后按标准的快速与慢速玻璃渗透方法制作In-Ceram氧化铝全瓷冠基底试件共10个,粘结、包埋、片切。采用体式显微镜测量咬合面(A、A′)、轴壁(B、B′)和冠边缘(C、C′)与代型之间的间隙。结果:慢速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.23±4.22)μm,A′(39.85±6.26)μm,轴壁间隙为:B(37.94±3.90)μm,B′(33.51±6.71)μm,边缘浮出量为:C(35.87±7.99)μm,C′(36.49±8.73)μm。快速玻璃渗透组咬合面间隙为:A(41.47±11.81)μm,A′(34.71±8.52)μm,轴壁间隙为:B(38.21±5.55)μm,B′(34.03±6.29)μm,边缘浮出量为:C(35.36±5.69)μm,C′(32.10±6.59)μm。通过单因素方差进行统计学分析,快速玻璃渗透组和慢速玻璃渗透组各测量点之间的间隙无显著性差异(P>0.05),各组的边缘适合性均在临床要求范围内。结论:经快、慢速玻璃渗透法制作的In-Ceram氧化铝全瓷冠基底均具有良好的适合性,能满足临床应用要求。

厚度及处理方法对氧化铝玻璃渗透陶瓷色度的影响

目的:研究瓷层厚度及不同次数的处理方法对氧化铝玻璃渗透陶瓷颜色的影响。方法:制备直径为12.5mm、厚度分别为0.4、0.6、0.8mm的圆形标准试件,每个厚度组5个,分别进行烧结和喷砂处理共5次,采用PR-650光谱扫描色度仪进行色度学测量。结果:随着瓷层厚度的增加,明度逐渐提高,颜色趋向黄红色,透射率降低、反射率增高。烧结处理使明度值L*有所提升,透射率下降;而喷砂处理会略微降低明度值并增加透射率。结论:瓷层厚度的改变主要影响陶瓷的透明度,烧结或喷砂处理的次数分别控制在3次以内,尚不会造成颜色的明显改变。

玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的研究

目的分析含有不同类型酸性树脂单体的硅烷偶联剂及不同类型树脂粘接剂的相互组合对玻璃渗透氧化铝陶瓷树脂粘接耐久性的影响。方法使用3种硅烷偶联剂处理玻璃渗透氧化铝陶瓷的表面,使用2种双重固化树脂粘接剂与之粘接。测量试件在0和30000次冷热循环后的粘接强度。结果冷热循环前,粘接剂A与未硅烷化处理陶瓷间的粘接强度显著低于其他硅烷化处理组,粘接剂A、B与偶联剂B处理的陶瓷间的粘接强度显著低于其与偶联剂A和C的粘接强度。冷热循环30000次后,粘接剂A与未硅烷化处理陶瓷组的试件全部脱落;而其他硅烷化处理陶瓷组中,只有偶联剂A处理的陶瓷表面与粘接剂A和B间的粘接强度达到了5MPa以上。结论使用10-甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯作为硅烷水解剂的硅烷偶联剂处理的玻璃渗透氧化铝陶瓷能够与不同类型的树脂粘接剂获得较好的粘接耐久性。

多次玻璃渗透对氧化铝基底颜色的影响

目的:探讨多次玻璃渗透对VitaIn-Ceram氧化铝基底颜色的影响及渗透后基底颜色相对稳定的渗透次数,为临床应用提供参考。方法:将厚度为1.5mm的圆盘状氧化铝试件30个分别玻璃渗透1-5次,应用美能达CR-321接触式色差计对试件的正反面进行颜色测定,采用CIEL*a*b*色度系统和Chroma色度学软件进行分析。结果:受试试件在玻璃渗透前、后发生明显可见的颜色改变,随着渗透次数的增加,L*值增加,a*、b*值降低。渗透三次后,样本正、反面与比色板的色差值最小,处于临床可接受的范围。结论:玻璃料的渗透会改变In-Ceram基底的颜色,当玻璃料渗透第3次时,渗透次数之间的色度差相对较小且处于临床可接受的范围。

不同温度下牙科CAD/CAM用氧化铝玻璃渗透速率的测定

目的:探讨不同温度下玻璃渗透氧化铝厚度与时间的关系。方法:微米a-氧化铝粉经250MPa冷等静压成型,经高速率升温至1450℃烧结,制备成的预烧结氧化铝块分别通过1150℃、1200℃和1250℃的镧硼硅玻璃渗透,获得氧化铝玻璃复合体,测试不同渗透温度下玻璃渗透氧化铝厚度与时间的数值。结果:随着温度的增高,熔融玻璃的黏度下降,而相同渗透时间下的渗透厚度增加。渗透1mm的氧化铝在1150℃下需要95min,而在1200℃和1250℃下分别需要22min和8min。结论:选用1200℃的渗透温度可以缩短渗透时间,具有较高的临床应用意义。

可切削渗透陶瓷玻璃料对不同堆积密度氧化铝基体的渗透

探讨了可切削渗透陶瓷 (Infiltration of Machinable- infiltrated- ceramic,MIC)渗透玻璃在不同堆积密度氧化铝基体中的渗透情况及渗透后复合体的颜色表达。在 110 0℃保温 2 h,将玻璃渗透到不同堆积密度的氧化铝基体中 ,分别测得其渗透深度和颜色参数。扫描电镜观察玻璃—氧化铝复合体断面。玻璃渗透深度的平方与氧化铝堆积密度有直线负相关关系 ,最小渗透深度为 3.0 92 m m。复合体的颜色系数与氧化铝堆积密度无相关性。渗透复合体在断裂过程中可见 :裂纹偏转、晶体拔出和穿晶断裂。本实验证实 MIC渗透玻璃的渗透性能达到临床要求。渗透后的复合体颜色稳定 。

全瓷牙冠用玻璃渗透氧化铝陶瓷性能

通过改变氧化铝粉浆的粉液比、预烧温度以及成型工艺等参数,研究了以上因素对用于制作全瓷冠桥的In-Ceram玻璃渗透氧化铝陶瓷复合体性能的影响。研究发现,在粉液比为7:1的复合体中,颗粒分布均匀,性能较好;2次渗透组比1次渗透组性能要更好;对于不同预烧温度煅烧的样条,1150℃的强度最好;采用注浆成型的毛坯比干压成型的强度要高。结果表明粉液比7:1、注浆成型2次渗透组强度较高,达到529.8MPa。

反复玻璃渗透对In-Ceram氧化铝基底微观结构的观察

目的 :研究In Ceram氧化铝基底在玻璃料渗透前及反复多次玻璃料渗透后样本的微观结构 ,探讨渗透次数对微观结构的影响。方法 :分别观察玻璃料渗透前、玻璃料渗透 1～ 5次的样本的SEM断面。结果 :In Ceram氧化铝烧结后 ,形成了连续开放的多孔网状结构。玻璃料渗透后 ,氧化铝颗粒之间的孔隙被渗透玻璃充盈、占据 ,二相互相锁结。结论 :In Ceram氧化铝基底在渗透前后 ,微观形貌发生明显改变 ;随着渗透次数的增加 ,渗透深度逐渐加深 。

氧化铝玻璃渗透陶瓷材料生物相容性的研究

目的 :对研制的氧化铝玻璃渗透陶瓷材料的生物学性能进行初步评估。方法 :采用体外生物学实验方法 ,对研制的氧化铝及VitInceramAlumina的溶血度进行检测。结果 :两种材料的溶血度分别为 0 735 %、 0 4 4 1% ,均低于5 0 %。结论 :两种陶瓷材料均不会发生溶血 。

玻璃渗透氧化铝全瓷牙科修复材料的颜色性能

以CeO2,Fe2O3,Er2O3为着色剂,制备不同颜色的Al2O3渗透玻璃,并渗透入预烧结的多孔Al2O3坯体,用分光光度计测量渗透后Al2O3-玻璃复合材料的反射光谱和颜色参数,考察了着色剂含量对材料颜色的影响.结果表明,CeO2能赋予材料黄色品,对降低明度和增加红色品作用较弱;Fe2O3能赋予材料红色品并显著降低明度;Er2O3能增加红色品,对明度和黄色品影响较小.得到的色度范围为L*(明度)73.5～91.6,a*(红绿色品)-2.84～4.11,b*(黄蓝色品)15.6～25.3.对实验数据拟合得到配色模型,以市售核瓷产品为目标进行配色,色差均小于1.5,满足颜色匹配的要求.

牙科玻璃渗透氧化铝陶瓷弯曲强度Weibull分析和循环载荷下亚临界裂纹扩展研究

目的:研究牙科玻璃渗透氧化铝陶瓷(IA,In-Ceram Alumina)弯曲强度(σ)Weibull分析意义和循环载荷下亚临界裂纹扩展(SCG)情况。方法:分别采用三点弯曲强度测量方法(3p)和循环疲劳(F)测试方法测得15个条形IA样本的弯曲强度以及15个条形IA样本的循环疲劳断裂循环次数,数据采用Weibull方法分析;亚临界裂纹扩展(SCG)行为通过裂纹扩展速度和最大应力强度因子(KImax)的函数关系来描述。结果:IA的Weibull模数为7.9,特征强度(σ63.21)为438.3MPa。IA在循环载荷下发生亚临界裂纹扩展后导致材料断裂,在应力强度因子K1为临界应力因子KIC的55%时发生裂纹传播。结论:牙科玻璃渗透氧化铝陶瓷循环载荷下存在亚临界裂纹扩展;采用弯曲强度测试法并结合使用Weibull分析方法能加深对口腔陶瓷修复失败机制的理解。

多功能玻璃离子粘结剂与流动性复合树脂对氧化铝全瓷冠粘结力的对比性研究

目的:研究对比富士多功能玻璃离子粘结剂与流动性复合树脂对氧化铝全瓷冠粘结力的影响。方法:选取氧化铝全瓷冠240个,将其按照随机抽签法分为玻璃离子组和树脂组,每组120个。将玻璃离子组和树脂组分别以随机抽签法平均分为4组,每组均为30个,分别采用打磨粗化、喷砂、硅烷化、喷砂联合硅烷化等方式对氧化铝全瓷冠表面进行处理,比较各组氧化铝全瓷冠粘结强度及边缘微渗漏情况。结果:树脂组氧化铝全瓷冠粘结强度为(19.01±1.51)MPa,明显高于玻璃离子组的(17.33±1.45)MPa,其差异有统计学意义(t=8.791,P<0.05)。树脂组打磨粗化、喷砂、硅烷化、喷砂联合硅烷化处理后的氧化铝全瓷冠粘结强度均显著高于相同表面处理方式的玻璃离子组,其差异有统计学意义(t=4.487,t=3.604,t=4.216,t=3.123;P<0.05)。树脂组氧化铝全瓷冠边缘微渗漏0~3级占比显著高于玻璃离子组,而>4级占比显著低于玻璃离子组,其差异有统计学意义(x^2=6.916,x^2=4.068;P<0.05)。树脂组不同方式处理后的氧化铝全瓷冠边缘微渗漏情况相较玻璃离子组均不显著。结论:流动性复合树脂与富士多功能玻璃离子粘结剂相比较,可显著增强氧化铝全瓷冠粘结力,且氧化铝全瓷冠边缘微渗漏小,具有临床应用价值。

玻璃渗透氧化铝陶瓷全冠美学再修复的临床观察122例

目的观察玻璃渗透氧化铝陶瓷全冠修复的美学效果。方法 2009年1月—2011年1月常熟玉蕙口腔医院修复科收治的122例接受全瓷再修复的患者,前牙全冠264个,前磨牙全冠54个。通过24个月的观察,采用美国加利福尼亚牙科学会的标准观察结果。结果玻璃渗透氧化铝陶瓷作为底瓷的全瓷修复体具有良好的边缘密合性,牙龈健康,色泽自然统一,患者认可度高;其失败率仅为1.25%。结论玻璃渗透氧化铝陶瓷作为底瓷的全瓷冠修复是一种效果良好的美学修复方式。

自制玻璃渗透料对氧化铝渗透陶瓷颜色的影响

目的观察自制玻璃渗透料P09728对CAD/CAM氧化铝渗透陶瓷颜色的影响。方法将20个CAD/CAM氧化铝渗透后瓷片(ALC瓷)分为四组各5个,A、B、C组使用自制玻璃料渗透,D组使用In-Ceram Vita AL3玻璃料渗透,采用美能达CR-100测色仪测量各组陶瓷修复体颜色空间(L*、a*、b*),计算色差(△E)。结果除A组、B组L*值及A组、C组b*值之间无统计学差异外,其余各组L*、a*、b*值之间均存在统计学差异(P均<0.01);四组陶瓷试件颜色变化中D组变化最大,C组颜色变化最小。结论自制玻璃料渗透氧化铝陶瓷颜色空间均在中国人牙的色度范围内,其明亮度较高,b*轴偏黄,符合中国人牙色特点。

氧化铝渗透全瓷冠对前牙修复的治疗效果观察

选取我院收治的88例94牙患者,并随机将患者分为治疗组和对照组各44例47牙,治疗组患者采用氧化铝渗透全瓷冠治疗,对照组患者采用钴铬合金烤瓷熔附金属治疗。对比两组患者的治疗效果。治疗组患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。氧化铝渗透全瓷冠对前牙修复效果显著,可有效改善患者临床症状,值得推广应用。

添加氧化锆对玻璃渗透氧化铝复合材料性能的影响

采用玻璃渗透方法,成功制备了玻璃渗透氧化铝复合材料和玻璃渗透氧化锆复合材料。在氧化铝基体中加入40wt%的氧化锆以后,由于氧化锆在受以外力时发生四方相到单斜相的转变,最终材料的抗弯强度从380±15MPa提高到440±62MPa,断裂韧性从3.89±0.38MPa·m1/2提高到6.12±0.37MPa·m1/2。但同时材料中的残余气孔增加。

牙科用氧化铝玻璃复合材料的基础研究

目的：探讨部分烧结氧化铝的制作工艺和玻璃渗透后形成复合体的性能及显微结构的改变。方法：经等静压成型，１４００℃烧结，制作了可供牙科ＣＡＤ／ＣＡＭ加工的部分烧结氧化铝。通过１２００℃４ｈ的玻璃渗透形成了致密的氧化铝玻璃复合体，并测试其强度。结果：部分烧结氧化铝、镧硅硼玻璃、氧化铝玻璃复合体的三点弯曲强度分别为２１６ＭＰａ、１２２ＭＰａ、４４７ＭＰａ。断裂韧性分别为１．９３ＭＰａｍ１／２、１．２５ＭＰａｍ１／２、４．３６ＭＰａｍ１／２。ＳＥＭ的图像分析表明复合体内的气孔含量不足１．５％，３ｍｍ厚氧化铝块体的已被玻璃完全渗透。结论：由于氧化铝玻璃复合体的强度和断裂韧性是目前牙科瓷的两到三倍，因而，它是一种极有前途的、制作牙科冠桥的新型陶瓷材料。

氧化锆添加剂对牙科用氧化铝玻璃复合体性能的影响

目的 :从而探讨氧化锆添加剂对氧化铝烧结体及其玻璃复合体性能的影响。方法 :加入 5 0 g/ L部分稳定氧化锆及不加氧化锆的精细微米 α—氧化铝粉经 2 5 0 MPa冷等静压成型 ,分别在 140 0℃和 145 0℃下烧结 ,制成可供口腔 CAD/ CAM加工的可切削氧化铝 ,再通过 12 5 0℃ 4h玻璃渗透 ,最终形成氧化铝玻璃复合体 ,并测试各组氧化铝及复合体的力学性能 ,观察其微观结构的差异。结果 :添加氧化锆可明显提高部分烧结氧化铝的强度和韧性 ,但对氧化铝玻璃复合体的力学性能无明显改变。结论