前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥的强度

目的 对前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥的力学性能进行初步的探讨。方法 通过预制铜制标准模型 ,保证固位翼三维恒定的情况下 ,以Sinfony复合树脂制作不加纤维和加纤维的上中切牙粘结桥共 2 6例 ,在37± 1℃的蒸馏水中保存 10天后 ,在万能力学试验机上分别从切端顺牙长轴方向和舌侧垂直于牙长轴方向以1mm/min的速度加压 ,得出折裂力值。结果 由切端顺牙长轴方向垂直加力时 ,经纤维强化的粘结桥的折裂力值较未经强化的粘结桥的折裂力值出现了显著的提高 ,达到 4 97.4± 90 .3N ;舌侧垂直加力时 ,两组的折裂力值无显著性差别。结论 前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥承受轴向力的能力显著增强 。

玻璃纤维强化复合树脂前牙粘结桥临床应用初探

目的 :探讨前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥 (GFRC RBFPD)修复方法和评价短期临床效果。方法 :收集修复门诊 3 0名前牙缺失病例 ,缺失 1颗牙者 2 7例 ,缺失 2颗牙者 3例。其中基牙不需牙体预备的 16例 ,少量牙体预备的 14例。采用STICK预浸透玻璃纤维强化的Sinfony复合树脂制作粘结桥。应用All Bond 2树脂粘结材料粘结修复体。临床进行定期检查 ,全面评价使用效果。结果 :2 6例 6个月后临床复查 ,2 3例 (88.5 % )GFRC RBFPD不松动 ,修复体完好 ,无折断、缺损或过度磨耗 ,无明显着色 ,固位体边缘与粘结剂界面临床观察结合良好。 2例 (7.7% )在使用中出现脱粘 ,1例 (3 .8% )折断。 2 4例 18个月后临床复查 ,其中 3例 (12 .5 % )脱粘 ,3例 (12 .5 % )折断 ;基牙的探诊出血与对照牙比较均有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论 :GFRC RBFPD是一种微介入、无金属的固定修复方法 ,向患者提供了传统固定桥以外另一种固定修复方式。其支架强度和粘结强度需进一步提高 ,临床应用效果应长期观察。

预浸润玻璃纤维强化复合树脂的力学性能

目的 研究预浸润玻璃纤维对不同复合树脂的强化效果。方法 制作Sinfony和belleGlass两种复合树脂的加入和不加预浸润玻璃纤维的标准试件 (2 5mm× 2mm× 2mm) ,于 (37± 1)℃的蒸馏水环境中保存 2 4h后 ,在万能力学试验机上测试弯曲强度和弹性模量。结果 Sinfony复合树脂加入纤维后弯曲强度和弹性模量显著提高 ,分别为 (5 5 5 76± 6 7 31)MPa和 (12 5 9± 3 0 6 )GPa,较不加玻璃纤维试件平均提高了 4 9和 2 5倍 (P =0 ) ;belleGlass复合树脂加入纤维后弹性模量有提高 ,为 (14 10± 2 88)Gpa,较不加玻璃纤维试件平均提高了 0 9倍 (P =0 ) ,而弯曲强度提高不明显。结论 预浸润玻璃纤维可以显著提高复合树脂的力学性能 ,但对不同复合树脂的强化效果有明显差别。

玻璃纤维强化复合树脂黏结桥修复前牙缺失43例疗效分析

目的探讨玻璃纤维强化复合树脂黏结桥修复前牙缺失的短期临床效果。方法选择2008—2011年沈阳市和平唯美度医疗美容门诊部收治的单颗前牙缺失患者43例,采用玻璃纤维强化复合树脂制作黏结桥进行修复治疗。随访6个月,评价临床效果。结果治疗后6个月临床复查,37例黏结桥不松动,修复体完好,无折断、缺损或过度磨耗,无明显着色,固位体边缘与黏结剂界面临床观察结合良好;4例在使用中出现脱落;2例折断。结论玻璃纤维强化复合树脂黏结桥修复是一种微创、无金属的固定修复方法,短期临床效果良好,长期疗效有待观察。

高强度玻璃纤维复合树脂桩修复牙冠大部分缺损临床效果观察

目的探讨高强度玻璃纤维复合树脂桩的临床修复技术,为临床应用提供参考。方法选取36例58个牙单位牙冠大部分缺损的患者,采用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠修复。结果36例58牙均牙冠美观自然,牙龈健康。结论高强度玻璃纤维桩能够提供较好的固位力,高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠能较好修复牙冠大部分缺损的患牙。

牙科用玻璃纤维增强复合树脂的研究

目的：研究玻璃纤维增强丙烯酸树脂的力学性能。方法：将Ｅ玻璃纤维按６１．９７％、７２．６０％、７７．６８％（重量比），与丙烯酸树脂制成单向玻璃纤维增强复合材料，并测试其弯曲强度、弯曲模量和面内剪切强度。结果：随着纤维比例的提高，复合材料的弯曲强度有显著性增加（Ｐ＜０．０５），达（１３２９．４６±８５．１３）ＭＰａ。７２．６０％组和７７．６８％组与６１．９１％组相比，弯曲模量提高非常显著（Ｐ＜０．０１），达（３４．０６±３．５８）ＧＰａ；面内剪切强度降低非常显著（Ｐ＜０．０１），为（５３．５２±４．６２）ＭＰａ。结论：玻璃纤维对丙烯酸树脂的弯曲性能具有增强作用。

复合树脂加强型玻璃纤维桩与铸造金属桩核修复后牙残根残冠比较

临床上残根残冠的保留与修复对于维持牙列完整和咀嚼功能具有重要意义，目前通常采用桩核及全冠修复技术保留残根残冠。金属桩核因其良好的机械性能已在临床上应用两百余年，并且仍在广泛应用，但是由于其机械特性与牙体差异较大，从而影响到其固位力，增加了对剩余牙体的应力，因此发生根管壁折裂的风险较高，而且还存在不透光性、

玻璃纤维桩和纳米复合树脂直接修复儿童冠折前牙的临床观察

儿童牙外伤前牙常见,外伤后应及时有效的治疗和修复,以免儿童造成咬合紊乱,影响发育以及心理创伤与不利影响。要求治疗不影响牙齿和颌骨发育,不影响成年后永久性修复。以往大范围冠折的缺损牙必须要放置根冠桩增强固位,本研究就是从金属桩转变为生物力学性能更接近牙本质的纳米复合树脂和纤维复合材料（纤维桩）从而能有效减少根折及劈裂率，取得良好的临床效果。

玻璃纤维增强复合树脂结合界面的研究

目的:研究玻璃纤维增强复合树脂中纤维与树脂界面结合的情况。方法:将玻璃纤维分别按预处理和预浸润的不同分为六组,测试各组的挠曲强度、冲击强度,在扫瞄电镜和X射线电子能谱仪下,分析界面结合的好坏。结果:经过KH-550预处理和粉液比为1∶1的混合物预浸润后,纤维与树脂结合最好。结论:采用合适的预处理和预浸润,有利于增加玻璃纤维增强复合树脂的机械性能。

玻璃纤维桩联合复合树脂预防重度楔状缺损牙冠折

楔状缺损（wedge-shaped defect）,又称牙颈部非龋性缺损（non-carious cervical lesions）,是一种常见的牙体缺损疾病。重度楔状缺损（缺损近髓或已穿髓者）可导致牙髓病、根尖周病,需要进行根管治疗,其潜在的危险就是牙冠横折,严重影响患者的咀嚼功能。

玻璃纤维增强复合树脂在总义齿基托中的应用

目的:增强总义齿基托的机械性能,提高总义齿的基托抗折裂能力。方法:对E-玻璃纤维用KH-550处理剂进行表面处理后,加入总义齿基托中,制成玻璃纤维增强复合树脂。结果:经过1年的临床观察后复诊,没有发现裂纹。结论:玻璃纤维增强复合树脂可以有效地增强总义齿基托的机械性能。

玻璃纤维桩复合树脂修复前牙牙体缺损的临床疗效分析

目的讨论和分析前牙牙体缺损采用玻璃纤维桩复合树脂修复治疗的效果。方法在2015年1月至2016年1月于本院确诊前牙牙体缺损并接受治疗的患者中,选出80例作为研究对象。将患者随机分为两组,40例予以玻璃纤维桩复合树脂修复,为观察组;其余40例予以金属桩修复,为对照组。治疗后12个月,通过对两组患者牙周碱性磷酸酶(ALP)、牙体修复相关指标如边缘适合度、修复体完整程度以及根管桩松动脱落情况进行比较,评价两种疗法的效果。结果观察组患者的ALP水平治疗后明显较对照组低,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙体修复的效果明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后松脱情况较对照组明显改善,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床前牙牙体缺损采用玻璃纤维桩复合树脂修复疗法的效果显著,较高修复成功率的同时不良反应较少,有良好的运用前景。

玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复基牙折断烤瓷牙的临床效果研究

目的:探讨基牙折断烤瓷牙行玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复的临床效果。方法:74例患者基牙折断烤瓷牙患者用完全随机数字表法,分为对照组和实验组,各37例。对照组接受铸造金属桩核修复治疗,实验组以推行玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复疗法,对比两组临床疗效。结果:实验组总有效率明显高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,就诊次数、复诊周期及松动率均低于对照组,咬合力及主观满意度评分均高于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:基牙折断烤瓷牙行玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复临床效果确切,并发症少。

玻璃纤维桩和纳米复合树脂联合治疗儿童外伤恒前牙

目的探讨联合使用玻璃纤维桩和纳米复合树脂治疗儿童外伤恒前牙的临床疗效。方法对照组单纯使用纳米复合树脂进行美容修复,研究组患牙在此基础上增加玻璃纤维桩操作,分别于治疗后1、2、3a对患儿进行复查,观察树脂材料有折裂及脱落情况。结果研究组患儿患牙治疗后1、2、3a的脱落率分别为0、0、2.94%,明显低于对照组13.33%、28.33%、41.67%,数据经统计学分析具有显著差异(P<0.05)。结论玻璃纤维桩联合纳米复合修复儿童外伤恒前牙具有较好的临床疗效,且材料稳定性、耐久性和安全性较好,可长期临床应用。

玻璃纤维复合树脂黏结桥的临床应用体会

目的探讨玻璃纤维树脂黏结桥修复方法和短期临床疗效。方法收集门诊20名前牙缺失病例,采用玻璃纤维树脂黏结桥修复,应用Super-bond超级黏结剂黏结修复体。临床进行定期检查,全面评价使用效果。结果 6个月和18个月后临床复查,各有1例脱粘,1例连接体折断,其余修复体完好,固位体边缘与黏结剂界面结合良好,基牙探诊出血与对照牙比较均有显着性差别(P<0.05)。结论玻璃纤维桩黏结桥是一种微创、无金属的固定修复方法,向患者提供了传统固定桥以外另一种固定修复方法。

探讨用玻璃纤维增强型复合树脂桩核即刻修复烤瓷牙的效果

目的研究玻璃纤维增强型复合树脂桩核即刻修复烤瓷牙的疗效。方法选择该院收治的修复基牙折断烤瓷牙的病历120例,按照入院先后的顺序随机平均分为观察组与对照组,观察组行玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复治疗,对照组行铸造金属桩核修复。结果观察组复成功率为95%,对照组修复成功率为86.67%,两种修复方法进行比较,观察组修复成功率显著高于对照组修复成功率(P<0.05)。结论玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复基牙折断烤瓷牙效果显著,值得在临床上推广应用。

玻璃纤维桩联合复合树脂修复老年前牙冠折的应用价值

目的:分析老年前牙冠折患者应用玻璃纤维桩联合复合树脂修复方案的价值。方法:选取2020年1月-2021年1月收治的75例老年前牙冠折患者作为研究对象,采用随机分组法分为观察组与对照组。观察组实施玻璃纤维桩联合复合树脂修复治疗,对照组实施单一复合树脂修复治疗,对比两组患者咀嚼功能、疼痛情况疗效及咬合力。结果:修复1个月后观察组的牙齿美观性优于对照组,牙龈指数与出血指数低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复3个月后,观察组疼痛率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,观察组的咬合力值明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年前牙冠折患者,选择玻璃纤维桩联合复合树脂修复方案,效果显著,能够有效改善疗效,缓解患者疼痛,减少对口腔的影响,提升咀嚼能力与牙齿功能,值得推广。