两种材料桩冠修复前牙残冠和残根的临床效果观察

目的观察铸造金合金核桩冠和玻璃纤维核桩冠修复前牙残冠残根的临床效果。方法选取72例（18-52岁）前牙残冠残根患者,共计120颗患牙,经过完善的根管治疗后随机分为2组：A组60颗患牙,使用铸造金合金核桩冠;B组60颗患牙,使用玻璃纤维核桩冠;同时每一组又分为有牙本质肩领组和无牙本质肩领组。全部患牙均用贵金属烤瓷全冠恢复牙体外形。观察2组患者的修复成功率。结果随访24个月后,铸造金合金核桩冠组和玻璃纤维核桩冠组修复成功率相似,但在有牙本质肩领和无牙本质肩领时铸造金合金核桩冠组和玻璃纤维核桩冠组修复成功率相差较大。结论牙体组织残留量及所选核桩材料与修复成功率密切相关。

前牙残冠残根牙体组织剩余量对两种桩核材料修复效果的影响

目的评价前牙残冠残根牙体组织剩余量对玻璃纤维核桩冠和铸造纯钛核桩冠的修复效果。方法选择前牙残根残冠患者87例,共120颗患牙,经过完善的根管治疗后,根据牙体组织残余量将患牙分为2组:有牙本质肩领组和无牙本质肩领组。每组再按核桩材料的不同分为两个亚组:铸造纯钛核桩冠组和玻璃纤维核桩冠组,之后患牙行金属烤瓷冠修复,随访2 a。结果 2 a后有牙本质肩领组修复总成功率为98.34%,本组亚组中两组核材料桩冠修复效果无显著差异;无牙本质肩领组修复总成功率为95.00%,本组亚组中两组核材料桩冠修复效果有较大差异。结论牙体组织剩余量是影响修复效果的重要因素,根据剩余牙体组织的量选择桩核材料可提高修复成功率。

前牙残冠残根牙体组织剩余量对两种桩核材料修复效果的影响分析

选取我院2012年6月～2014年5月期间收治的80例（116颗）前牙残根残冠患者作为研究对象，根据牙体组织残余量分为观察组40例（56例）和对照组40例（60颗）。观察组有牙本质肩领，对照组无牙本质肩领。两组下分两个亚组，每组两个亚组分别给予铸造纯钛核桩冠修复和玻璃纤维核桩冠修复，比较不同组的修复效果。结果观察组两个亚组修复总成功率为96．42％，对照组两个亚组修复总成功率为80．0％，组间差异显著（P〈0．05）。观察组：a组和b组修复失败率分别为0和7．14％，两亚组之间差异不显著（P〉0．05）；对照组：a组和b组修复失败率分别为13．33％和26．67％，差异显著（P〈0．05）。前牙残冠残根牙体组织剩余量对修复效果具有显著的影响，且纯钛核桩冠修复效果优于玻璃纤维桩，提示临床治疗中，应优先选择纯钛核桩冠。