Anthogyr玻璃纤维根管桩在磨牙重度缺损修复中的应用

目的探讨Anthogyr玻璃纤维根管桩修复磨牙重度缺损的可行性。方法磨牙重度缺损患者54例,随机选择A组26例30颗第一磨牙,利用Anthogyr玻璃纤维根管桩加Ⅱ玻璃离子、光固化树脂夹层技术修复缺损,以金属烤瓷全冠修复牙冠;B组26例29颗第一磨牙,以金属根管桩,同法修复对比研究。结果1年后A组随访到25例29颗患牙,成功率96.67%。B组25例28颗患牙成功率79.31%。两组比较差异有显著意义(χ2=4.24,P<0.05)。结论Anthogyr玻璃纤维根管桩修复效果优于金属根管桩,其简便快捷,值得推广。但玻璃纤维桩X光片不如金属桩清晰可辨,价格相对昂贵,尚需改进。

玻璃纤维根管桩在前牙残根、残冠中的临床疗效分析

目的:探讨玻璃纤维根管桩治疗前牙残根残冠修复的临床效果。方法:选择2008年2月～2011年2月于疗养院院口腔科就诊的前牙牙冠缺损患者32例(48颗患牙)。患牙经根管治疗1～2周后,行高强度玻璃纤维根管桩根管内固定行烤瓷冠修复。结果:术后随访2年,患者均感义齿美观和舒适感良好,固位稳定性强,咀嚼功能好,基牙无病变。32例患者48颗患牙中,成功30例45颗牙,成功率93.75%。结论:采用高强度玻璃纤维根管桩内固定联合烤瓷修复治疗前牙残根残冠一种有效方法。

两种形态玻璃纤维根管桩修复残冠的2年随访

背景:临床上多采用平行或锥形玻璃纤维根管桩修复根管治疗后的残根残冠,但两种形态根管桩的临床效果还有待证实。目的:评价残冠修复时使用平行及锥形玻璃纤维根管桩的临床疗效。方法:选择残冠患者121例,共156颗患牙,经完善的根管治疗后采用掷硬币法随机分为两组,分别采用平行玻璃纤维根管桩与锥形玻璃纤维根管桩重建桩核,然后以全瓷或金属烤瓷冠修复。术后每半年复查1次,分别对修复体的稳固性、边缘密合性、牙周组织情况、咬合功能等方面进行临床评价,观察期为2年。结果与结论:121例患者均完成2年的随访观察。平行玻璃纤维根管桩组根管桩自牙颈部折断1例,治疗成功率为98.7%;锥形玻璃纤维根管桩组根管桩折断1例,根管桩连同全冠完整脱落1例,经重新粘接后行使功能良好,治疗成功率为97.5%;两组间治疗成功率差异无显著性意义(P>0.05)。说明两种形态的玻璃纤维根管桩均可取得令人满意的临床效果,但远期疗效尚有待进一步观察。

Anthogyr玻璃纤维根管桩在磨牙重度缺损修复中的对比研究

目的探讨Anthogyr玻璃纤维根管桩修复磨牙重度缺损的可行性。方法随机选择A组26例30颗第一磨牙，利用Anthogyr玻璃纤维根管桩加富士Ⅱ玻璃离子、光固化树脂夹层技术修复缺损。以金属烤瓷全冠修复牙冠；B组同样选择26例29颗第一磨牙。以西湖牌金属根管桩，同法修复对比研究。结果1年后A组25例29颗效果满意，成功率96．67％。B组25例28颗患牙成功率79．31％。x^2=4．24，P〈0．05，两组比较差别有显著性意义。结论Anthogyr玻璃纤维根管桩修复效果优于金属根管桩，其简便快捷，值得推广。但玻璃纤维桩X线片不如金属桩清晰可辨，价格相对昂贵，尚需改进。

玻璃纤维根管桩修复前牙残根的临床观察

目的:观察玻璃纤维根管桩修复前牙残根的临床效果。方法:以22例,共34颗前牙残根为研究对象,用玻璃纤维桩及复合树脂制作桩核,全瓷冠修复,患者在3、6和12个月后复诊,观察修复效果。结果:仅1颗患牙的修复体松动,但桩核稳固未松动,余无松动,咬合功能恢复良好;所有修复患牙均未发生牙折,临床修复效果满意。结论:玻璃纤维根管桩应用于前牙残根修复,临床效果好。

玻璃纤维根管桩内固定治疗前牙根折临床效果分析

目的探讨玻璃纤维根管桩内固定治疗前牙根折的临床效果。方法选择2008年2月至2010年2月于创伤后24h至10d来淄博市中心医院口腔科就诊的前牙根折或冠根联合折患者28例(36颗患牙)。患牙经初步外固定及一次法根管治疗7d后,行高强度玻璃纤维根管桩根管内固定,使牙根两断端重新连接,冠完好者自体冠再黏结,冠折裂者行烤瓷冠修复。结果术后随访2年,28例患者36颗患牙中,成功26例34颗牙,成功率94.4%。结论采用高强度玻璃纤维根管桩内固定治疗创伤性前牙根折是一种快速、有效的新技术,值得应用推广。

前牙牙体缺损采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复的临床分析

选取我院收治的42例前牙牙体缺损患者,给予其实施玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复,分析其临床资料。42例80颗患牙中,70颗患牙修复良好,10颗患牙修复不良。给予前牙牙体缺损患者采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复,疗效显著,值得在临床医学中推广使用。

玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复恒前牙牙体缺损

选择恒前牙牙体缺损患儿56例98颗患牙,采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩作桩核后,甲冠修复,评价玻璃纤维复合树脂预成根管桩的修复效果。经6～18个月的临床观察表明,79颗患牙颜色匹配,修复体完整,边缘密合,固位性强;12颗患牙边缘密合度稍差,卡探针不能探及完整裂隙或边缘明显裂缝,牙本质或桩核暴露;3颗患牙聚合瓷甲冠脱落;4颗患牙与邻牙色泽不匹配,因邻牙2例为死髓齿,2例为四环素牙。可见玻璃纤维复合树脂预成根管桩可为良好的修复材料。

PD纤维根管桩在残冠修复中的应用

目的探讨PD(produits dentaires)纤维根管桩在残冠修复中的应用。方法选取2014年1月~2016年12月我院收治牙体牙髓病变60例作为观察组,给予其残冠修复,跟踪其修复结果,同期另选取50例健康体检者作为对照组,观察组修复前与修复后12个月(修复后)和对照组比较咀嚼功能及牙龈状况。结果经为期12个月随访,本组病例中58例获得成功,2例获得失败,成功率为96.66%。其中2例失败,其失败理由均为牙龈充血、水肿。修复前,观察组咬合力、咀嚼效率及牙龈指数均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组牙龈出血指数、IL-6、IL-8及TNF-α均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);修复后,观察组与对照组咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、牙龈出血指数、IL-6、IL-8及TNF-α基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PD纤维根管桩与牙体具有高度的兼容性,是一种理想的残根残冠桩核修复材料。

二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用

目的:观察二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用效果。方法:选取2013年2月~2016年10月收治的大面积前牙缺损患者86例(86颗患牙),采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例(43颗患牙)。对照组采用玻璃纤维桩+复合树脂修复,观察组用二氧化锆根管桩+复合树脂修复,统计对比两组牙齿修复效果及术后2年并发症发生情况。结果:观察组外形、固位、密合度、色泽等修复效果评分高于对照组(P<0.05);术后随访2年,观察组病例脱落1例,对照组病例脱落2例,观察组并发症发生率4.76%低于对照组的26.83%(P<0.05)。结论:大面积前牙缺损患者根管治疗中采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,可降低相关并发症发生率,提高修复效果。