侵犯著作权罪中“以营利为目的”的网络异化——以珊瑚虫QQ案为视角

侵犯著作权罪中"以营利为目的"的网络异化,是一个值得关注的问题。珊瑚虫侵犯著作权案在互联网上和媒体上引起了极大关注。此案关涉到众多第三方软件的利益、前途和命运,在客观上也给网络空间中著作权犯罪"以营利为目的"的认定带来了巨大的冲击和挑战,因此本案示范意义重大。

作者被拘 珊瑚虫QQ谢幕

也许很少人知道"陈寿福"以及"Soff"这两个名字,然而自从珊瑚虫QQ作者被当地公安局羁押,服务器也被扣下,网上还流传了一段深圳电视台播放的法制节目的视频,介绍此案的侦破过程以及珊瑚虫QQ对于腾讯公司和QQ用户的危害性之后,珊瑚虫QQ的作者陈寿福便名声大振了。珊瑚虫QQ作者被拘引发了网友们的大讨论,观点大致分两个派,反方认为珊瑚虫QQ作者并没有违法,不该羁押;正方则认为珊瑚虫QQ罪有应得。到底两方观点谁是谁非呢?请看下文。

珊瑚虫QQ案件

2007年9月，网上热传一段视频《扑火的珊瑚虫》，这个由深圳电视台播出的节目经过网络传播后，掀起巨大波澜。

从珊瑚虫QQ案谈第三方插件的性质及刑法保护

第三方插件是宿主程序开发方和使用方之外的第三方主要为扩充宿主程序功能而开发的、必须依存于宿主程序才能运行的软件组件。"珊瑚虫增强包"是一个第三方插件包,珊瑚虫QQ刑事案是一个典型的第三方插件刑事案。第三方插件可能会因侵害宿主程序的修改权和保护作品完整权而成立民事侵权;但在刑法上,第三方插件对宿主程序的修改不能构成侵犯著作权罪。第三方插件作为智力成果具有相对的独立性,应当受刑法保护。

游走在合理使用与违法侵权的边界——以珊瑚虫QQ案为分析样本

珊瑚虫QQ案的症结,在于如何正确判定第三方插件的性质。第三方插件是一种独立于本体软件的程序,具有权属的独立性、功能的附属性和效果的双重性等特征。研发第三方插件的行为本身,并不存在侵犯著作权的问题,但使用第三方插件的行为,则可能侵犯本体软件著作权人对作品的修改权、保护作品完整权。将第三方插件和本体软件共同或打包挂在网上供用户免费下载,可能侵犯本体软件著作权人对本体软件的复制权、发行权、信息网络传播权。如果还藉以收取广告费用的,则明显具有营利目的,从而可能构成侵犯著作权罪。

第三方插件与软件著作权保护——以珊瑚虫版QQ案为视角

珊瑚虫版QQ作者侵犯腾讯公司著作权案引发了对第三方插件与原软件著作权之间关系的讨论。第三方插件的开发者是否侵犯原软件著作权人的著作权,需要区别对待,应根据第三方插件的开发者利用该插件方式的不同,分为三种模式,分别对应三种法律关系。

珊瑚虫QQ作者被刑拘引起的基于他人软件进行反向工程的思考

通过对珊瑚虫QQ作者被警方拘留案的回顾、分析、思考,提出了广大软件工作者基于他人软件进行反向工程时应该思考的种种问题。

减少QQ珊瑚虫版的内存占用指数

打开QQ珊瑚虫版的“其它设置→杂项设置”，将其设成“32秒（需要在30秒以上）无操作后自动清理内存”。这样QQ珊瑚虫版在不活动的时候内存占用率大大下降，最低仅为2.8MB。

查看自己的IP地址

请问大侠，怎样才能知道自己的IP地址呢?我是说在网上的IP，而不是本地局域网的IP地址。