自由体位联合分娩球分娩临床应用效果

目的:探讨自由体位联合分娩球应用效果,及对妊娠结局及新生儿影响。方法:将2020年1月-2023年4月本院收治的82例产妇随机分为对照组和观察组各41例,分别采用常规助产方案及自由体位联合分娩球分娩。对比两组分娩方式、产程时间、焦虑、疼痛、自我效能及妊娠结局差异。结果:观察组自然分娩率(90.2%)高于对照组(68.3%),剖宫产率(2.4%)低于对照组(19.5%),产程时间低于对照组,视觉模拟焦虑量表(VAS-A)、现有疼痛强度量表(PPI)、视觉模拟量表(VAS)、疼痛评级指数量表(PRI)评分均低于对照组,分娩自我效能总分(103.15±5.73分)高于对照组(82.99±8.28分),产后出血率(0)低于对照组(12.2%),新生儿出生Apgar评分(9.8±0.1分)高于对照组(9.1±0.1分)(均P<0.05)。结论:自由体位联合分娩球可显著提高自然分娩率,缩短产程时间,减轻产妇焦虑等不良情绪,利于提高自我效能,改善妊娠结局,促进产后恢复。

产程中应用球分娩增强初产妇自我效能感的效果

目的:探讨产程中应用球分娩对增强初产妇自我效能感的临床效果。方法:取2016年7月至12月在我院分娩无手术指征无球分娩禁忌症决定试产的初产妇800例按入院日期完全随机分成试验组和对照组各400例。住院时、宫口开全初期30分钟内(感恩休息期))两个时间点各填写一次一般自我效能感量表,观察组产程中助产士运用自我效能理论实施产程护理,包括激励、社会支持、行为学方法。在产妇出现宫缩时开始使用球分娩直至宫口开全,方式视产妇舒适需要而变换。对照组产程中不使用分娩球,其他护理措施两组相同,观察比较两组干预前后自我效能分的变化、产时疼痛程度、分娩方式、产程时间、会阴侧切率、新生儿结局、产后2 h阴道出血量。结果:观察组自我效能感得分、产时疼痛程度、阴道分娩率、第一、二产程时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),第三产程时间、会阴侧切率、新生儿结局两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:产程中应用球分娩能有效增强初产妇自我效能感,降低产时疼痛程度,缩短产程时间,提高阴道分娩率,但不会增加会阴侧切率及新生儿窒息,值得在临床上推广应用。

在初产妇第一产程中联合应用自由体位和分娩球分娩法的效果分析

目的 :探讨在初产妇的第一产程中联合应用自由体位分娩法和分娩球分娩法的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年1月期间在我院进行分娩的86例初产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这86例初产妇随机分为观察组和对照组,每组各有43例初产妇。在这两组产妇的第一产程内,我院对对照组初产妇进行常规接产,对观察组初产妇联合使用自由体位分娩法和分娩球分娩法进行接产。在两组初产妇分娩结束后,比较两组初产妇第一产程的用时、进行剖宫产的几率和在分娩过程中疼痛症状的评分情况。结果:观察组初产妇的第一产程明显短于对照组初产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组初产妇进行剖宫产的几率明显低于对照组初产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组初产妇在分娩过程中疼痛症状的评分明显低于对照组初产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :在初产妇的第一产程中联合应用自由体位分娩法和分娩球分娩法可有效地缩短其第一产程的用时,降低其进行剖宫产的几率,减轻其分娩过程中疼痛的症状。此分娩方法值得在临床上推广使用。

1例运用分娩球分娩产妇的护理

1病例介绍孕妇,32岁,2008年12月5日07：50孕妇因妊娠39周下腹阵痛步行入院。查体：身高148.1 cm,怀孕前体重47.3 kg（整个孕期体重共增长12.9 kg）,孕1产0,妊娠39周,低危妊娠，生命体征平稳，5min～6min宫缩1次，持续时间30s，中等强度，有胎动，宫高38cm，腹围95cm，胎心音141／min，头先露，胎膜存，胎盘位置正常，阴道有少量血性分泌物，尿糖阴性，尿蛋白阴性，无水肿，无负荷试验胎心监护结果是有反应型，

产程中应用球分娩对初产妇丈夫陪产体验的影响

目的探讨产程中应用球分娩对初产妇丈夫的陪产体验影响。方法采用前瞻性的研究方法,选取2017年6月至9月在本院住院,足月单胎头位,无手术指征无球分娩禁忌证、丈夫首次全程陪伴分娩,临产后主动要求使用分娩球的初产妇300例为观察组,选取同期相同条件没有使用分娩球的孕妇300例作为对照组。两组均实行“一对一”责任制助产和免费家属全程陪产,两组均在产妇分娩后2h内转出产房前向产妇丈夫发放自行设计的一般资料问卷及准爸爸陪产体验问卷,由产妇配偶自行填写,填写完毕当场收回。观察比较两组陪产配偶陪产体验得分。结果观察组的自身感受、对妻子感受两项得分均优于对照组(均P<0.05);对新生儿感受、对工作人员和环境的体验得分稍高于对照组,但两组比较差异无统计学意义。结论产程中应用球分娩能有效增强初产妇丈夫的陪产正性体验,降低了初产妇丈夫的消极体验,符合产妇及家属的需求,值得在临床上推广应用。

导乐镇痛分娩联合分娩球助产在初产妇分娩中的应用观察

目的观察导乐镇痛分娩联合分娩球助产在初产妇分娩中的效果。方法100例初产妇,经系统抽样法分为实验组与对照组,各50例。对照组实施常规助产措施,实验组实施导乐镇痛分娩联合分娩球助产。比较两组临床指标(产程时间、宫口张开速度、产后2 h出血量)、分娩方式。结果实验组产程时间(9.24±1.02)h、宫口张开速度(2.19±0.26)cm/h、产后2 h出血量(200.03±33.15)ml;对照组产程时间(10.15±1.76)h、宫口张开速度(2.05±0.21)cm/h、产后2 h出血量(220.26±37.24)ml。实验组产程时间短于对照组,宫口张开速度快于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组自然分娩率96.00%高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐镇痛分娩联合分娩球助产在临床初产妇分娩中的效果较好,可加快宫口张开速度,缩短产程时间,降低产后出血量,改善分娩方式,较常规助产措施更具优越性,值得临床推广应用。

分娩球联合自由体位改善初产妇妊娠体验及结局的研究

目的探讨对初产妇联合应用分娩球与自由体位的临床价值,并分析联合干预对产妇疼痛感、分娩控制感以及妊娠结局的影响。方法选择2021年8月—2022年10月泉州市第一医院产科分娩的102例初产妇设为研究对象,并依托信封法将入组患者随机分为研究组与对照组。对照组患者接受常规围产期干预,研究组产妇开展分娩球配合自由体位助产。对比2组产妇产后2 h出血量、第一产程、第二产程、第三产程时间差异,使用麦吉尔疼痛问卷(McGill pain questionnaire short-form,MPQ)评估2组产妇产痛得分差异,使用分娩控制量表评估2组产妇分娩控制感差异,对比2组产妇不良分娩结局差异。结果研究组产妇的产后2 h出血量、第一产程、第二产程以及第三产程分别为(180.23±20.98)mL、(400.92±121.89)min、(35.28±10.12)min、(5.10±1.21)min,低于对照组的(205.23±23.19)mL、(513.18±132.11)min、(41.89±11.23)min和(6.18±1.54)min(P<0.05)。研究组产妇的视觉模拟量表评分、言语反应量表评分以及疼痛强度量表评分分别为(6.23±1.32)分、(20.01±6.23)分、(2.32±0.56)分,低于对照组的(7.13±1.56)分、(25.63±5.18)分和(3.01±0.96)分(P<0.05)。研究组产妇的分娩控制感得分为(165.86±20.16)分,显著高于对照组的(146.35±16.89)分(t=12.516,P<0.001)。研究组产妇不良分娩结局中胎心减速以及胎儿窒息发生率均低于对照组产妇(P<0.05),2组分娩后5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将分娩球配合自由体位助产使用于初产妇群体中,效果确切,在降低产妇疼痛感、提高产妇分娩控制感以及降低不良妊娠发生率上具有明确效果,存在较好的临床应用前景。

分娩球联合自由体位应用于瘢痕子宫阴道分娩产妇中的效果分析

目的:探讨瘢痕子宫阴道分娩孕妇选择分娩球联合自由体位对分娩结局的影响。方法:选取研究对象为本院2021年1月至2022年1月90例瘢痕子宫阴道分娩孕妇,采用随机数字表法将其分为观察组(n=45,分娩球联合自由体位)和对照组(n=45,常规分娩)。比较两组干预前后的分娩控制感、疼痛程度、自我效能、分娩方式及产后并发症发生率。结果:观察组初产妇干预后的分娩控制量表(Delivery Control Scale,LAS)评分、分娩效能评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组初产妇干预后的疼痛强度(Existing pain intensity,PPI)、口头评分法(verbal rating scale,VRS)、口头评分法3(verbal rating scale3,VRS3)显著低于对照组(P<0.05)。观察组产后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对阴道分娩的瘢痕子宫产妇在护理中以分娩球联合自由体位方法实施干预可提升分娩效能评分、LAS评分,降低PPI、VAS、VRS评分及产后并发症发生率。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对产妇分娩结局和心理的影响

目的:探讨分析拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对产妇分娩结局和心理的影响。方法:选择2022年2月至2023年2月在湖南省人民医院分娩的80例产妇作为研究对象,医护人员根据产妇的床号进行随机抽取,将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇在对照组的基础上接受拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,对比两组产妇的分娩结局(难产率)、心理状态及疼痛程度。结果:观察组产妇中发生胎儿宫内窘迫1例,胎方位异常1例,宫缩乏力1例,对照组产妇中发生胎儿宫内窘迫9例,胎方位异常9例,宫缩乏力7例;观察组产妇难产率7.50%,显著低于对照组产妇的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇中疼痛程度1级22例、2级10例,3级8例;对照组产妇中疼痛程度1级8例、2级14例,3级18例。观察组产妇疼痛程度明显轻于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予产妇拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可有效分散其注意力,减轻疼痛感,改善焦虑、抑郁情绪,帮助产妇顺利分娩,降低难产率,改善分娩结局,值得临床应用与推广。

低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产在初产妇中的应用效果

目的探讨低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产在初产妇中的应用效果。方法回顾性分析2021年5月至2022年5月于医院分娩的80名初产妇的临床资料,根据不同的助产方式分为对照组和观察组,每组40名。对照组在产科常规护理基础上采用分娩球助产,观察组在产科常规护理基础上采用低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产。比较两组的产程时间、不同产程的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估],分娩后24、48 h的疲乏程度[采用疲劳评定量表(FAI)评估],分娩后24 h、30 d的心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估],以及分娩期并发症(包括产后出血、阴道壁撕裂、宫颈撕裂)发生率。结果观察组第一、二、三产程时间均短于对照组(P<0.05);两组第一、二、三产程的VAS评分均逐渐增加,但观察组各产程的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。分娩后24 h,两组FAI、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后48 h,两组FAI评分均低于同组分娩后24 h,且观察组低于对照组(P<0.05);分娩后30 d,两组SAS、SDS评分均低于同组分娩后24 h,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的分娩期并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论初产妇分娩中在产科常规护理基础上采用低频神经和肌肉刺激仪联合分娩球助产的效果显著,不仅可有效缩短产程时间、减轻产妇的疼痛程度,还可降低分娩后的疲乏程度、改善分娩后的负面情绪、降低分娩期并发症发生率。

分娩球加自由体位干预在初产妇助产中的应用效果

目的探讨分娩球+自由体位干预在初产妇助产中的应用效果。方法选取在菏泽市单县人民医院2021年3月至2022年6月分娩的68例初产妇,按照随机数字表法分为参照组(n=34)、研究组(n=34)。参照组给予常规助产干预,研究组给予分娩球加自由体位干预,比较两组疼痛程度(VAS)、产程、产妇分娩控制感(LAS)、新生儿Apgar评分及满意度。结果研究组分娩时VAS评分低于参照组,产程短于参照组,LAS评分、新生儿Apgar评分及满意度评分高于参照组(P<0.05)。结论分娩球+自由体位用于初产妇助产中,能够缓解分娩疼痛程度,缩短产程,改善母婴状态。

Lamaze呼吸法与分娩球联合应用在阴道分娩中的效果

文章将探讨Lamaze呼吸法与分娩球联合应用在阴道分娩中的效果。方法 从2022年3月2日至2023年5月8日,柳州医院收治了120名待分娩的妇女,她们的年纪范围在22岁到31岁期间,平均年纪为25.3岁±5.5岁。孕周36~42周,平均(38.8±1.6)周。对照组妈妈进行常规护理,具体内容是胎产知识的宣教、指导妈妈做深呼吸训练、帮助妈妈摆出舒服的姿势等。课题组在实施常规护理的同时,对拉玛兹呼吸法进行联合分娩球型护理。LAMAZE呼吸训练是孕妈妈临产前的一种运动方式,其好处较多。结果 两组产妇自然分娩疼痛评分比较后,研究组的疼痛感比对照组更低。结论 分娩球可以有效改善子宫血流量,促进子宫收缩,促进宫口扩张,有利于帮助胎儿顺利通过产道,从而有效缩短总产程时间,确保母婴安全。

自由体位联合分娩球运动对胎方位异常产妇分娩结局的影响

对比自由体位联合分娩球运动和单一自由体位对胎方位异常产妇分娩结局的影响。方法 选择200名持续性枕后位、枕横位的产妇作为实验探究对象,对其进行平均分组,其中对照组包含100名产妇,观察组包含100名产妇,对照组使用单一的自由体位法,对持续性枕后位,枕横位分娩方式进行纠正;观察组则使用自由体位联合分娩球法对其进行纠正,然后对比两组产妇的产程时间、生产过程中的疼痛程度以及产后的出血率和剖宫产率、新生儿窒息率等相关数据。结果 通过相关结果数据显示,在观察组采取了自由体位联合分娩球运动以后,能够缩短产妇的分娩、产程时间以及降低疼痛程度,同时还可以降低剖宫产率以及产后出血率,避免出现新生儿窒息问题。结论 因为在产妇分娩结局以及生产过程方面,观察组所使用的自由体位联合分娩球运动整体效果要明显优于只使用自由体位的纠正方法,所以在后期针对持续性枕后位、枕横位产妇进行辅助分娩时,应该优先选择观察组所使用的纠正方法,并且要对其使用过程进行全面优化,在后期临床上进行推广。

分娩球与自由体位助产护理对初产妇产程的影响

目的观察分娩球与自由体位助产护理对初产妇产程的影响。方法选择泗阳康达医院产房2022年12月至2023年12月份住院的初产妇80名,根据随机数字方法将其分成对照组与观察组,各40名。对照组采取常规分娩助产护理,观察组采取分娩球与自由体位助产护理。对比两组产程时间。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均比对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球与自由体位助产护理可有效缩短初产妇产程时间,应用价值较高。

分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用价值

分析和研究在初产妇助产护理中实施分娩球联合自由体位方式起到的效果和优势。方法 本次实验是分析分娩球联合自由体位的实施效果,所以将其和常规护理措施当作两个对比项,实验选择2022年6月至2023年6月期间在本院实施分娩的初产妇80例。将实施常规护理措施的40例初产妇当作对照组,将在常规护理基础上实施分娩球联合自由体位护理的40例初产妇当作观察组,护理后通过两组初产妇分娩情况、身体状况分析来对比不同护理方式的效果。结果 分析实验数据得知,观察组产程用时低于对照组,分娩中疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理对护理服务满意的人数占比95%,高于对照组80%(P<0.05)。结论 在初产妇助产护理中使用分娩球联合自由体位助产方式能够缩短产程,并从有效护理中减少患者疼痛感,当分娩能够顺利、快速完成时患者护理满意度也会随之提高。

一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展及分娩结局的影响

分析一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展和分娩结局的影响。方法 将本院2022年4月__2023年4月自然分娩的产妇进行研究,选取其中80例按照常规护理和一对一责任助产+分娩球护理分成对照组和观察组,每组各自40例产妇,对比两组产程进展以及分娩结局等。结果 在产程时间对比分析中发现,观察组所有产程用时较少,同时在疼痛级别分析中,观察组疼痛感较轻,产妇分娩结局明显优势较为显著,在满意度中可显著得知观察组护理的提升,对比有显著差异(P<0.05)。结论 一对一责助产联合分娩球护理干预,可有效对自然分娩产妇产程进行缩短,用时改善分娩疼痛,将其分娩结局进行优化。

系统性拉玛泽分娩法联合分娩球对高龄初产妇疼痛、自然分娩率的影响

目的分析高龄初产妇应用系统性拉玛泽分娩法联合分娩球助产的效果。方法选取68例高龄初产妇,依据分娩干预方法不同分组,各34例。对照组采用常规助产及护理干预,观察组在对照组基础上采用系统性拉玛泽分娩法联合分娩球干预,比较两组产程时间、不同产程疼痛及自然分娩率。结果观察组第一、二、三及总产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组第一、二产程时的疼痛感均轻于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩率为94.12%高于对照组的70.59%(P<0.05)。结论采用系统性拉玛泽分娩法联合分娩球可有效减轻高龄初产妇分娩疼痛,缩短分娩时间,提高自然分娩率,值得临床推广。

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的分析分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法选取40名初产妇,采用随机数字表法分为两组,每组20名。对照组采用传统分娩卧位,观察组采用分娩球联合自由体位。对比两组初产妇的产程及疼痛情况。结果观察组初产妇第一产程、第二产程、第三产程分别为(6.88±0.41)h、(0.82±0.23)h、(0.22±0.05)h;对照组初产妇第一产程、第二产程、第三产程分别为(11.40±0.84)h、(0.94±0.16)h、(0.24±0.03)h。观察组第一产程明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组第二产程和第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组1级疼痛占比明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初产妇采用分娩球联合自由体位助产,能够有效减轻初产妇分娩疼痛,且促进产程时间缩短,值得临床推广与应用。

分娩球自由体位助产联合分娩镇痛仪对初产妇产痛及分娩结局的影响

目的:探讨分娩球的自由体位助产联合分娩镇痛仪对初产妇产痛及母婴结局的影响。方法:选取2021年1月-2022年9月在本院产科分娩的初产妇96例,随机分为两组,均提供一般助产护理,单一组配合分娩球+自由体位助产,联合组在单一组基础上联合分娩镇痛仪助产。采用疼痛数字(NRS)评分法评估两组产妇产痛程度,以分娩控制感(LAS)量表评估产妇分娩期间控制感;观察两组产程、分娩方式、分娩结局、产后出血量、软产道裂伤及新生儿1min Apgar评分;采用本院自拟满意度量表统计产妇满意率。结果:相比于单一组,联合组疼痛程度降低、分娩控制感提升(P<0.001);单一组第一产程(448.1±92.3 min)及第二产程时间(40.7±8.8 min)均长于联合组(409.4±63.0 min、33.6±7.2 min)(P<0.05),第三产程时间两组无差异(P>0.05);联合组产后出血量(198.3±28.2ml)、会阴侧切率(2.5%)低于单一组(246.1±25.5ml、8.3%),新生儿1min Apgar评分(9.9±0.2分)及自然分娩率(95.8%)高于单一组(9.7±0.4分、83.3%),产妇总体满意率(97.8%)高于单一组(86.1%)(均P<0.05);两组软产道撕裂≥Ⅲ度几率无差异,联合组会阴完整几率(56.5%)高于单一组(27.9%)(P<0.05)。结论:分娩球的自由体位助产联合分娩镇痛仪能够作为辅助初产妇分娩的有效方式,可降低产痛并改善分娩结局。

分娩球自由体位助产联合分娩镇痛仪对初产妇产痛的影响

目的分析初产妇应用分娩球自由体位助产联合分娩镇痛仪对产痛、分娩结局的影响。方法选取2021年1月—2022年12月于徐州市中心医院产科分娩的98例初产妇,按照随机数字表法分组。对照组(49例)行分娩球自由体位助产,研究组(49例)在对照组基础上联合分娩镇痛仪。比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、疼痛介质、疲乏程度及不良妊娠结局。结果研究组疼痛数字评分法(pain digital scoring method,NRS)评分为(5.11±1.06)分,低于对照组的(6.77±1.15)分,差异有统计学意义(t=7.429,P<0.05)。研究组第一、第二、第三及总产程时间分别为(385.45±3.45)min、(50.44±3.16)min、(5.22±0.36)min及(442.15±10.69)min,短于对照组的(408.56±6.55)min、(63.45±4.12)min(、6.55±1.01)min及(486.98±15.36)min(P<0.05)。研究组剖宫产率(6.12%)低于对照组(22.45%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.333,P<0.05)。研究组干预后前列腺素E_(2)(prostaglandin E_(2),PGE_(2))、P物质(substance P,SP)水平低于对照组(P<0.05)。两组5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组干预后脑力疲乏、躯体疲乏评分低于对照组(P<0.05)。研究组不良妊娠结局率(6.12%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.611,P<0.05)。结论初产妇应用分娩球自由体位助产联合分娩镇痛仪,有利于减轻产妇产痛,降低剖宫产率,促进妊娠结局改善,并缩短产程时间。