球囊化疗泵与电子化疗泵在持续化疗中的应用分析

目的通过对球囊化疗泵和电子化疗泵的应用比较,找出两者的优缺点,为医护择优选择提供依据。方法将64例恶性肿瘤患者随机分为电子化疗泵组和囊性化疗泵组,应用5-Fu持续泵入化疗120h,比较两组的给药时间、配药时间和患者满意度的差异。结果电子化疗泵与球囊化疗泵输注时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但球囊化疗泵较电子化疗泵的加药时间少、患者满意率高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论球囊化疗泵能更好提高护士的工作效率并得到患者认可。

球囊持续性化疗泵药物输注延时的原因分析和护理对策

总结38例球囊持续性化疗泵药物输注延时的原因,并提出相应的护理对策。影响球囊持续性化疗泵药物输注延时的主要因素为温度、泵体位置、给药途径通畅度、血液黏稠度等。准确配置药物,妥善固定流速感应器,合理安置泵体位置,保证静脉给药途径通畅,降低增加血液黏稠度的因素,以保证化疗药物输注的准时性。

球囊持续化疗泵的应用及护理

总结 15 0例大肠癌病人应用球囊持续化疗泵化疗期间的临床护理。系统介绍化疗泵的充填方法、携泵指导、化疗期间的管理措施和健康教育。全面细致的观察和护理是化疗顺利完成的重要保证 ,对减轻病人痛苦。

全自动注药泵在胃肠肿瘤持续化疗中的应用

目的探讨全自动注药泵在胃肠肿瘤持续化疗中的应用效果。方法选择2013年3月至2014年3月收治的胃肠肿瘤患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,两组均接受氟尿嘧啶(5-Fu)持续化疗,其中对照组42例采用球囊化疗泵进行药物输注,观察组42例采用全自动注药泵进行药物输注,比较两组患者的输注情况以及输注对患者生活质量的影响。结果观察组的配药时间和给药时间分别为(9.0±1.1)min和(44.0±0.5)h,对照组的配药时间和给药时间分别为(15.4±2.7)min和(43.9±0.9)h,观察组的配药时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的故障发生次数为(2.3±0.5)次,对照组故障发生次数为(5.9±1.2)次,观察组的故障发生次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗前生活质量评分分别为(28.9±2.7)分和(29.1±2.6)分,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组治疗后生活质量评分分别为(40.6±3.8)分和(36.5±3.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全自动注药泵在胃肠肿瘤持续化疗中的应用效果满意,能够缩短配药时间,减少故障发生次数,并且能够显著改善患者的生活质量,值得临床关注。