一次性宫腔球囊压迫止血法在剖宫产产后出血患者中的止血效果观察

目的探讨一次性宫腔球囊压迫止血法在剖宫产产后出血患者中的止血效果。方法选取2020年5月至2023年4月我院收治的80例剖宫产产后出血患者,随机分为两组各40例。对照组采用B-Lynch缝合止血法,观察组采用一次性宫腔球囊压迫止血法。比较两组止血效果、出血量及血液动力学指标。结果观察组止血总有效率高于对照组,产后2h、24 h出血量低于对照组,治疗后TT、APTT及PT短于对照组(P<0.05)。结论一次性宫腔球囊压迫止血法用于剖宫产产后出血患者的止血效果较佳,可减少患者出血量,改善血液动力学指标。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的临床疗效

目的探讨研究宫腔球囊压迫止血法疗产妇产后出血中的临床疗效。方法选取2016年1月~2017年1月在我院治疗产后出血的患者88例作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组。其中,对照组给予宫腔内纱布填塞止血,观察组给予宫腔球囊压迫止血,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的止血操作时间和总治疗时间均优于对照组的对应值;治疗24 h后,观察组患者的血红蛋白、子宫动脉结扎率(9.09%)以及止血率(86.36%)均优于对照组的血红蛋白、子宫动脉结扎率(25.00%)以及止血率(68.18%)(P<0.05)。结论对产妇产后出血给予宫腔球囊压迫治疗效果显著,值得临床推广应用。

宫腔球囊压迫止血法与子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血中的应用效果

目的比较宫腔球囊压迫止血法与子宫背带式(B-Lynch)缝合术在剖宫产产后出血中的应用效果。方法选取剖宫产产后出血患者71例,将采用B-Lynch缝合术的34例患者作为B-Lynch组,将采用宫腔球囊压迫止血法的37例患者作为球囊压迫组。比较2组产后2、12、24 h出血量,统计2组止血成功率、并发症发生率及产后恢复情况(产后下床活动时间、住院时间、月经恢复时间)。结果球囊压迫组止血成功率97.30%(36/37),高于B-Lynch组82.35%(28/34),差异有统计学意义(P<0.05);球囊压迫组产后2、12、24 h出血量(42.27±3.12)mL、(706.41±112.58)mL及(1081.34±141.68)mL,少于B-Lynch组(59.62±4.07)mL、(841.57±134.06)mL及(1261.74±180.92)mL,差异有统计学意义(P<0.05);球囊压迫组并发症总发生率5.41%,低于B-Lynch组23.53%,差异有统计学意义(P<0.05);球囊压迫组产后下床活动时间(2.06±0.31)d、住院时间(9.84±1.41)d及月经恢复时间(47.16±3.51)d,短于B-Lynch组(4.18±0.37)d、(14.12±1.80)d及(61.29±4.27)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与B-Lynch缝合术相比,宫腔球囊压迫止血法应用于剖宫产产后出血患者,可提高止血成功率,减少产后出血量,降低并发症发生率,加快恢复进程。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的临床效果

目的探讨宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的临床效果。方法选取2017年8月~2018年12月我院收治的56例产后出血产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=28例)和观察组(n=28例)。对照组采用宫腔内填塞纱布止血,观察组采用宫腔球囊压迫止血,比较两组的宫腔内填塞治疗时间、止血有效率、子宫动脉结扎率、术后并发症发生率、产后24 h出血量、止血时间、血红蛋白、术后下床活动时间和住院时间。结果观察组宫腔内填塞治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血有效率高于对照组,子宫动脉结扎率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后24 h出血量少于对照组,且止血时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后血红蛋白水平高于对照组,且术后下床活动时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的效果显著,可缩短操作时间,提高止血有效率,且并发症发生率更低,值得临床推广应用。

分析宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的临床疗效

目的探究宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的疗效。方法选择我院收治的72例产后出血患者作为研究对象,按照随机原则将其分为甲组与乙组各36例。甲组患者采用宫腔内纱布填塞止血法治疗,乙组患者采用宫腔球囊压迫止血法治疗。对比分析2组患者的治疗效果。结果乙组患者的手术时间、治疗时间、下床活动时间、住院时间均短于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产后出血产妇采取宫腔球囊压迫止血法能够有效止血,并缩短治疗时间,有利于提高临床效果。其推广应用的价值较高。

宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的效果探究

目的 :探究采用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的效果。方法 :选取广州市白云区妇幼保健院收治的150例产后出血患者作为研究对象。将这些患者随机分为甲组和乙组。为甲组患者采用纱布压迫止血法进行治疗。为乙组患者采用宫腔内球囊压迫止血法进行治疗。然后,比较两组患者填充物放置的时间、填充物滞留的时间、填充物取出的时间、感染的发生率、再次出血的发生率及失血量。结果 :接受治疗后,乙组患者填充物放置的时间、填充物滞留的时间及填充物取出的时间均短于甲组患者,其再次出血的发生率及感染的发生率均低于甲组患者,其出血量少于甲组患者(P <0.05)。结论 :采用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的效果显著,且具有较高的安全性。

宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的疗效探析

目的 :探讨用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的疗效。方法 :选取2012年2月至2017年2月期间在甘肃省定西市陇西县妇幼保健计划生育服务中心接受治疗的80例产后出血产妇,对其临床资料进行回顾性研究。将这80例产妇平均分为治疗1组和治疗2组。使用宫腔内纱布填塞止血法对治疗1组产妇进行治疗,使用宫腔内球囊压迫止血法对治疗2组产妇进行治疗。治疗结束后,比较两组产妇的有效止血率、进行子宫动脉结扎术的几率、血红蛋白的水平、进行宫腔内填塞治疗的时间和治疗的总时间。结果 :治疗结束后,治疗2组产妇的有效止血率高于治疗1组产妇,其进行子宫动脉结扎术的几率低于治疗1组产妇,其血红蛋白的水平高于治疗1组产妇,其进行宫腔内填塞治疗的时间和治疗的总时间均短于治疗1组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血具有止血效果好和用时短的优点。

宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果及对治疗时间的影响

目的探讨宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果及对治疗时间的影响。方法选取2017年1月至2018年12月玉山县妇幼保健院收治的65例产后出血产妇作为研究对象,按照止血方法不同分为对照组(32例)和试验组(33例)。对照组采用宫腔内纱布填塞止血法,试验组采用宫腔球囊压迫止血法,比较两组止血效果及治疗时间。结果试验组产后2 h、24 h出血量均少于对照组,止血成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果较好,且可缩短治疗时间。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的疗效

目的 分析宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的疗效.方法 选取2017年10月~2018年11月于我院分娩并发生产后出血的产妇115例作为研究对象,将其随机分为常规组57例和观察组58例.给予两组常规宫腔纱条填塞术治疗、宫腔球囊压迫止血法治疗.结果 观察组总有效率高于常规组产妇,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后24小时出血量、住院时间均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔球囊压迫止血法用于产后出血治疗,疗效显著,止血迅速.

用球囊压迫止血法为接受宫腔镜下电切术的子宫内膜息肉患者进行止血的效果

目的:评价用球囊压迫止血法为接受宫腔镜下电切术治疗的子宫内膜息肉患者进行止血的临床效果。方法:将2016年7月至2018年6月期间四川省南充市妇幼保健计划生育服务中心收治的150例子宫内膜息肉患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均采用宫腔镜下电切术进行治疗,术中为对照组患者进行电凝止血,为观察组患者采用球囊压迫止血法进行止血。手术结束后,对比两组患者手术相关的指标、手术结束时其应激状态的指标和血流动力学的指标。结果:与对照组患者相比,观察组患者手术持续的时间和术后渗血持续的时间均较短,其术后的出血量较小,手术结束时其ACTH、Cor、NE的水平及MAP均较低,其CO和SV均较小,P <0.05。结论:用球囊压迫止血法为接受宫腔镜下电切术治疗的子宫内膜息肉患者进行止血可显著减少其术后的出血量,稳定其血流动力学指标,防止其出现应激反应。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的临床疗效分析

探究宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的临床疗效。方法:选取我院收治的100例产后出血产妇,观察组采取宫腔球囊压迫止血法,对照组采取宫腔纱布填塞止血法,对比两组的治疗情况。结果:观察组的宫腔内填塞治疗时间更短,止血有效率、子宫动脉结扎率更优,术后24 h血红蛋白水平高于对照组,并且术后并发症发生率也更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗中,可以使用宫腔球囊压迫止血法减少产妇产后出血,提高整体治疗效果,帮助减少产妇的住院时间。

使用宫腔球囊治疗产后出血的效果研究

目的:研究使用宫腔球囊治疗产后出血的效果。方法:选取在我院2015.10-2019.10收治的70例产后出血患者作为研究对象。将这些患者随机分为甲组和乙组。甲组患者采用宫腔球囊压迫止血法治疗。乙组纱布填塞压迫止血法治疗。然后,对比两组住院时间、止血率与下床活动时间等。结果:甲组即刻止血率(91.4%)优于乙组(82.9%),甲组出血量少于乙组,术后下床活动时间及住院时间短于乙组,再次出血发生率低于乙组,差异显著(P<0.05)。结论:采用宫腔内球囊压迫止血法优于纱布压迫止血法,且安全性是肯定的。

介入治疗在妇产科领域的应用

探讨子宫动脉栓塞术治疗重症产后出血的临床效果。方法:选取2017年2月—2020年2月我院收治的重症产后出血患者62例,按照抽签方式分为常规组和治疗组,各31例。常规组采用宫腔球囊压迫止血进行干预,治疗组采用子宫动脉栓塞术进行治疗。比较两组临床疗效、住院时间、术后24h出血量;治疗前后血清黄体酮(P)、血清雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、尿促卵泡素(FSH)水平;止血效果及术后发热发生率。结果:治疗组总有效率高于较常规组,住院时间短于常规组,24h产后出血量少于常规组(P<0.05)。两组治疗前后血清P、E2、LH、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组再次出血率、术后发热率低于常规组(P<0.05)。结论:子宫动脉栓塞术治疗重症产后出血的临床效果良好,可提高治疗效率,对卵巢功能影响小,缩短住院时间,患者身体恢复快。

子宫动脉栓塞术治疗重症产后出血的临床效果

目的探讨子宫动脉栓塞术治疗重症产后出血的临床效果。方法选取2017年2月—2020年2月郴州市第四人民医院收治的重症产后出血患者62例,按照抽签方式分为常规组和治疗组,各31例。常规组采用宫腔球囊压迫止血进行干预,治疗组采用子宫动脉栓塞术进行治疗。比较2组临床疗效、住院时间、术后24 h出血量;治疗前后血清黄体酮(P)、血清雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、尿促卵泡素(FSH)水平;止血效果及术后发热发生率。结果治疗组总有效率高于较常规组,住院时间短于常规组,24 h产后出血量少于常规组(P<0.05)。2组治疗前后血清P、E_(2)、LH、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组再次出血率、术后发热率低于常规组(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术治疗重症产后出血的临床效果良好,可提高治疗效率,对卵巢功能影响小,缩短住院时间,患者身体恢复快。