金属棒熨烫与球形电极治疗宫颈环形电切术出血临床疗效比较

目的比较宫颈环形电切术(LEEP)出血治疗中球形电极治疗与金属棒熨烫的临床疗效。方法回顾性选取2020年2月至2023年2月西电集团医院妇产科LEEP出血患者140例,依据治疗方法分为金属棒熨烫组、球形电极治疗组两组,各70例。比较两组患者的临床疗效、出血量、出血持续时间、宫颈修复时间、阴道排液时间、创面愈合时间和并发症发生情况。结果金属棒熨烫组患者的总有效率为94.29%,明显高于球形电极治疗组(68.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。金属棒熨烫组患者的出血量<月经量比率为62.86%,明显高于球形电极治疗组(22.86%),金属棒熨烫组患者出血量≈月经量、>月经量比率分别为34.29%、2.86%,均明显低于球形电极治疗组(57.14%、20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。金属棒熨烫组患者的出血持续时间≤7 d比率为54.29%,明显高于球形电极治疗组(22.86%),8~14 d、15~35 d、≥36 d的比率分别为31.43%、14.29%、0,均明显低于球形电极治疗组(34.29%、40.00%、2.86%),差异均有统计学意义(P<0.05)。金属棒熨烫组患者的宫颈修复时间半个月比率为28.57%,明显高于球形电极治疗组(8.57%),1个月比率为71.43%,明显低于球形电极治疗组(91.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。金属棒熨烫组患者的阴道排液时间、创面愈合时间均明显短于球形电极治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。金属棒熨烫组患者的并发症发生率为2.86%,明显低于球形电极治疗组(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论金属棒熨烫治疗LEEP出血的临床疗效明显优于球形电极治疗,可减少患者出血量,缩短出血持续时间、宫颈修复时间、阴道排液时间及创面愈合时间,降低并发症发生率。