赫德与琅威理

赫德很欣赏琅威理的才干,极力向英国外交部、海军部说明,为了英国在华的巨大利益,将琅威理推荐给李鸿章,担任了北洋舰队的总查,期望琅威理能像他控制中国海关一样控制中国海军。琅威理工作相当出色,但他在李鸿章未能满足他指挥实权之际愤而辞职,使赫德大为失望。

琅威理事件与中国近代海军

琅威理,1843年1月19日生于英国,14岁入皇家海军学校学习,16岁入海军实习,以后一直在英国海军服役,是一个经验丰富的海军将领。1863年他随“李泰国——阿思本舰队”首次来华,后又多次护送炮舰前往中国,颇得郭嵩焘、丁日昌等人的赞赏。曾纪泽以“诚实和平,堪以留用”将他推荐给李鸿章,恰好琅威理护送“镇东”、“镇西”、“镇南”、“镇北”四艘炮舰到天津,李鸿章同他多次晤谈,甚为满意,于是当面延聘。1883年3月,琅威理以副提督等衔负责北洋海军的组织、操演、教育和训练。

琅威理与北洋海军

在北洋海军所聘用的众多洋员中，以琅威理（ＣａｐｔａｉｎＷｉｌｉａｍＭ．Ｌａｎｇ）表现最为突出，影响也最大。他先后两次应聘来华，对北洋海军的发展和正规化作出过贡献；最终又辞职返国，不仅使北洋海军的发展受到重大影响，而且还酿成中英之间的一场严重外交风波。...

李鸿章与白齐文事件──兼论李鸿章处理涉外事件的原则和方法

李鸿章作为“同光中兴名臣”，主持晚清外交数十年，处理了一系列涉外事件。１８６３年１月发生的白齐文事件是李鸿章初崛政坛，作为封疆大吏处理的第一件涉外事件，此事对李鸿章以后主持外交产生了深远的影响。本文拟以白齐文事件为肇始，对李鸿章处理涉外事件的原则和方...

赫德与丁汝昌

赫德认为丁汝昌是一位很出色的好老头,但是,他既不是个军人,也不是个海员。赫德处心积虑地要使英国人主持中国海军,因此,当丁汝昌访问英国时,他要金登干予以帮助,琅威理来华后他要他不要被丁利用,后因琅威理缺乏耐心,使赫德的目标落了空。

论北洋海军洋员

论北洋海军洋员马军文化的引进，必然也包括着具体的人的引进。就中国近代史上各行各业的洋员现象而言，虽然纷繁复杂，各具特点，但归根结底是一种文化冲撞现象，是中国对之于西方、传统对之于变革的反应。作者以清末北洋海军为个案，围绕着它聘任洋员的原因、现象、后果...

西方势力与清廷的改革(1861——1895)

西方侵略者的坚船利炮惊破了清朝统治者“天朝上国”的迷梦.在资本主义的政经制度和先进的科学技术面前,清朝统治者节节败退,“不得不权宜办理,以救目前之急”.这一原则,实在是清廷从第二次鸦片战争结束以来而进行的断断续续的改革的出发点.西方推动清廷改革的目的在于为其扩大侵略铺平道路;而清廷进行改革,一方面,是被迫适应侵略者的要求,另一方面,则是企图增强抵御侵略的实力.因此,每当西方势力对清廷的压力加大,清廷的改革便有所加紧,而当这一压力相对放松时,改革的速度便明显放慢.

论丁汝昌

北洋水师提督丁汝昌是中国近代史上一个有影响的历史人物。生前,曾受到“卿贰科道连章纠劾”,抨击他“性情浮华,毫无韬略”,“畏葸无能,巧滑避敌”(《中日战争》刊第3册、第67、96页)。并受到革职留任处分。1895年他在威海卫兵败自杀殉国后,八十多年来人们对他的评价,褒贬异词。有人赞扬他“英名左邓同千古”(《旧廨吊忠》),也有人认为他不谙海事,指挥无能,是李鸿章妥协路线的忠实执行者;统率海军,任令腐化,对甲午战争的失败应负重大责任。直到最近有的论者还责难他在抗击日本侵略问题上“阳奉阴违”(《历史研究》1980年第4期)。如此可见,怎样评价丁汝昌,特别是如何评价他统率北洋舰队和在中日甲午战争中的功过,还是一个需要进一步探讨的问题。正确评价丁汝昌,不仅关系他个人的荣辱,也牵涉北洋舰队广大将士的声誉。本文准备对丁汝昌作一粗浅评论,以就正于大雅。

美德相承绵无限 赤子之情遍神州

美德相承绵无限赤子之情遍神州中华民族是一个有着悠久文化传统和鲜明个性的民族，在几千年的发展进程中，创造了辉煌的民族文化。而中华民族优秀的传统道德则是中华民族文化的精髓。在五千年的历史长河之中，中华民族传统美德代代相承，绵延至今。靖国御侮、刚正清廉、舍...