以赛亚·伯林的多元主义自由观及其困境

理性主义一元论认为,人文科学问题与自然科学一样只存在唯一正确答案;对正确答案之外的所有认识,不仅不能宽容,而且要坚决消除。伯林指出理性主义一元论是导致20世纪极权主义不宽容心理的哲学根源。与理性主义一元论"不宽容"理念正相反对,伯林倡导蕴含宽容精神的多元主义自由观,认为人文科学甚至自然科学并非只有一种正确答案,诸答案间不可通约。伯林的多元主义自由观超越了传统自由主义理论的局限性,但因其深陷于诸价值的冲突之中,而导致"只有有了自由,自由才可能"的理论困境。

伯林价值多元论及其启示

在伯林眼中,理性主义一元论是西方文化源远流长的主流意识形态,是受到非主流意识形态不断批判和消解的意识形态;这种一元论不仅在概念上是错误的,而且也不尊重普通的经验事实。伯林通过分析理性主义一元论可能给人类带来的威胁,指出了在多元的现实世界里推崇一元论的危险性,从而也表明了他自己的观点:在政治与道德实践中,不能再沿袭一元论的思维模式,而应转向对多元论的诉求。伯林的多元主义的思考方式,已经成为当代政治思维的出发点。这也为我们今天反思既往的政治实践,转变政治思维方式提供了一定的借鉴。